作者:
mystage (亭)
2016-04-15 14:19:47絕對不只有你覺得台灣跟美國打球的人是顛倒的!
其實反而是大多數。
自從地圓說出現之後,我們同時由地心引力知道,
我們打球時站著,且美國的人同時顛倒站著打球,
且不會掉進宇宙裡去,多謝了科學進步,大家才會知道這點。
所以大家在說,大聯盟已經上太空了,我們還在殺豬公,
這並不是很精準的說法。
討論完科學層面之後,講點大家聽得懂的。
台灣會以棒球籃球為主,全因歷史及政策影響,且是很不聰明的方式。
棒球對於國民體適能,是拿很多的經費,
很大的土地去換一點點國民健康。
技術門檻高,用具貴,場地大,跑動少,怎麼都不應該是政策主推項目。
球類最適合提升體適能的是足球,跑動多,便宜上手快,場地大小都可比賽,且不必把草
地變水泥,除了打雷下冰雹都可以踢。
美國日本發展棒球,是用人口基數堆起來的,這種發展叫王道,
當然體質會健康,而且很適合該國的國力。
不過當政府只是想轉移民眾注意力,隨便去推一個運動時,
這個運動很難健康發展,因為這不一定適合這個國家。
現在台灣的運動會發展成這樣,就是錯誤政策所造成。
相反的,台灣强的運動,沒有政府支持,卻發展良好的,
才是我們適合的運動。
以上
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-04-15 14:32:00有立委候選人說不要玩精英職業少棒隊還被噓~
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-04-15 14:35:00台灣強才參與那大家都去打電競好了至少有拿過幾次冠軍
作者:
mystage (亭)
2016-04-15 14:36:00巧固球算比較偏門的遊戲,很難講好不好,當特色可以,當主力有問題。不是說台灣強才參與,而是自然強的,是適合台灣出頭的運動。保齡球,撞球,桌球都是。電競可以啊,台灣軟體實力不錯,硬體更好。只是對身體不好
作者:
mystage (亭)
2016-04-15 14:47:00國內市場太小,跟中國組聯賽也可以,不過他們平均比我們強
對 我也對資源放太多在棒球跟籃球不以為然當棒球迷在靠杯球場太少設備不夠好 完全沒想到其他運動跟台灣先天環境弱 後天又一堆政客貪汙
作者: tupp 2016-04-15 14:53:00
棒球吃國家體育預算很多吧,只是吃這麼多也只能發展菁英制