推 WeAntiTVBS: 但是現在不必想了 回不去了 上面是飛機航道 04/16 02:57
→ WeAntiTVBS: 你知道嗎？ 04/16 02:58
→ ballgame162: 先遷走松山機場再說 04/16 02:58
誰說有航道就不能蓋球場了？機場跟球場都是日本時代就有的好嗎
球又不可能打這麼高，難道怕打到飛機嗎？
足球因為需要裁判吹哨判決，怕聲音太大聽不到哨音才說航道會影響比賽
但是棒球不需要吹哨，沒這個問題
不過就算是足球，影響真的有這麼嚴重嗎？
還是有人不喜歡球場在那裏才編出來的理由？
※ 引述《e625 (11)》之銘言：
: 日本人90年前就幫你規劃好了
: 在台北風水靈氣最好的圓山,蓋了一座棒球場
: 沒錯 就是現在的中山足球場,,,以前是圓山棒球場
: 台灣地區甲子園預選都是在這比賽
: 土地

有航道可以蓋球場 但燈柱是個問題 台南球場就是一例

航高限制都可以因為大巨蛋放寬了

是個好地點不過好象被花博用去了

航道影響燈柱(尤其是軍用航道)

燈柱高度跟光源，會影響到飛機起降的判斷，不是撞不到問題

你知道台南球場被限制的燈柱有多高嗎? 不能超過28m

這篇是法規沒搞清楚在亂砲嗎?

燈柱不夠高就會造成球迷視線受干擾 球員接飛球也有問題

你以為航高管制的目的只有避免飛機撞到而已嗎

看你要蓋多大的看台，越大就越高，燈塔照樣超過航高...

一般球場燈柱的高度是40m左右

用撞不到當成論點，我暈了....

別暈 遇到枯枝而已

松山足球場那邊剛好在高距比1:50跟1:7的交界

不懂法規也可以亂講...

松山足球場跟機場距離大概1600公尺也就是最高的建物只能32m 除非把球場往下挖而燈柱的限制會更嚴格 所以...

就這點料也想戰?

[閒聊] 林智勝憑甚麼領高薪？

「燈柱能有多高」 比高樓還高啊！

燈柱跟光源 你該想想

一堆人根本就不懂 台灣不需要巨蛋啦

可以的話新生球場就可以改改打職棒了推文應該是中山足球場沒有松山足球場