Re: [閒聊] 為什麼這版的風向跟現實差這麼多呀? wnglon PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 為什麼這版的風向跟現實差這麼多呀?

作者: wnglon (冷面笑匠) 2016-04-25 00:00:29

※ 引述《tea001 (飄)》之銘言：
: as title
: 剛剛到FB逛了幾圈
: 看了中職粉專還有一些非球團的粉專
: 裡面幾乎都是一面倒說葉總很沒品 balabala的
: 甚至還有一些牛迷也跟著罵
: 但我看了看這板
: 好像都是反爪的文章推比較多耶
: 反而反對葉總的都推噓各半
: 難道說在FB上的那些人都太膚淺
: 這裡的人才是又理性且客觀的球迷嗎!?
: 不知道大家怎麼看耶
本版多達七千人
熱門時段多達兩萬人
樣本數夠多
可以充分代表民意不為過
再來九下那個調度何錯之有?
當時都兩出局了
面對開季OBP 0.450 SLG 0.783 10HR 的打者
就算不保送他他還是可以輕鬆上壘更危險還有被長打的可能
送他一個保送很合理吧
只不過後面運氣有差
希望別只是紀錄破不了就罵葉總沒品

作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 00:01:00

其實PTT 真的算小眾而已 ........

作者: rochiou28 (èƒ¡æ‰¯) 2016-04-25 00:01:00

你可以去看那局的水管留言超精彩

作者: bybe (小p) 2016-04-25 00:01:00

你會被爪迷噓

作者: supertyphoon (äº¤æŽè³‡å‹) 2016-04-25 00:01:00

小眾不代表是錯的啊 K大

作者: morris1321 (morris) 2016-04-25 00:01:00

你要相信匿名的人的留言嗎？

作者: g5v895 (喵的我不是台泥網址) 2016-04-25 00:02:00

PTT只是小眾代表民意真的想太多....

作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 00:02:00

誰對誰錯無解

作者: supertyphoon (äº¤æŽè³‡å‹) 2016-04-25 00:02:00

那邊不匿名的只懂看風向而已

作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-04-25 00:02:00

匿名? 你怎麼不辱罵我一下?

作者: coastr29479 (Coax) 2016-04-25 00:02:00

哪有差很多去看看中信FB

作者: morris1321 (morris) 2016-04-25 00:02:00

這版的人說水準這兩個字大概只會更凸顯自己的下限

作者: kuroboy009 (瓜瓜) 2016-04-25 00:03:00

Ptt看世界？

作者: fernand (fernand) 2016-04-25 00:03:00

如果比分不是3:3，應該就有打的機會了...

作者: supertyphoon (äº¤æŽè³‡å‹) 2016-04-25 00:03:00

平常不動腦的才會在那邊誰對誰錯無解

作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 00:03:00

真的實行了看還敢不敢嘴

作者: z1x2c3v4 (甘蔗) 2016-04-25 00:03:00

ptt 呵呵

作者: allen719 (安) 2016-04-25 00:04:00

這真的沒啥對錯，戰術合理，被噓也合理

作者: morris1321 (morris) 2016-04-25 00:04:00

你可以看看youtube的留言再跟這裡比較

作者: jkhcc (老師) 2016-04-25 00:04:00

沒品到還好，沒種是真的

作者: funk000 ( ) 2016-04-25 00:04:00

我很少在臉書留言的,但我覺得說臉書水準差沒有顯得自己比較高尚

作者: TRIMGAL (Visca！Barca!) 2016-04-25 00:05:00

批踢踢反指標居多啊XDDD

作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-04-25 00:05:00

單就這件事誰對誰錯誰說的準

作者: xuptjo (xuptjo) 2016-04-25 00:06:00

ptt民意準某k黨應該消失台灣早就獨立了

作者: rexagi1988 (阿將) 2016-04-25 00:06:00

fb水準也沒比較高尚阿只是比較多人用而已

作者: aflect (wei) 2016-04-25 00:06:00

蔣上壘率四成五故意四壞上壘率100%

作者: condition0 (康迪迅零) 2016-04-25 00:10:00

看到樣本數夠多就笑了XD

作者: lyleselena (Libra) 2016-04-25 00:10:00

原po猿迷，兩套標準

作者: resbond (薩爾達) 2016-04-25 00:23:00

其實就是匿名制各種反串實名制會收斂一點

作者: TClover 2016-04-25 00:36:00

我覺得ptt算小眾歐............

作者: kphamels1235 (開瓶哥) 2016-04-25 01:09:00

就怕在fb惹到爪爪會有人身危險

作者: alex53001 (無心插柳柳橙汁) 2016-04-25 04:13:00

7000多人是哪一區的民意

作者: lovecmgirls 2016-04-25 10:49:00

事實上就是沒品

作者: ben1979 (Big Ben) 2016-04-25 11:10:00

我是不知道ptt代表性如何，但我看到很多人都搞不清楚就在F B上大罵

繼續閱讀