作者:
YKM519 (來聊天吧)
2016-04-25 01:09:21※ 引述《sinon2mayday (公館金城武)》之銘言：
: 好了 我想葉總夠黑了
: 真的要說故意閃蔣，就當成信者恆信吧
: 現在說法大概分成兩派
: A.葉是故意的，小心眼不給蔣破紀錄
: B.葉是尊重蔣的棒子，運氣不好投手牽制出包被再見安
: 九下開始前我在跟我妹討論
: 我說如果壘上無人就會對決蔣
: 如果壘上有人但一壘是空的就會IBB
: 但如果被蔣再見安就會被酸到太平洋的另一邊
: 象迷應該很失望，甚至很生氣
: 大部分的象迷應該都是選A
: 但想問問有沒有人可以接受戰術這個說法的
: 畢竟剛好遇到紀錄被閃也不是第一次
: 也不像西屏說的美日沒出現過
: 想理性討論 被噓就算了
其實有問題的只有最後一次四壞
兩出局的情況
搞不懂為何要給對方百分之百的上壘機會
這真的是為了贏嗎...
除非篤定屁屁一定會轟出二壘打以上
否則這一次愈投愈開的投球策略根本是毫無邏輯
畢竟屁屁打擊再怎麼強打擊率也不會超過五成
要不是自作聰明抓放玩上癮
就是為了怕被破紀錄了.
最好笑的是送了一壘壘包還怕被盜壘...
害投手牽制失誤
結果一個保送變三壘打
只能說自作孽不可活了
作者: encorej77107 2016-04-25 01:10:00
哀 是要崩潰多久前面都被數劇派打臉了
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2016-04-25 01:11:00然後再放一個ERA7上去投球
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2016-04-25 01:13:00會怕阿
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2016-04-25 01:13:00蔣4/5/9 5HR 在中職的近況來講真的堪比BB
作者: jehow (疑) 2016-04-25 01:14:00
前兩球投開引誘 蔣沒那麼白吃上當 球數落後乾脆保送了
0.459 0.524 0.919 真的要五成了耶
作者: jehow (疑) 2016-04-25 01:15:00
下一棒又是替補菜鳥 只是剛好有記錄再身 不然這種play常見
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2016-04-25 01:15:00而且昨天剛吞兩支，對手又不是笨蛋，平手還賭你
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:15:00BB成績有這麼好嗎....
作者:
alex813 (Edward)
2016-04-25 01:15:00是認真的嗎...9下3:3平手，蔣之前扛過再見轟，昨天雙響，
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:16:00BB其實“只有”358而已
作者:
alex813 (Edward)
2016-04-25 01:16:00你會選擇對決他還是閃他對下一個??
現在會說有問題只有最後一次？要不要看看live文爪迷七就開始崩潰了？現在為了攻擊九下就說七下IBB可理解?
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2016-04-25 01:17:00bb3/6/8吧?
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-04-25 01:17:00蔣現況就是一隻長槍大砲，隨便巴一下二壘安打的話怎麼辦？當然送一壘賭後面的菜鳥
作者: theropod (theropod) 2016-04-25 01:17:00
對蔣牽制又沒什麼作用，不如專心面對蘇
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:18:00
前面不是有兩篇有人算到了小數點下好幾位 爬一下文吧
作者:
alex813 (Edward)
2016-04-25 01:19:00反而是還對蔣牽制就比較有問題
作者: reddolphin 2016-04-25 01:19:00
是郭救了義大 不牽制失誤 可能還有第6打席
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:20:00查了一下BB被滿壘敬的1998年成績其實只有346
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:21:00
100456 100469 如果你相信數據去爬這兩篇
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:21:00不是358.也不是368
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:21:00蔣打2B以上機率是16/92 其實蔣打1b的機率是最高的
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:23:00所以給蔣打的結果壓制成功或蔣打出1b對犀牛來說都無虧不給打實在沒有合理性
作者: jehow (疑) 2016-04-25 01:24:00
數據都算給你看還不合理 看看下棒是誰 不保送你是棒槌
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:24:00以數據來說BB好過讓他打我不知道你的不合理，是不合理在哪裡充其量只能說差距很小，所以可以跟他拚這樣而已但實際上，不讓他打數據面占優啊-.-
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:28:00
我一開始也是認為保送再見分上壘很傻阿 問題數據機率就在那裏 算出來保送好過對決 (我覺得差距還不小)
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:29:003%要賭是可以賭啦，但輸了別唉就好XD這數據還沒有到一定要或一定不要的差距，算有可賭性
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:31:00
15%:12% 你看到的是差3% 我看到的是差2成與其事後後悔 我會選擇相對有利的
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:31:00但是這裡的賭，是讓他打跟他拚，而不是送他上壘...
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:32:00請問數據怎麼算的
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:35:00帶得分機率矩陣
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:36:00
大致上是使用"蔣今年"表現與聯盟均得分機率 算得條件機率一篇用的是CPBL去年資料 一篇用的是MLB多年累計資料兩篇結論都是2out保送比較好 主因是他HR/AB太誇張高當然沒有今年的資料很可惜 不過兩個不同數據都向同一結果還是有些參考性 有興趣我上面有寫文章編號 爬一下
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:41:00我找到了 謝但這些數據本身不考慮打者狀況的大數據 壘上無人跟一壘有人得分機率差了0.6耶 更沒有邏輯去拼呀
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:44:00
看你信不信機率囉 把條件變更當然會有其他答案
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:44:00看不懂那玩意就當沒看到就好...
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:45:00給蔣打上壘的機率 絕對低於 直接送上一壘吧
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:45:00那個數據叫做聯盟平均，而今天站在打擊區的是聯盟頂級
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:45:00
用生涯(蔣cpbl數據少) 用對戰(打的更好) 用近況(也是更好)我想答案應該還是BB比較好 數據差距可能更誇張他所謂聯盟壘上有人得分機率 在這裡指的是後面棒次打者是聯盟平均水準 如果後棒很強或很弱 應該要做數據修正只談方向 如果後面棒次弱(ops+<100) 那更應BB 大致這樣
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:50:00所以大概是0.35 跟0.32的差距吧那如果後棒打者也強呢數據會朝什麼方向影響
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:52:00
p大那篇是 如果給蔣打(今年的)15.4%會輸(九下) BB剩12%後面打者如果高於聯盟平均 那當然BB的風險會提高一些
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:53:00蘇成績沒聯盟平均
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:53:00
問題是今天蘇跟達鬨 應該比聯盟平均稍低 ops+ < 100如果後面是大師兄 我想硬著頭皮也要拼了吧
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 01:57:00P大那篇在哪ＸＤＤ
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:59:00a我名字最下面那篇
作者: Nobita (野比太) 2016-04-25 01:59:00
搜尋作者 pujos
作者:
hunkin (我是誰)
2016-04-25 02:09:00為什麼上一壘的數據是29/80 ??
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2016-04-25 02:20:00我也算一篇一樣的=_= 沒人推顏色錯誤嗎而且p大還有算錯的部分
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 02:23:00不是顏色錯誤，是你那篇不夠直觀cc至於BB那個我後面推文有補述orz
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2016-04-25 02:24:00所以結果就不是15.4%
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 02:24:00實際上那篇參考的得分矩陣，年代太久遠了，就...參考當然不可能是15.4%
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2016-04-25 02:26:00底下還有另一篇純計算球員打擊率的,結果是正面>IBB
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 02:26:00原先的矩陣的得分機率是有含進全壘打的，你外掛98%後，原矩陣其實要下修不過要動的就比較多了，反正試算個趨勢，就沒很較真那篇算打擊率的根本亂來
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2016-04-25 02:27:00今年矩陣應該一整個變歪
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 02:27:00那種算法完全是錯的
要討論多久？ 棒球版鄉民那麼喜歡幫球員製造喜怒哀樂喔？