作者:
ggglu (g儒)
2016-04-25 02:45:17說實話 我也知道我一PO文就要被噓了
但我還是有另一個觀點想要討論
我接受保送蔣因為她近況太好的原因
況且蔣上壘率0.458那幾乎是一半了保送還可以避免長打
中華職棒2出局一壘有人失分率為0.12
蔣今年全壘打率為0.09
如果長打(二壘以上安打) 發生0.391(打擊率)*長打率(0.783)=0.3061
聯盟兩出局 二壘有人失分率0.218 三壘有人失分率0.266
好今天如果用蘇偉的打擊成績來看
上二壘以上基本上只要一壘安打就會失分
0.3061*0.3=0.091
上一壘下一棒要長打
1(IBB)*0.3(打擊率)*0.425(長打率)=0.1275
再加上蘇偉今天狀況又好 還扛了一發全壘打
合理解釋 應該是面對近況差 近5場打擊率只有1成的達鬨
保送蘇偉吧...
不針對數據下評論 僅供鄉民參考
以近況來說 應該是繼續保送蘇偉 感覺比較合理
作者:
mrchica (曲卡)
2015-04-25 02:45:00知道還PO?
我是總教練我也不會保送蘇啦XDD 達鬨棒子就是比較穩
作者:
Aikos (羞恥心)
2016-04-25 02:46:00哪裡合理？
作者:
mrchica (曲卡)
2016-04-25 02:46:00還有長打率不是機率你那什麼鬼算式
作者: woody31317 (六六) 2016-04-25 02:47:00
那是因為蔣上三壘了，不然這戰術本來就是要對決蘇
作者:
Aikos (羞恥心)
2016-04-25 02:48:00你也不知道長打率就po?
作者: fday 2016-04-25 02:48:00
先幫你補血
基本上蔣上三壘後是可以直接考慮bb蘇偉不bb的原因可能是因為經驗吧！蘇偉太菜達鴻老經驗保不保送蘇偉其實已經沒太大意義了
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2016-04-25 02:50:00老經驗野球XDDD 完全無視數據跟近況
兩個選一個說真沒差太多近況差的也不一定打不出來壓 也可以賭蘇偉沒心臟壓不覺得有差太多 戰術考量不可能十全十美 重點還是擺在蔣其他都是others
老經驗野球XD恰怎麼沒受到這種待遇,大家都閃蔣拼恰XDD
太多條件要考慮沒這麼簡單，況且你只能在短時間"選"一種
作者:
amovie ( )
2016-04-25 02:54:00的確不用保送 因為目的就是針對紀錄才投保送唬爛戰術考量 有太多不合理的地方
反正信者恆信不信者不信上次就是沒考量被打滿貫跟再見鍵盤不用負責任 我朋友象迷都說出推出肥刀就是要讓蔣多打一次這種話了....覺得無言你家葉師父就是打過這種hr了 再低的機會 棒子爺都可以被保送了
現在不是只討論蔣的那個打席，是連同下一個蘇的打席一起看，只保送蔣不保送蘇怎麼看都不合理如果兩個都保送我就真的相信是戰術了
作者:
amovie ( )
2016-04-25 03:03:00所以說 相信戰術論合理 真的很好笑
要討論蘇的打席，我覺得可以簡化成你想對決誰投票的話你覺得所有人都會想對決鄭?
作者: jj1004 (jj) 2016-04-25 03:50:00
打鬨再見安打更多次 拼蘇也沒什麼錯...
平平都是po數據文 為什麼爪迷的算法這麼可笑上面詳解的那篇都屌打你3g跟111 別丟臉了 好嗎?