※ 引述《ernie80168 (方方)》之銘言：
: 剛看了好多人在指責中職，然後說美國日本都超有運動家精神
: 我去查了一下
: 只能說，運動家精神不是這樣子定義的
: 2011世界大戰，遊騎兵使出敬遠Pujols，完全不讓他打。
: 甚至有單場用了三個敬遠給他，還有兩隊合計單場六個敬遠的紀錄。
2011 10/24
Pujols 第一打席,壘上無人,2out,壘包狀況跟出局數都和今天九下相同
C.J. Wilson正常對決.如果怕Pujols一棒轟出去,
應該也要保送才對啊.
Pujols 第二打席,三壘有人,1out, 是不是很像今天七下?
所以我不會去罵七下的調度,一隻安打就失分沒必要硬碰硬.
Pujols 第三打席,二三壘有人,2 out ,被敲安打很可能就是兩分,IBB的很合理.
Pujols 第四打席,本來沒有IBB, 先投了顆好球後,Craig盜二壘被抓到,投手球數落後,
所以乾脆不給打.反正遊騎兵後攻.
Pujols單場三個IBB, 遊擊兵當然很峱,可是峱的有理,
前兩次,只要安打就掉分了,連全壘打都不需要,
第三個IBB看起來就沒啥意義,都先要到好球了,最後卻決定IBB,可能是因為球數落後吧
: 現任金鶯總教練的Buck Showalter
: 1998年擔任響尾蛇隊總教練時，
: 九局下半滿壘兩出局，對巨人隊領先兩分，
: 結果他下令故意保送Barry Bonds擠回一分，抓下一棒然後贏得比賽。
這個case , Bonds不用敲HR, 只要一隻安打就可能拿三分,比賽就結束了....
: 2008年8月17日，光芒隊在遊騎兵隊主場，
: 7比3領先到第九局下半，遊騎兵二出局滿壘。
: 下一棒是Josh Hamilton，光芒隊總教練Joe Maddon也是下令故意保送擠回一分，
這個case, 一樣漢米如果安打就是兩分起跳,
雖然不正面對決有點峱,不過還可以理解....
而今天義大九下把再見分主動送上壘包??
戰術考量?只能說很怕蔣智賢一砲轟上看台?
蔣的打擊率0.391,打出的安打會是全壘打機率是10/36
最好有那麼容易一棒說再見啦.
如果不去談記錄這件事,
九下兩出局,無人在壘,故意保送再見分上壘,
我只能說這戰術很腦殘...
反正我不是義大迷,滿樂意看到葉總遇到強棒就乾脆直接IBB~~~
: 最後贏得比賽。
: 再來看看日本，洋助人被敬遠的例子就先不談好了，
: 王貞治生涯427個敬遠，單季最多45次，他在單季四球排行洗版日職。
: 在最熱血的甲子園，松井秀喜這樣的強棒也曾創下過連續被五次敬遠的紀錄。
: 難道美國日本都沒有職業精神？
: 面對一個可以一棒結束比賽的選手（而且不久前才夯過再見轟的選手），
: 送他上壘不要給他打，
: 這樣的戰術有很難理解嗎？