作者:
wnglon (冷面笑匠)
2016-04-26 00:17:24※ 引述《lottopop2 (lizard)》之銘言：
: 談9下的CASE
: 兩人出局壘上沒人
: 蔣智賢賽前每個打席的
: 全壘打率 9.80%(10/102)
: 三壘安打率 0%(0/102)
: 二壘安打率 5.88%(6/102)
: 一壘安+保送率 26.47%[(20+7)/102]
: 所以如果選擇故意保送
: 得到更壞結果的機率是15.68%
: 持平的機率是26.47%
: 虧的機率是57.85%
: 也就是說葉為了怕15.68%發生
: 去放棄57.85%的機會
完全錯誤
兩出局後要結束這半局只差一個人次
可以選擇對決蔣智賢或選擇蘇偉達
蘇偉達出局機率比較高
所以讓蔣上一壘 選擇對決蘇偉達
就算蘇偉達安打
下一棒也是鄭達鴻
你會選擇對決蔣智賢+蘇偉達 還是 蘇偉達+鄭達鴻
用正常人用膝蓋去思考也知道對決蘇偉達與鄭達鴻兩棒出局機率比較高
批評的人真的不知在想什麼
作者:
haoguy (uu)
2016-04-26 00:18:00讓我們來問問馬西屏
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2016-04-26 00:18:00不用講那麼多啦 爪酸看了先嗆先贏 哪有再管的
作者:
goldseed (黃金種å)
2016-04-26 00:19:002F XD
作者: karamazor 2016-04-26 00:19:00
其實不管後面是誰，正常應該都不會把再見分送上壘包的
作者: karamazor 2016-04-26 00:20:00
但我也不認為葉是要刻意斷蔣記錄，也許只是他太怕被HR
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2016-04-26 00:21:00可是另一面的思考:全壘打才能結束比賽v.s.多種劇本可
講什麼? 講.....蔣..........John Cena!!!!!!!!!!
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-26 00:22:00都算好機率給你看了 可以去爬文 數學差不怪你
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2016-04-26 00:23:00我覺得這樣說吧：一壘上是蔣跟一壘上是羅敏卿兩回事
作者: karamazor 2016-04-26 00:23:00
真要用機率來說，最大的機率是蔣出局才對，蔣再厲害也
作者: karamazor 2016-04-26 00:24:00
只是近四成打者，更別提打出全壘打的機率了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-04-26 00:24:00正常？原來我們看過國內外一堆不正常的比賽～這位教練好！
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2016-04-26 00:24:00就是怕到連對戰出局率有五成多都要怕阿
作者: etjj (ㄒㄉ) 2016-04-26 00:25:00
二樓一個自介欸XD
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2016-04-26 00:26:00兩出局 給對方上一壘 就是送分給對方嗎 笑死
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-04-26 00:26:00台灣真的不缺教練，只缺嘴泡，不久的將來，稱霸世界棒壇
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2016-04-26 00:27:00還是爪爪認為棒球比賽出現殘壘機率很小爪爪不了解什麼是殘壘嗎? 兩出局敬遠對方上一壘叫送分全世界的職棒教練都快笑掉大牙了
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2016-04-26 00:30:00爪迷這麼堅持這件事 在我心裡你們也黑掉了
作者: karamazor 2016-04-26 00:31:00
有人從頭到尾說送上一壘就是送分嗎?但不管幾出局，很少
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2016-04-26 00:32:00上一壘不叫送分 如果叫送分 棒球比賽就沒有殘壘了
作者: karamazor 2016-04-26 00:32:00
無法預測的事，這些事可能比被HR的機率還高，但的確如
作者: karamazor 2016-04-26 00:33:00
也許總教練真的就是怕被打HR，所以我也說葉可能就真的
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2016-04-26 00:33:00你憑什麼覺得被全壘打機率比較高?
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2016-04-26 00:33:00感謝葉君璋送壘包 感謝郭勝安多送兩個 滿滿的感謝!
作者:
aliao 2016-04-26 00:37:00你才完全錯誤吧~~機率念得差 不要來丟臉一壘有人 和壘包空的 面對兩棒 根本不同條件機率
作者: amedes (好動份子) 2016-04-26 00:43:00
看你這樣講代表沒在用心看球 兩出局後一壘跑者只要長打基本上就回得來 但對決蔣輸球一定要hr 何況蘇本場手感不錯 又有砲瓦 又不是後面是陳江和
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2016-04-26 00:43:00另外我覺得最有問題的真的是投手調度 這麼害怕被HR 就
作者:
aliao 2016-04-26 00:44:00數學不好又愛嗆人....
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2016-04-26 00:45:00應該讓黃武雄晚點上投到九下 剛查了一下 黃生涯兩百多局只被打十隻全壘打耶！！
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2016-04-26 00:46:00黃今年甚至還沒有被轟過
無言 1.他叫黃勝雄 2.他是不舒服下去 連字都打錯zzz
作者: encorej77107 2016-04-26 00:47:00
黃是傷退...
作者: amedes (好動份子) 2016-04-26 00:47:00
因此保送蔣想求勝就是斷紀錄的掩飾？！各人自知囉……by the way 歷史上不乏接連保送補滿壘抓弱棒 今天葉沒補成滿壘抓王勝偉就差了
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2016-04-26 00:48:00抱歉打錯 傷退..那只能說昨天兄弟注定要贏XD
考慮蔣的速度和義大補手阻殺 送蔣上一壘很可能就是二壘這也是為什麼投手會去牽制的原因
作者: amedes (好動份子) 2016-04-26 00:56:00
所以牽制失誤應該補滿壘包 對決更弱的王勝偉
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-04-26 01:09:00
兩出局一壘蔣，會讓蔣拚盜壘是認真的嗎@@
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2016-04-26 01:27:00
牽制還有減少跑者離壘距離的功用吧@@
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-04-26 04:01:00你真的有學過機率-.- 還完全錯誤咧 先去把機率學一學你要說這只是戰術也就算了 要否決別人的數據也先有點料