http://www.baseball-reference.com/boxes/SFN/SFN201007180.shtml
隨便查了一下關鍵字，沒有看到九局下半兩出局平手IBB
但這個例子是十局下半兩出局領先一分然後把再見分送上一壘(二壘已有人)
再見三振拿下這場
http://www.baseball-reference.com/boxes/DET/DET201410050.shtml
然後這是九局下半一人出局，原本二壘有人塞一個再見分上一壘
結果GDP結束這場比賽，金鶯淘汰老虎晉級美聯冠軍賽
這兩個play都是再見分IBB，但仍然不太一樣，因為一旦成功則獲勝
而葉總的IBB(假若真是葉總下的戰術)是即使成功也要打延長賽
另外這兩個play本身也有所不同，至少金鶯那個多了雙殺的可能
拋磚引玉看有沒有板友知道更貼近的例子?
※ 引述《future192773 (庫奇小飛機)》之銘言：
: 認真討論理性勿戰XD
: 先不討論蔣的紀錄
: 我也不是爪迷啊
: 今天蔣砲代表的不光是超前分
: 更是再見分
: 縱使蔣砲超會轟
: 敬遠再見分上壘真的是非常非常..前衛的一種戰術
: (當然,如果你覺得九下那個打席不算敬遠可能要麻煩你直接左轉)
: (同樣的情況如果發生在八局下,那敬遠可能還比較說得通)
: 來看數據
: 查了一下官網
: 蔣砲的打率0.391 上壘率0.458 而36支安打裡面有10支HR
: 也就是說蔣砲被解決掉的機率是0.542
: 而義大被蔣砲一棒擊沉結束比賽的機率是0.108
: 縱使蔣砲近況很好
: 但在棒球投打對決投手佔上風的前提下
: 面對蔣砲還是比較合理的決定吧?
: 有鄉民說 下一棒蘇緯達是較弱棒
: 假設這個前提成立
: 其實更沒有敬遠蔣智賢的道理了
: 因為若是真不巧被蔣擊出安打
: 會有較高的機率不是全壘打
: 仍然有機會面對蘇緯達而安全下莊
: 說了這麼多
: 就是覺得葉總的決定實在太前衛
: 而且還弄巧成拙
: 相當的糗
: (雖然很多棒球人表示很合理
: 不過我私認為那只是場面話
: 蔣的打擊實力和葉總的智慧都顧到了)
: 所以想請問國內外有沒有這種"九下平手兩出局壘上沒人時敬遠"的案例發生?