[討論] 完全打擊 v.s. 單場三響

作者: baseballhr (鱗狀剝落)   2016-04-27 22:11:53
想與各位討論一下這兩種打擊表現哪個比較猛
十個壘打數 v.s. 十二個壘打數
最少有一分貢獻 v.s. 最少有三分貢獻
帳面四安 v.s. 帳面三安
明天報紙有版面 v.s. 明天報紙可能有小小版面
改天會被棒球週報抓出來討論 v.s. 不知道多久後的下次有人三響才會被拿出來討論
個人覺得對球隊貢獻度當然是三轟比較高
但話題度好像還是完全打擊比較有戲
各位覺得呢?
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2016-04-27 22:12:00
單場三轟比較有話題性吧...
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-04-27 22:12:00
完全打擊就只是個有趣的紀錄而已,沒什麼意義
作者: jaylife (凱式風格)   2016-04-27 22:12:00
當然是三響 完全打擊幾年一次 三響已經絕響了,因為有隊會ibb
作者: anson8901 (棒球)   2016-04-27 22:12:00
感覺三轟比較難欸~
作者: DarkKnight (.....)   2016-04-27 22:12:00
三轟啊 完全打擊只是噱頭
作者: alcloth (呂布)   2016-04-27 22:13:00
完全打擊的3B...可遇不可求
作者: resbond (薩爾達)   2016-04-27 22:13:00
完全打擊單純只是一個有趣的記錄而已 又不是完全比賽
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-04-27 22:13:00
刻意去追求完全打擊沒有必要
作者: sin17 (-0.961397)   2016-04-27 22:13:00
難度差很多
作者: anson8901 (棒球)   2016-04-27 22:13:00
哇靠 這個也能酸IBB..........
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-27 22:13:00
完全打擊是翻譯的問題,所以聽起來才感覺很威
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-04-27 22:13:00
單場四轟比較難..三轟已經很多人完成過了
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-04-27 22:13:00
反正我都打不到 都很難
作者: peruman (美麗人生)   2016-04-27 22:13:00
當然完全打擊阿 中職那麼多年了 也沒幾次 三響則不少
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2016-04-27 22:13:00
還在崩
作者: DarkKnight (.....)   2016-04-27 22:13:00
和完全比賽是不同等級的
作者: kess (台積馮迪索)   2016-04-27 22:14:00
機率來說是完全打擊較低 但是三響砲比較強
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-04-27 22:14:00
三壘安打通常要有點運氣成分
作者: oceanman (隨便)   2016-04-27 22:14:00
完全打擊就是安打全餐啊
作者: shi0520 (shi0520)   2016-04-27 22:14:00
cycle光看字面就知道只是噱頭 連三轟比較強
作者: wilson200106 (種子種子)   2016-04-27 22:15:00
就只是紀錄好看呀 不然怎麼會有志豪T
作者: sdg235 (魯宅)   2016-04-27 22:15:00
打一圈當初為何要翻完全打擊?真令我不解
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2016-04-27 22:16:00
三轟貢獻比較高,完全打擊噱頭而已
作者: alex2426chen   2016-04-27 22:17:00
不過單場三轟比出現完全打擊的機會大
作者: dailylily (Easy)   2016-04-27 22:20:00
完全打擊比較難 但三轟保證三分欸
作者: justfor48 (RAY)   2016-04-27 22:23:00
完全打擊的次數目前比三轟還少吧?
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-04-27 22:27:00
完全打擊只有10次,三響已經21次嚕^^
作者: scimonster (紫色的初夏)   2016-04-27 22:28:00
完全打擊是因為亂翻譯才覺得很威
作者: ichiyo (ichiyo)   2016-04-27 22:29:00
YOYO兩個都有
作者: u06tp60s (迪比)   2016-04-27 22:30:00
完全打擊說穿了其實沒特別用
作者: y2jy2j915   2016-04-27 22:30:00
當然是三轟
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-27 22:30:00
單季最多HR是39隻,但是單季最多3B才15隻
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2016-04-27 22:33:00
還有單場三轟,球隊輸球的
作者: McDaniel (Taiwan #1)   2016-04-27 22:34:00
雖然有完全這個兩字,但跟完全比賽比起來,就遜色許多完全全壘打不是更強?一分、兩分、三分和滿貫都打才猛
作者: pastoral   2016-04-27 22:36:00
超越完全打擊的三壘安更感動
作者: koling88 (大椒)   2016-04-27 22:40:00
鍾承祐:
作者: zxc911021 (群仔)   2016-04-27 22:42:00
鐘yoyo:三響跟完全打擊是有多難?
作者: srobg666 (srobg666)   2016-04-27 22:44:00
如果翻成循環安打就沒有厲害的感覺了XDDD
作者: joanwinnie (維尼尼)   2016-04-27 22:47:00
完全打擊比較不容易達成吧,單場三轟的難度應該要看投手吧,發球機就會顯得比較容易了
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2016-04-27 22:54:00
當然三響比較猛阿 順子打得過三條ACE嗎?
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2016-04-27 22:55:00
完全打擊通常要有腳程才行喔 三轟砲瓦夠就行還要有砲瓦
作者: ians20025 (P R)   2016-04-27 22:56:00
三轟比較難
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2016-04-27 23:06:00
單場三支三安比較難
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-04-27 23:12:00
完全打擊難在3壘安打好嗎 一堆砲跑那麼慢根本不可能跑到3壘
作者: terryiory (中國殺人王)   2016-04-27 23:15:00
可是順子比3條A大耶
作者: abason   2016-04-27 23:23:00
三條比順子大吧?除非是同花順
作者: ac197 (阿NO)   2016-04-27 23:38:00
單場3隻3壘安打比較難+1
作者: dido0208   2016-04-28 00:53:00
都很難啊,怎麼比較
作者: b1236711 (藍琦)   2016-04-28 03:17:00
爪最愛吹的超越完全打擊 今天陳鏞基也超越
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2016-04-28 03:30:00
完全打擊讓我想到以前wow的成就 你打一二全全也是失敗要這個東西幹嘛
作者: choutenseven (Allen)   2016-04-28 04:22:00
每次看到超越完全打擊真的很想酸一下 要是張那時為了完全打擊這個記錄而不多進壘 不被酸爆才怪 所以與其驕傲 應該慶幸才對?當然我相信球員不會想這麼多 不過球迷一直拿來說嘴就…
作者: cccwtw (dd)   2016-04-28 08:56:00
爪迷也崩潰太久
作者: fonzchu0112 (REX-費爸)   2016-04-28 13:16:00
三壘打需兼具速度與運氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com