Re: [討論] 中職二軍的選手真的有職棒實力?

作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-04-29 09:27:28
※ 引述《kimkenxxx (天天狒狒)》之銘言:
: 這幾年的二軍看下來,有點感觸,基本上常駐二軍的選手,可以說是根本沒職棒的實力
: 頂多就是業餘球員的感覺,投手各種130戰隊,保送滿天飛,每個WHIP都很恐怖,練也練
: 不起來
: 二軍打的好的,上來一軍就什麼也揮不到,拉低整個職棒水平,二軍的人最少要有職棒實
: 力吧?
你的論點是
二軍上到一軍打不出成績,就等於二軍沒有職棒實力?
我再重複一次
二軍上到一軍打不出成績,就等於二軍沒有職棒實力?
MiLB、日職二軍的選手拉到聯盟最高層級,然後被打爆
人家會說他沒有職業實力,沒資格稱職業選手
還是認為尚未具備大聯盟、日職一軍實力?
在這環境打球已經夠可憐了
某人砂礫中掏不出珍珠的言論
對比美國用多層級多球隊支撐一支大聯盟水準隊伍
我就已經覺得他該羞愧的切腹自殺了
居然還有比這更可笑的言論,就是取消二軍
人家養成花多少時間?人家用多少基數支撐?
取消二軍,這種倒退走的觀點
自己家裡對空氣喊喊就好,別拿來網路上給大家笑話
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-04-29 09:29:00
好奇問 二軍跟農場是差不多的東西嗎
作者: jkf790207 (逆轟高灰)   2016-04-29 09:29:00
別國的可能是 台灣的應該不是
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:30:00
比較好笑的就是以為台灣是什麼高階聯盟想學人家玩整套球團都不願意花錢補好補滿了 那不取消要幹嘛 每年弄一堆人進來又洗掉一堆人 然後被洗的受回流限制只有少數能繼續打這不是浪費人才什麼是浪費人才洗來洗去教練會用的永遠是一軍咖跟那些新鮮手臂 下二軍
作者: mimchu (蒟蒻)   2016-04-29 09:33:00
不玩整套難道都做半套嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:33:00
只是登錄作業而已還是隨隊一軍 這就是現況
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-04-29 09:34:00
提早轉業,也不錯
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:34:00
一下子要台灣可以學美國日本,一下子又說低階聯盟學人家玩很好笑
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:35:00
我從來都沒有說台灣要學美國日本喔 那是CCR球迷的觀點
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:35:00
因為球團不願意花錢補好就取消,反了吧,應該是要求球團
作者: ANCEE (安西)   2016-04-29 09:36:00
Cost Down 的老闆邏輯
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:36:00
所以要用低階聯盟的玩法,當永遠的低階聯盟喔
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2016-04-29 09:36:00
把二軍取消真的很好笑
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:37:00
你乾脆說台灣人別想玩棒球就好了這運動太高貴我們玩不起
作者: xzxc (夜璃)   2016-04-29 09:39:00
某小丑的言論 看看就好 大家何必這麼認真?
作者: ganbaru (加油)   2016-04-29 09:39:00
現在的二軍確實傷選手的身體還花錢
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:39:00
這運動是很高貴阿 所以玩到一定規模就好了
作者: wang7752 (^^b)   2016-04-29 09:40:00
今日奇葩 還一定規模哩 那乾脆別玩好了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:40:00
只有吃米不知米價的才覺得球團應該無限制投資下去
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:40:00
奇文共賞
作者: mygo198 (老a)   2016-04-29 09:40:00
我覺得要提升二軍要先提升二軍教練的素質,這點中信今年就不錯
作者: ja8256 (P.P)   2016-04-29 09:41:00
不過某些二軍的球員表現的也很拙劣
作者: wang7752 (^^b)   2016-04-29 09:41:00
XD不想花錢阿就別玩阿 加點油好媽 另外小資本有小資本
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:41:00
中信就不合群阿 居然請洋人當二軍教練
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-29 09:41:00
之前洪老的二軍老邦就搞的不錯啊 義大一來還不是被挖
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:42:00
小資本的玩法就獨立聯盟那樣阿 養球員賣高階聯盟嘛
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-29 09:42:00
2013洪老二軍有多慘又不是不知道
作者: askewkimo (一路)   2016-04-29 09:43:00
純噓VV球團花錢補好補滿的可笑觀點!!
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:44:00
沒本是跟我戰你噓原PO幹嘛XD 又不是他的錯
作者: hu6111 (HU0402)   2016-04-29 09:44:00
哈哈哈,中信正常玩法居然被嗆不合群
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:44:00
VV就是你們這些下賤的人不要來碰這高貴的東西賤人只能玩賤人的方法,懂了嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:45:00
真不合群 大家都不願意搞好二軍 你這樣對嗎
作者: ANCEE (安西)   2016-04-29 09:45:00
怎麼會有人以為 二軍制度 是可以一步到位 ==+
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:46:00
那可是你說的喔 我只說有限規模不用處處抄人家
作者: askewkimo (一路)   2016-04-29 09:46:00
培養教練的體系 才是長久經營的根本
作者: yfhao (刀開不完)   2016-04-29 09:46:00
說要把二軍取消,竟然也有人同意,真的太好笑,比不上美日不是更應該像他們看齊嗎?
作者: losel   2016-04-29 09:46:00
他的說法比較像是沒那個屁股不要吃哪個瀉藥吧
作者: wang7752 (^^b)   2016-04-29 09:48:00
還別的出路哩 就是沒有 取消二軍死更快
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:49:00
變成可以賣球員去美日不用再從低等練起的才對吧
作者: wang7752 (^^b)   2016-04-29 09:49:00
台灣選手從來就不是問題
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:49:00
台灣就乖乖當美日的農場就好了,懂嗎?因為你們比較低下
作者: wang7752 (^^b)   2016-04-29 09:50:00
死更快 不懂的人乖乖閉嘴好媽zzzzz
作者: yfhao (刀開不完)   2016-04-29 09:50:00
沒二軍養球員,只有一軍,等明星球員老了退了馬上出現斷層,光兄弟養一堆選手在二軍,不也是未來3-5年後世代交替,沒二軍那些新秀就回家吃自己了
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:50:00
反正台灣只能當棒球世界金字塔底層喔,不要想要往上爬喔
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:50:00
講不過人就叫人閉嘴XD
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-04-29 09:51:00
你還活在1990年,還是更久?1890年?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:51:00
在世界職業棒球界能當塔底不好嗎 出幾個能上塔尖就夠本了
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:52:00
所以就是自認為低賤嘛台灣就是要當最低賤的啦,bj4職棒體系不健全跟我說可以培養人上塔尖,真的噴笑了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:53:00
哈哈 開始耍賴 賤不賤你說的 低不表示賤阿
作者: hanabi17ble (桃園戰神)   2016-04-29 09:54:00
某樓論點太奇葩 取消二軍那職棒人才哪來?受傷球員不用補上來喔
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-04-29 09:54:00
你想賣,國外還不要啦!那就不用玩啦
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:54:00
人才擴大登錄名單就好啦 反正敢用的也只有那些人
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:55:00
沒有職棒體系,哪有人要投入這個運動,還塔尖咧
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:55:00
誰說一定要25 26人的 擴大成35人就好啦
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:56:00
然後加入以後只有25人打,聽說另外75個人還可以上塔尖呢
作者: WilliamsChen   2016-04-29 09:56:00
又一個小丑
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:57:00
75個負責去吃飯就好,反正比賽沒你們的份然後對著發球機打就可以上塔尖喔
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:57:00
哈哈 看不懂別人要表達的意思就開始紮稻草人了喔
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-04-29 09:57:00
沒二軍要怎麼養未來要接班的年輕球員?還是你覺得不需要?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:58:00
擴編一百人 ?現在連上線60人都補不滿 等100人再叫我~
作者: diskguy ( )   2016-04-29 09:58:00
他就是覺得不需要,反正強的天生神力OK的不用二軍練球啦
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-29 09:58:00
以中華職棒的二軍來說,確實很難從砂礫找到珍珠,
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 09:59:00
我覺得不需要 一軍名單增加 場次增加 甚至賽制改動
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-29 09:59:00
這一點就算日本職棒也做不太到。不過話說回來,
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-29 10:00:00
目前二軍主要是提供傷兵休息調整的環境。球員傷後復出先在二軍出賽,調整好之後再回到一軍,而不需要用一軍比賽去做基本調整。
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-04-29 10:01:00
二軍健全化就是要消除這種怪象的,怎麼反著要取消呢?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 10:02:00
如果只剩復健調整功能的話就實戰練習即可中職不想練 就把球員放給業餘練 不要浪費大家時間
作者: diskguy ( )   2016-04-29 10:03:00
然後完全否定了二軍也訓練出一軍人才的例子?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-29 10:03:00
問題是業餘的環境也沒有好到哪裡去,就這樣。
作者: diskguy ( )   2016-04-29 10:04:00
把業餘當作職棒二軍喔,你先去問業餘願不願意好了
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-29 10:04:00
如果不是2009年WBC輸給中國,不會多那些城市隊。
作者: WeAntiTVBS   2016-04-29 10:06:00
今年一軍登錄名單就是26個 可上場25個
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 10:07:00
台灣的問題就是只願出這點錢而已 但球迷整天美日韓美日韓業餘為什麼純社會人沒幾支 還內含公營跟城市隊..現在就是這樣每天轟轟轟打得熱鬧就好了 剩下的別強球了
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2016-04-29 10:09:00
業餘水準遠遠比不上職業球團 不管是薪水 比賽 養成所以不要說什麼廢二軍 讓這些人去業餘
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 10:11:00
不會阿 要不要玩而已 崇越跟運動家還不是拿出不輸二軍的
作者: askewkimo (一路)   2016-04-29 10:11:00
沒有好的教練體系!多好的二軍/業餘/聯盟系統都沒用
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 10:12:00
條件 是其他隊不長進吧 更多只想靠建教免洗掛個贊助
作者: diskguy ( )   2016-04-29 10:13:00
業餘球隊沒有義務必須把人才交給職棒
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2016-04-29 10:13:00
V大要無理智的吠下去就繼續吧 球團真要照你那樣做那球團也是不想玩了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 10:14:00
沒人跟你講什麼權利義務 職棒要人 有約在身就是買斷無約的話人家想去職棒你也管不了 另外講不贏就說人吠這種討論水準我回應你也只到這裡
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-04-29 10:17:00
場次增加就會用到其他人?你還真高估中職教練的智商
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 10:19:00
傷到不得不用XD 無奈的阿
作者: ANCEE (安西)   2016-04-29 10:24:00
為什麼要業餘可以拿出不輸二軍的條件 不要職業更健全二軍 ?
作者: askewkimo (一路)   2016-04-29 10:25:00
Viz大講的是資源分散的再整合 但不是所有的資源都是要服務一軍吧!! 共產黨才這樣搞的!
作者: diskguy ( )   2016-04-29 10:29:00
人身攻擊我有意義嗎...合約也不是你要買斷就買斷你都覺得職棒球隊沒錢玩得起了,怎麼還有錢來買斷合約
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-29 10:38:00
其實就是雞生蛋蛋生雞的問題 如果二軍不懂經營
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 10:39:00
買斷的錢比玩整個二軍少多了阿XD 以前體委會補助時代
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-29 10:39:00
對一軍的戰力有急速削減 而且是馬上掛 打到趴等三四個月
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-29 10:40:00
就是三隊比你爛 或是三隊比你蠢 你就總冠軍阿選秀只要等三年 選對人又是一條活龍了比較傾向要認真培植 但沒有誘因 誰能陪你....
作者: andyco (HORIZON)   2016-04-29 11:09:00
鄉民真的是神邏輯ㄟ...現在二軍不好當然就是要把它弄好啊不好就直接放棄說要解散也太魯蛇了吧...大概就是東西不好就要把它丟掉而不是修好的概念zzzz
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-29 11:11:00
靠球團根本不可能修好阿
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 11:12:00
沒有直接放棄好嗎 是經過10幾年發現真的大家不想搞建議放棄而已
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-29 11:13:00
至於看到不喜歡 或特定言論 功能簡單就block就好阿
作者: andyco (HORIZON)   2016-04-29 11:13:00
放棄死更快
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-29 11:15:00
結果自己配合款還花到超過補助XD
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-04-29 11:21:00
你黃色的字很中肯,但是鋒哥又是例外
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2016-04-29 11:45:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz又看到某些神邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com