Re: [問題] 杜式曲球論

作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-30 14:50:04
※ 引述《finalfisher (眼蟲)》之銘言:
: 如果速差理論成形
: 為什麼杜不要求
: 速球150
: 曲球120
: 這樣不是更有威力嗎?
: 他把選手搞成降速控球
: 速差也不明顯
: 球質也不好
: 乾脆統一獅每個人買柯蕭影片
: 在投手休息室每天自看自學算了
其實很多東西都是邏輯好一點就知道錯誤的
或是稍有點知識就知道錯誤
只是很多棒球從業者連這點邏輯知識都沒有...
比如吳復連用鋁棒投手就會進步論
鄉民的洋將多本土會進步論
其實以上的論點的核心就是:跟強的打就會變強
那麼高中畢業生選進來第一年都丟一軍不就會強到爆炸
還有教主沙礫找不到珍珠論
那麼MLB的農場兩百人是洋人愚蠢嗎?
還有台灣太小屬地不可行論
KBO有三支球隊在首爾,首爾面積605平方公里
逼哀逼哀
作者: zxc70227 (第一考不上)   2016-04-30 14:52:00
但是首爾+人川人口將近1300萬 兩個面積加起來比新北小不過我還是支持屬地主義的 這樣才能培養固定客群
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-04-30 14:52:00
你應該沒看過自己以前的文章吧
作者: bnnbnnbnn   2016-04-30 14:53:00
首爾的都會圈人口大約=臺灣人口總數
作者: tangolosss (蛋疼)   2016-04-30 14:56:00
棒球從業者 哪個是靠學歷升上來的? 沒讀書的太多了會亂搞不意外啊 不懂裝懂 跟很多八家冏 沒什麼倆樣泰源當投手超強 但他會教嗎? 會教怎麼會回台灣呢 呵..
作者: whywowo (獨孤風吟)   2016-04-30 14:58:00
噓你第一點 高中生本來就要用鋁棒才比較好
作者: tangolosss (蛋疼)   2016-04-30 14:59:00
這些總教練 只會用從以前累積來的經驗 來當教材而已根本不可能會進修 接受新知識 而且大力鄙視新知識資深老鳥說的話 你照做就對了 問那麼多幹嘛 這種態度跟怪博士用科技知識幫你改造 差十萬八千里 沒救了啦
作者: s002266 (無)   2016-04-30 15:05:00
你還少說當年有個減隊論還有四隊論
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-30 15:07:00
哈哈 這個帳號真的有印象之後文章一篇比一篇廢反正只要挑沒人氣的球隊酸 也沒啥人回
作者: taro0116lo (taro)   2016-04-30 15:12:00
你真的知道高中用鋁棒的用意嗎?還自以為邏輯好
作者: berry07   2016-04-30 15:15:00
笑惹
作者: chogosu (nickname)   2016-04-30 15:25:00
你的邏輯..
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-04-30 15:25:00
比如說棒邪好棒論
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-30 15:35:00
逼哀逼哀
作者: sharkpops (T-Rex)   2016-04-30 16:13:00
我覺得你的邏輯比較怪....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com