Re: [新聞] 〈北部〉新竹棒球場「不平整」 市府澄清

作者: g6q962017 (無腦貓)   2016-05-03 10:16:30
近來看了新竹球場的攻擊文
我想說:罵得好啊!確實就是老舊爛場!!
而且整修3千萬,也沒有把外野紅土區搞定,只修了草皮、看台跟一堆小東西,沒意思!
http://goo.gl/or515B
市長林智堅表示,棒球場承載竹竹苗球迷無數回憶,先後共以3000多萬經費,重新種植鋪
整草皮、球員休息室及看台座椅整修,盼給大家更好的球場品質。
等等,草皮?
新竹市政府還敢說修草皮?4/28的時候也不看看胡金龍跟劉芙豪怎麼罵草皮狀況的!
疑?不對阿
我記得真的有重鋪草皮耶...
幹還這麼爛?
比對了一下新聞才發現
好像哪邊誤會了些什麼...
其實許多人根本就罵錯了
根本不該罵草皮,林智堅也沒有說錯...
新竹球場外野坑坑洞洞 胡金龍:可以不要打嗎?
http://goo.gl/2b50a5
節錄內文:
統一獅、義大犀牛28日在新竹球場交手,這是中職本季在新竹首場賽事,不過場地看起來
十分不理想,草皮凹凸不平,兩隊賽前打擊練習甚至因此取消,球員工會理事長胡金龍直
言,這樣的場地,最好是不要打比賽。
以往球賽開打前都會割草,並待草乾後進行收草,不過,新竹近日入夜後皆降下大雨,導
致收草工作受阻,胡金龍說:「割下來的廢草沒有清,加上連夜大雨,浮起來之後就變這
樣了。」
新竹球場是號稱砸下3千萬改造,去年整修球員休息室、看台座椅等,今年又增設啦啦隊
看台,胡金龍說:「三千萬一定要砸在看得到的地方啊,草皮、內野這種看不到的就
......。」
今天是新竹球場本季首場賽事,原本是在13日,但比賽因雨延至6月16日原場地再戰,球
員工會那一天也到新竹球場場勘,當時就發現下雨過後,內野紅土流失嚴重,讓內野紅土
與外野草皮落差太大。
新竹球場場地不佳,不是一兩天的事了,高國輝說,從業餘時期至今,除了場邊的設施,
新竹球場沒有太大的改變,胡金龍直言:「可以不要打嗎?沒辦法啊,在這種惡劣環境,
我們還是很適應的。」
http://goo.gl/TV4gUD
中職/新竹球場外野積水 胡金龍有話說
節錄新聞內容:
統一獅、義大犀牛隊今天在新竹球場交手,也是中職本季新竹首戰;由於大雨從昨天下到
今天中午才停止,造成外野區積水,出現坑坑洞洞的現象,犀牛隊外野手、球員工會理事
長胡金龍說:「花3000萬元整修要砸在看得到的地方,但好像看不到。」
新竹球場外野區割過草後,未完全處理乾淨,從場邊看過去有些起伏;胡金龍表示,這些
廢草沒處理完,下雨後才會積在一起,內野砂土看起來還OK。
獅隊外野手劉芙豪也認為,新竹球場外野區有石頭、硬土,一定會凹凸不平,一直沒有好
好改善。
http://goo.gl/PbzxTe
中職/新竹球場草地不平 林智堅:全面整理
節錄新聞內容:
林智堅昨天現勘,指網路貼出外野波紋狀草地,其實是「視覺誤差」,因為這幾天下大雨
,管理人員賽前割草來不及回收草渣,致造成堆積波紋;至於周邊紅土區,也因大雨排水
,造成小土溝,已要求補強。
所以我們對照一下內文說法,就知道問題出在哪了!
1.球場外野坑洞,看起來是記者說的,胡金龍並沒有說坑洞。
林智堅說的外野草渣影響視覺說,與胡金龍說法一致。
(如果真是胡所說,早就入標,或是如同草渣一樣,直接引用)
2.劉芙豪認為,外野區有石頭與硬土,一定會凹凸不平,
這個林智堅沒有回應,依照新聞來看,根本就沒修這裡啊...還是爛球場
3.胡金龍所說,花三千萬元整修要再看的到的地方,不是說沒修...
胡是說修錯地方,但我猜他應該也不是,說不要修內野跟草皮,
推測記者只有擷取中段,應該有前後文說該修哪!
4.胡金龍說可以不要打嗎?這完全說明新竹場地很爛。
就是個修也修不好的廢物。
好,那三千萬很多嗎?對於整修?
我們來研究一下錢花在哪?
http://goo.gl/TbAAVa
去年已投入3,258萬元,為近40年歷史的新竹市球場進行草皮、觀眾席等修繕與建置,
也挹注62萬3,675元修繕球員休息室。另外因應各球團啦啦隊熱情的應援活動,
今年也編列52萬經費增建啦啦隊看臺。
http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=269049
特地增建「啦啦隊看台」,並先後斥資3700萬,進行草皮及球員休息室修繕,
另新建觀眾席與二樓廁所
中間差距的450萬,差距就是一間廁所。
球員休息室62萬
52萬啦啦隊看台
剩下都是修草皮跟看台...
具體而言這樣的經費多寡有沒有被坑我不知道,
但至少草皮應該是還行的,就我看起來是,網路評論看起來也是。
http://www.sportsv.net/articles/28469?page=2
光說三千多萬沒有花在該花的地方,對新竹市府來說,也是不公平的,,
比如球場的草皮,過去真的一如風城之名,草皮繼薄且稀,
只要一場打完後沒有立刻澆水,峰一起來球場的草皮看起來就像即將枯死一般的泛黃。
這次整的來看,草皮的狀況比過去好多了,教練在閒聊時也講,憲在新竹球場鋪的草皮,
不是過去那種扁扁的,而是跟新建球場類似的平種,踩在上面的感覺,確實比以前好多了。
所以不該罵草皮...
應該罵的是
為什麼不修界外區的紅土和內野紅土區
為什麼讓球員在危險的環境上打球?
為什麼要宣傳3千萬整修好像很厲害,其實就草皮跟看台?
而且為什麼不打掉重練?蓋新的?
1;36s磳L是政績,他沒有因此而變得能打職棒。
所以不該把職業棒球賽排在新竹
請排到其他地方吧
保護球員安全,他們都是最珍貴的資產。
作者: WeAntiTVBS   2016-05-03 10:18:00
桃竹苗地區基本上已有近年新成立的桃園球場取代市場
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-03 10:18:00
外野有石頭 撲下去不就整件衣服爛掉了
作者: WeAntiTVBS   2016-05-03 10:19:00
了,新竹真的應該好好整修 用途回歸業餘使用然後往南還可以到台中洲際 所以新竹還要硬要弄成職棒場地嗎?
作者: yang1026   2016-05-03 10:20:00
吱吱大方一點出租桃園球場就好阿 小器巴拉的新竹就去桃園 苗栗去台中 都新球場只是CP吱部出租
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-05-03 10:22:00
沒有職棒,沒有曝光率、沒有關注度,大官誰管業餘?
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-05-03 10:22:00
這版 光看球迷就能決定風向了 更不用提政治顏色
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-03 10:23:00
=沒嚴重到不能打吧? 而且市府不是有在修了嘛?
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2016-05-03 10:23:00
因為新球場預定地的環評又被打槍於是計畫已中止了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-05-03 10:24:00
這個市長根本不意外
作者: pounil (IOU)   2016-05-03 10:24:00
經費還是上任過的喔
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-03 10:24:00
我覺得整建交大球場變成職棒場地比較有用
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-05-03 10:24:00
我覺得真的要用新竹球場打職棒 乾脆花個0.5~1e
作者: yang1026   2016-05-03 10:24:00
桃園要出租給其他三隊再說吧
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-05-03 10:25:00
給他大修一次 整個休息1~2年 在給人開放比較好
作者: Justice5566 (正義56)   2016-05-03 10:25:00
這也能酸吱吱 某Y是跟米糕有什麼深仇大恨
作者: yang1026   2016-05-03 10:25:00
以使用頻率根本不需要投入這麼多錢吧
作者: cpcpao (.....)   2016-05-03 10:26:00
爪迷還在肖想去租桃園球場是那一招??^_^
作者: aamay (Clare)   2016-05-03 10:26:00
可以去看看達平fb,裡面超多新竹球場的[驚奇]
作者: Mitch (CowaBunGA)   2016-05-03 10:26:00
不好就不要租
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-05-03 10:27:00
有人不是說新竹使用頻率很高? 三級跟業餘都在這打?
作者: yang1026   2016-05-03 10:27:00
洲際出租給其他三隊當主場比賽就很好照顧他隊球迷
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-05-03 10:28:00
就算不能打職棒 總不能就放生三級跟業餘的安全性
作者: Lofthouse (鼐)   2016-05-03 10:28:00
那比錢還有修補外牆跟美化,貴賓室、聯盟工作室及轉播室整修
作者: double5915   2016-05-03 10:29:00
其實前年就有重鋪草皮了 只是草皮使用率太怕高 風也一直吹 前幾天又下大雨
作者: yang1026   2016-05-03 10:29:00
三級最基本就是球場本身結果錢拿去修外觀
作者: Justice5566 (正義56)   2016-05-03 10:29:00
洲際也是義大凹很久才租的啊義大也沒去凹桃園租他
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-05-03 10:32:00
爪寶出來秀下限囉~~要吱吱租桃園球場給其他3隊用耶XDD
作者: Lofthouse (鼐)   2016-05-03 10:32:00
說實話外觀也該修了,水泥鋪面龜裂,磁磚外牆剝落,風一大起來都有擊中路人跟車輛過,不修又會被指不注重公Y安,球場其他空間給其他單位常年使用,外觀被破壞的很嚴重,另外還有球場上的攔球網也有更新修補~也用那筆錢
作者: yang1026   2016-05-03 10:36:00
吱吱桃園球場都不租給其他三級棒球用嗎
作者: WeAntiTVBS   2016-05-03 10:38:00
因為它的隔壁還有一個青埔球場
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-05-03 10:48:00
某yang還真的秀下限耶還頻繁推文想帶風向
作者: Lofthouse (鼐)   2016-05-03 10:53:00
新球場在南寮苦苓腳的河灘新生地,沒錢環評又被打槍,這條3000多萬不都是林去請的,102年度中央錢就過了,頭款約2300多萬跟零散的體育場保養金去做前期工程,驗收在2014年10月XD 後期每年近百萬修修補補,林都把他算在一起,內外野交界跟邊界都有修,但工程品質真的不好,球場只修草皮,沒整體修排水 ~這樣場地怎麼會好。
作者: pounil (IOU)   2016-05-03 11:07:00
Blog也有聊到台南的亞太棒球村 似乎也是不看好
作者: alecgood (阿雷故)   2016-05-03 11:07:00
老實說 地方政府只會修看的見的地方...也不是一天兩天的事了!
作者: Lofthouse (鼐)   2016-05-03 11:10:00
當初有要修排水,因為都知道排水很不好,地下水位又高本來要跟雨汙水工程時整合,當時總預算八千~一億 ,但.中央沒這麼多,竹市自籌款也不夠,所以折衷修場地就好可以看到的先做,只要維持就好。等都更案成功 在蓋新球場就好... 沒想到都更動不了~ 政權也轉換了...
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-05-03 11:31:00
你在認真什麼-.- 講難聽點這裡一堆人只想酸林市長啊拿舞台酸只是個藉口而已 然後再自行腦補舞台3000萬我對市長沒啥特別感覺 但至少好歹也有想嘗試改善希望中央或政府看到新竹球迷踴躍 這樣才有理由再拿一波經費修繕新竹球場
作者: alecgood (阿雷故)   2016-05-03 11:39:00
草皮和看台不就是看得到的地方...
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-05-03 11:43:00
不知道為什麼 這個版的人對新竹球場還有林市長的
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2016-05-03 11:43:00
一下把新竹推給米糕、一下又推給桃園不出借,爪寶真逗,明明可以排自家認養主場,就是想衝票房才排平日新竹,這也能拉米糕救援
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-05-03 11:44:00
怨念特別深 其他地區球場都沒被批評到這樣子
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2016-05-03 11:56:00
花蓮也是被罵很兇的,明明場地不佳政治人物卻喜歡出來邀功,被洗臉剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com