作者:
oftisa (oo)
2016-05-04 00:18:23這就是中華民國的做事素質
蓋了一個兩萬人的球場；但是沒有能夠容納兩萬人需求的停車場
包含桃園球場也一樣，明明是新蓋的球場連這一點小事都沒辦法解決
還會有無腦球迷出來說：不會啊，青埔附近都是鬼城，路邊隨便停就好了
拜託，為什麼要停路邊？這就是規劃不當啊
這已經影響到交通了，問題很大
現在要問，台南的新球場是否有容納兩萬五千人需求的停車場？
尤其那裏沒有捷運，是否兩萬五千人的停車需求都能滿足？
不要過了這麼久，連這麼簡單的事情都沒辦法解決！
※ 引述《pchunter (po)》之銘言：
: 今天5點半一下班
: 特地從台北殺到台中洲際
: 到洲際已經快7點
: 沒想到洲際球場外面的停車場
: 路邊的停車格
: 都是滿滿的車子
: 找車位找了40分鐘
: 還是沒位置
: 後來看BBS
: 知道已經打出安打
: 頓時進場動力全無
: 大家開車去洲際，都是停那裡？
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2015-05-04 00:18:00歡迎來到台灣
其實早規畫好立體停車場了，照合約午陽好幾年前就該蓋好，拖到最後生不出來，中信接了明年會蓋好
作者: ShrimpHa (這邊 那邊) 2016-05-04 00:19:00
淚推QQ
你不是台中人 洲際以前義大MANNY時期滿場 是停的下的
所以澄清湖真的是台灣最好的球場要招呼計程車也方便 去隔壁長庚就有了洲際附近要招計程車也不容易 桃園更不用說
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2016-05-04 00:27:00澄清湖地下室只要有開放絕對裝得下
作者: Jeff911 (Jeff911) 2016-05-04 00:29:00
桃園明明就有二個超大的停車場.我去都很好停好嗎
作者:
vint092 (MY)
2016-05-04 00:30:00桃園比其他球場停車容易很多 還不收錢
Taiwan Style你敢嘴? 我習慣了啦 規畫都做半套的
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2016-05-04 00:33:0074橋下空間這麼大，結果規畫成綠地
作者:
Archi821 (Archi)
2016-05-04 00:36:00討論停車位應該討論大眾運輸
作者:
notea (QOO)
2016-05-04 00:39:00除了停車格外你哪時看到青埔停路邊
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2016-05-04 00:43:00哪裡不酸 酸這兩個
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-05-04 01:48:00淚推 上次去洲際只能停在某私人很像假掰文創園區的倉庫
作者: Mellissa 2016-05-04 03:19:00
桃園比台中好停太多 但看來也是臨時的 雜草亂泥土飛揚台灣要的是停車塔 像福岡蛋旁邊 政府看不起棒球都沒搞
作者:
yfhao (刀開不完)
2016-05-04 07:39:00以前沒工程，要假日滿萬人才會沒得停，現在有工程，5000以上就可能滿我開車族又帶小孩，現在都只看平日星光票
作者:
chdc ( )
2016-05-04 10:20:00嗯 青埔沒停路邊? 人行道上面那些應該都是裝置藝術吧