[新聞] 大巨蛋能打棒球嗎？北市體育局：符合國際
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2016-05-05 10:07:39
http://udn.com/news/story/1/1672105
大巨蛋能打棒球嗎？ 北市體育局：符合國際標準
2016-05-04 14:24 聯合報 記者張世杰／台北報導
![]()
↑體育局表示，大巨蛋原本的設計規劃就是室內棒球場，並且國際專家進行設計劃位。
圖／體育局提供
台北市體育局表示，大巨蛋的原始設計，就是一座符合國際棒球賽事規範的室內棒球場地
，103年9月29日也邀集第三方單位及專家至大巨蛋劃量場地尺寸，讓遠雄據以施工。
體育局強調，大巨蛋的設計規範，均依照國際棒球總會（IBAF）的設計規範打造，在去年
停工前，也沒有因增加商業設施，導致一、三壘被消除的事情發生。
根據體育局提供資料，IBAF針對棒球場有訂立尺寸規定，其中全壘打、右/左外野、本壘
至後方觀眾席等距離，大巨蛋皆符合，至於壘包間距離都符合國際規定。
=============================================================================
咦？北市體育局打臉廉委會？
這風向有點微妙。
大巨蛋能打棒球嗎？ 北市體育局：符合國際標準
2016-05-04 14:24 聯合報 記者張世杰／台北報導
↑體育局表示，大巨蛋原本的設計規劃就是室內棒球場，並且國際專家進行設計劃位。
圖／體育局提供
台北市體育局表示，大巨蛋的原始設計，就是一座符合國際棒球賽事規範的室內棒球場地
，103年9月29日也邀集第三方單位及專家至大巨蛋劃量場地尺寸，讓遠雄據以施工。
體育局強調，大巨蛋的設計規範，均依照國際棒球總會（IBAF）的設計規範打造，在去年
停工前，也沒有因增加商業設施，導致一、三壘被消除的事情發生。
根據體育局提供資料，IBAF針對棒球場有訂立尺寸規定，其中全壘打、右/左外野、本壘
至後方觀眾席等距離，大巨蛋皆符合，至於壘包間距離都符合國際規定。
=============================================================================
咦？北市體育局打臉廉委會？
這風向有點微妙。
作者: kimkenxxx (天天狒狒) 2016-05-05 10:09:00
本來就可以打阿，沒什麼問題
作者: sony1256 (黃金海岸一日éŠ) 2016-05-05 10:09:00
真的是吵到煩了 隨便到底可不可以打 到底還要不要續蓋?
作者: jackal9400 (RoLL) 2016-05-05 10:09:00
打臉好啊 證明廉委會 真的獨立作業 沒有串供 ?
作者: VVizZ (我很窮) 2016-05-05 10:10:00
不用想了 肯定可以打 幾乎肯定會復工 只是還找不到錢
作者: visa9527 (高級伴讀士官長) 2016-05-05 10:10:00
體育局這麼不給主子請來的人面子，官員要被教訓了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^) 2016-05-05 10:10:00
大巨蛋本來就可以打棒球呀= = 根本不是那問題= =
作者: g794136 (台灣鮑魚哥) 2016-05-05 10:11:00
所以是廉委會唬爛?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長) 2016-05-05 10:12:00
............被打臉打到萎縮的臉萎會.......
作者: stone0504 (STONE) 2016-05-05 10:12:00
反正名嘴隨便喊一句一堆支持者就__了
作者: basesam (basesam) 2016-05-05 10:12:00
等蓋好發現不符規格就好玩了
作者: yfhao (刀開不完) 2016-05-05 10:12:00
看到圖之後還是有人會無視啦，各種跳針
作者: ck6a83 (河馬-西波) 2016-05-05 10:12:00
蓋啊 為什麼不蓋 哪有那麼衰會出事
作者: rain0212 (淋雨) 2016-05-05 10:13:00
要蓋趕快想辦法補起來，不蓋趕快拆掉，一個大廢墟真的很見笑
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2016-05-05 10:13:00
到時後被恐怖攻擊死14萬人不要怪我們沒先警告過!
作者: VVizZ (我很窮) 2016-05-05 10:13:00
廉委會本來就是非正式體制內的私設刑堂 早就該解散了
作者: homehell (舊世代) 2016-05-05 10:15:00
腫腫
作者: ck6a83 (河馬-西波) 2016-05-05 10:15:00
反正遠雄工法出事巨蛋會自行解決 ok的
作者: Weihayashi (Hayashi-KT) 2016-05-05 10:17:00
重點不蓋 說有什麼用
作者: phix (88) 2016-05-05 10:17:00
炒那些幹嘛 反正也只有慈濟妙禪租得起
作者: qqstory (......) 2016-05-05 10:17:00
煩死了 要拆或是要繼續蓋趕快決定好嘛，拖拖拉拉的，想要個巨蛋等了620幾年20
作者: yaya (喔耶比) 2016-05-05 10:18:00
白*遠雄
作者: VVizZ (我很窮) 2016-05-05 10:18:00
搞不好真的過了620還那樣 變成世界文化遺產
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-05-05 10:18:00
廉委會有什麼實績嗎？除了放話以外
作者: Taeja 2016-05-05 10:19:00
某個市長愛作秀 自己才是圖利遠雄的兇手 全民買單結案!
作者: ck6a83 (河馬-西波) 2016-05-05 10:20:00
球團怎麼會怕租不起? 球迷都很想要進巨蛋看球只要在裡面打 滿場沒問題的
作者: sharpshoot (四郎) 2016-05-05 10:23:00
市長又要在Line上發飆惹
作者: pf775 (pf775) 2016-05-05 10:24:00
風向好亂
作者: ice0101001 (夢如風) 2016-05-05 10:24:00
廉委：那不是棒球場！？
作者: gtgra053789 (JimmyHe) 2016-05-05 10:25:00
隨便啦 可以辦演唱會就好
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 10:25:00
XX: 河堤也可以打阿 我家後院也可以打阿看到這種論點 我真的覺得水準堪憂
作者: el790124 (噓噓) 2016-05-05 10:26:00
520過後就會乖乖蓋了
作者: nk10 (築夢踏實) 2016-05-05 10:26:00
作者: warin (warin) 2016-05-05 10:27:00
說真的先蓋好比較不會浪費錢
作者: PSO (SuGer.Fishing) 2016-05-05 10:27:00
全台灣希望趕快蓋啦，然後跟新竹一樣爛就好，造就國際大笑話然後要全台抵制遠雄嗎？
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛) 2016-05-05 10:27:00
開演唱會標準嗎
作者: nk10 (築夢踏實) 2016-05-05 10:28:00
看看觀眾席，被壓縮成怎樣子
作者: Taeja 2016-05-05 10:28:00
水準堪憂 你去跟某市長講吧 停工後那種慘樣 砍掉重練吧
作者: warin (warin) 2016-05-05 10:29:00
蓋好後在門口掛上"不愛台灣的或9.2才能進來"的匾額
作者: remprogress (rpg) 2016-05-05 10:30:00
可以打 但租金這麼高 誰付的起? 最後還不是給藝人開演唱會 這種蛋不要也好
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 10:30:00
上面才是我擔心的點 = =可以打 但是沒人肯打 = =
作者: airmike (airmike) 2016-05-05 10:30:00
愛打政治嘴砲的請退散 棒球迷只在乎柯P什麼時候要決定 X!搞到換人接手和復工都要賠錢 真是高明的市長
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 10:31:00
總冠軍 開幕戰 就這兩個吧
作者: knuckles1982 (小邪) 2016-05-05 10:31:00
可以打啊 可是你自己看那個設計怎麼看球
作者: iceteeth (大人與小孩) 2016-05-05 10:31:00
某個市長應該是指郝吧
作者: VVizZ (我很窮) 2016-05-05 10:31:00
打棒球一年不到100天 剩下200多天是法會商展跟演唱會蓋成這樣看演唱會蠻不錯的
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 10:32:00
100天 你也太樂觀 七天 我這夠樂觀了 = =
作者: seeback (當兵是國家大事) 2016-05-05 10:32:00
要po幾次文才夠？這幾天一堆這種文章看得煩死
作者: kxlcool (楓之雪) 2016-05-05 10:33:00
是可以打 但能打多少場也是我擔心的
作者: ck6a83 (河馬-西波) 2016-05-05 10:34:00
7天 然後再給7天回家辦法會啊 14天差不多啦
作者: sharpshoot (四郎) 2016-05-05 10:34:00
大巨蛋一開始不就是球迷吵著要的嗎？現在又想辦法各種挑剔
作者: kxlcool (楓之雪) 2016-05-05 10:35:00
還有 這樣看球 哪有問題？
作者: PSO (SuGer.Fishing) 2016-05-05 10:35:00
我覺得這場柯p踢到大鐵板，你不能把亞斯伯格的邏輯套用君子和肩商身上。。。不然老實講如果今天是其他建商早就蓋了，那地段中等商場也是賺反正現在這情況寧可把地基打好，上面拆掉再重蓋還比較輕傷。。。砍掉重練絕對賠錢不然就是繼續蓋到爛就知道了，抵制不是全台都會？至少不像某廠牌全台都賣
作者: greenpeace21 (夢見街) 2016-05-05 10:41:00
柯P根本是全民公敵了 一直混淆視聽亂搞
作者: DMM (www.dmm.co.jp) 2016-05-05 10:41:00
遠雄何不清一清 打一場看看 (當然是安全要顧好)
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-05-05 10:42:00
供需法則啦，場場爆滿，誰不想去打
作者: alangood (Alan Chang) 2016-05-05 10:47:00
真的可以打就續蓋，別再拖台錢
作者: flare5566 (flare5566) 2016-05-05 10:59:00
能打什麼不重要啦 能讓遠雄蓋百貨公司賺錢就好
作者: linchangray (方尼) 2016-05-05 10:59:00
河堤就可以打球了啊 根本假議題
作者: playerhuang (傢伙) 2016-05-05 11:01:00
只要能蓋好這巨蛋一定可以打國際賽的 非常可惜
作者: dogville (犬村) 2016-05-05 11:05:00
這個什麼會的成立這麼久到底有沒有用?
作者: guagi (放開那個女孩) 2016-05-05 11:26:00
可以打樂樂棒球
作者: a910012002 (阿緯) 2016-05-05 11:30:00
打柯p臉就是爽
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2016-05-05 11:34:00
一直都能打國際賽阿 但就是想搞遠雄放風聲不能打
作者: neverli (想睡) 2016-05-05 11:35:00
柯的廉委會根本搞笑組的
作者: a10141013 (FlyBall) 2016-05-05 11:40:00
柯文哲真的很逗 市政府打臉市政府
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2016-05-05 11:41:00
柯P找人當廉委真的要考慮一下專業性
作者: ultratimes 2016-05-05 11:57:00
專業性？專業性是自動取得的好嗎，你就該位就自動取得沒有什麼找專業人士來就位這種屁話，沒就位就沒專業一旦就位就是專業人士，請搞清楚這點
作者: chiny1023 (chiny1023) 2016-05-05 12:11:00
...
作者: slashlin (Bo Rhap) 2016-05-05 12:22:00
廉委做球給市長拉民調 好個反骨局處
作者: liweihau (lee) 2016-05-05 12:23:00
場內的規格一定可以打啊，重點是畸形的觀眾席及公安問題吧
作者: ultratimes 2016-05-05 12:23:00
柯市長現在就是市長 市長該有的專業也已自動取得下台後專業都會自動回歸消失 如此而已
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯) 2016-05-05 12:48:00
改成侏儸紀公園吧
作者: yushenlin (Science & Faith) 2016-05-05 12:50:00
侏羅紀公園不錯