http://udn.com/news/story/1/1672105
大巨蛋能打棒球嗎？ 北市體育局：符合國際標準
2016-05-04 14:24 聯合報 記者張世杰／台北報導
http://uc.udn.com.tw/photo/2016/05/04/99/2109439.jpg
↑體育局表示，大巨蛋原本的設計規劃就是室內棒球場，並且國際專家進行設計劃位。
圖／體育局提供
台北市體育局表示，大巨蛋的原始設計，就是一座符合國際棒球賽事規範的室內棒球場地
，103年9月29日也邀集第三方單位及專家至大巨蛋劃量場地尺寸，讓遠雄據以施工。
體育局強調，大巨蛋的設計規範，均依照國際棒球總會（IBAF）的設計規範打造，在去年
停工前，也沒有因增加商業設施，導致一、三壘被消除的事情發生。
根據體育局提供資料，IBAF針對棒球場有訂立尺寸規定，其中全壘打、右/左外野、本壘
至後方觀眾席等距離，大巨蛋皆符合，至於壘包間距離都符合國際規定。
=============================================================================
咦？北市體育局打臉廉委會？
這風向有點微妙。
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-05-05 10:09:00真的是吵到煩了 隨便到底可不可以打 到底還要不要續蓋?
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 10:10:00不用想了 肯定可以打 幾乎肯定會復工 只是還找不到錢
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-05-05 10:10:00體育局這麼不給主子請來的人面子，官員要被教訓了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-05-05 10:10:00大巨蛋本來就可以打棒球呀= = 根本不是那問題= =
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2016-05-05 10:11:00所以是廉委會唬爛?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-05-05 10:12:00............被打臉打到萎縮的臉萎會.......
作者:
basesam (basesam)
2016-05-05 10:12:00等蓋好發現不符規格就好玩了
作者:
yfhao (刀開不完)
2016-05-05 10:12:00看到圖之後還是有人會無視啦，各種跳針
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2016-05-05 10:12:00蓋啊 為什麼不蓋 哪有那麼衰會出事
要蓋趕快想辦法補起來，不蓋趕快拆掉，一個大廢墟真的很見笑
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-05-05 10:13:00到時後被恐怖攻擊死14萬人不要怪我們沒先警告過!
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 10:13:00廉委會本來就是非正式體制內的私設刑堂 早就該解散了
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2016-05-05 10:15:00反正遠雄工法出事巨蛋會自行解決 ok的
作者:
phix (88)
2016-05-05 10:17:00炒那些幹嘛 反正也只有慈濟妙禪租得起
作者:
qqstory (......)
2016-05-05 10:17:00煩死了 要拆或是要繼續蓋趕快決定好嘛，拖拖拉拉的，想要個巨蛋等了620幾年20
作者:
yaya (喔耶比)
2016-05-05 10:18:00白*遠雄
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 10:18:00搞不好真的過了620還那樣 變成世界文化遺產
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-05-05 10:18:00
廉委會有什麼實績嗎？除了放話以外
作者: Taeja 2016-05-05 10:19:00
某個市長愛作秀 自己才是圖利遠雄的兇手 全民買單結案!
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2016-05-05 10:20:00球團怎麼會怕租不起? 球迷都很想要進巨蛋看球只要在裡面打 滿場沒問題的
作者:
pf775 (pf775)
2016-05-05 10:24:00風向好亂
作者: ice0101001 (夢如風) 2016-05-05 10:24:00
廉委：那不是棒球場！？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 10:25:00
XX: 河堤也可以打阿 我家後院也可以打阿看到這種論點 我真的覺得水準堪憂
作者:
nk10 (築夢踏實)
2016-05-05 10:26:00作者:
warin (warin)
2016-05-05 10:27:00說真的先蓋好比較不會浪費錢
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-05-05 10:27:00全台灣希望趕快蓋啦，然後跟新竹一樣爛就好，造就國際大笑話然後要全台抵制遠雄嗎？
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2016-05-05 10:27:00開演唱會標準嗎
作者:
nk10 (築夢踏實)
2016-05-05 10:28:00看看觀眾席，被壓縮成怎樣子
作者: Taeja 2016-05-05 10:28:00
水準堪憂 你去跟某市長講吧 停工後那種慘樣 砍掉重練吧
作者:
warin (warin)
2016-05-05 10:29:00蓋好後在門口掛上"不愛台灣的或9.2才能進來"的匾額
可以打 但租金這麼高 誰付的起? 最後還不是給藝人開演唱會 這種蛋不要也好
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 10:30:00
上面才是我擔心的點 = =可以打 但是沒人肯打 = =
作者: airmike (airmike) 2016-05-05 10:30:00
愛打政治嘴砲的請退散 棒球迷只在乎柯P什麼時候要決定 X!搞到換人接手和復工都要賠錢 真是高明的市長
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 10:31:00
總冠軍 開幕戰 就這兩個吧
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-05-05 10:31:00某個市長應該是指郝吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-05-05 10:31:00打棒球一年不到100天 剩下200多天是法會商展跟演唱會蓋成這樣看演唱會蠻不錯的
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-05-05 10:32:00
100天 你也太樂觀 七天 我這夠樂觀了 = =
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2016-05-05 10:32:00要po幾次文才夠？這幾天一堆這種文章看得煩死
作者:
kxlcool (楓之雪)
2016-05-05 10:33:00是可以打 但能打多少場也是我擔心的
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2016-05-05 10:34:007天 然後再給7天回家辦法會啊 14天差不多啦
大巨蛋一開始不就是球迷吵著要的嗎？現在又想辦法各種挑剔
作者:
kxlcool (楓之雪)
2016-05-05 10:35:00還有 這樣看球 哪有問題？
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-05-05 10:35:00我覺得這場柯p踢到大鐵板，你不能把亞斯伯格的邏輯套用君子和肩商身上。。。不然老實講如果今天是其他建商早就蓋了，那地段中等商場也是賺反正現在這情況寧可把地基打好，上面拆掉再重蓋還比較輕傷。。。砍掉重練絕對賠錢不然就是繼續蓋到爛就知道了，抵制不是全台都會？至少不像某廠牌全台都賣
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2016-05-05 10:41:00遠雄何不清一清 打一場看看 (當然是安全要顧好)
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-05-05 10:42:00
供需法則啦，場場爆滿，誰不想去打
作者:
alangood (Alan Chang)
2016-05-05 10:47:00真的可以打就續蓋，別再拖台錢
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-05-05 10:59:00能打什麼不重要啦 能讓遠雄蓋百貨公司賺錢就好
作者: dogville (犬村) 2016-05-05 11:05:00
這個什麼會的成立這麼久到底有沒有用?
作者:
guagi (放開那個女孩)
2016-05-05 11:26:00可以打樂樂棒球
作者:
neverli (想睡)
2016-05-05 11:35:00柯的廉委會根本搞笑組的
專業性？專業性是自動取得的好嗎，你就該位就自動取得沒有什麼找專業人士來就位這種屁話，沒就位就沒專業一旦就位就是專業人士，請搞清楚這點
作者: chiny1023 (chiny1023) 2016-05-05 12:11:00
...
作者: slashlin (Bo Rhap) 2016-05-05 12:22:00
廉委做球給市長拉民調 好個反骨局處
場內的規格一定可以打啊，重點是畸形的觀眾席及公安問題吧
柯市長現在就是市長 市長該有的專業也已自動取得下台後專業都會自動回歸消失 如此而已
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2016-05-05 12:48:00改成侏儸紀公園吧
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2016-05-05 12:50:00侏羅紀公園不錯