作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2016-05-07 01:49:08是的，我是在看一些老影片。
特別是職棒元年到六年間的影片，
發現哪時候，鏡頭隨便帶，都可以帶到滿鏡頭的人。
當然也是有空位啦，但確實是不多。
剛查了一下，那時候平均觀眾人數5000~6000人，
約莫與現在相當。
但是我看現在的比賽，除了中信兄弟的以外，
幾乎很難拉到滿鏡頭的人。
而且球場...說實在的，滿空的。
這樣算下來有5000~6000人喔。
這人數...真的沒問題嗎?
作者: john2355 (Air) 2016-05-07 01:50:00
算公關跟套票吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-05-07 01:50:00你廢文發太多囉 自己進場去數就知道了
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2016-05-07 01:51:00
...以前球場坐滿才多少人 也拿來比
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-05-07 01:51:00而且你看的影片也沒貼出來 誰知道你影片哪來的沒有空位啊職棒元年~六年老臺中?老臺北?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-05-07 01:53:00你難道不知道以前球場人數在滿就那樣嗎？？
作者: kenike 2016-05-07 01:54:00
黑暗時期VL攝影師都會特別抓角度 看起來很多人
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-05-07 01:55:00立德連三千都有裝不滿了
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-05-07 01:56:00你們超認真回的啦 以後我也要來半夜發文
作者:
dr900143 (超級討厭王14)
2016-05-07 01:56:00容量差太多
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-05-07 01:56:00找一下職棒初期用的球場 google一下滿座人數不難吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-05-07 01:57:00被他三篇前的文拐到以後這個ID我先噓惹
作者:
p63243 (jones ping)
2016-05-07 01:59:00以後別再發廢文 有沒有問題
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-05-07 02:01:00平均5000~6000 也就是有破萬的也有三千的 這樣懂?你看到的可能都是破萬的 或是七八千的比賽
作者: keynessian 2016-05-07 02:02:00
...
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-05-07 02:05:00對齁 zxc精闢欸 前面的人現在看起來越認真回的越好笑XDDDD
作者:
lovembp (lovembp)
2016-05-07 02:06:00去年6JT就在灌阿 不然他怎麼會喊虧損
作者:
CCAP (CCAP)
2016-05-07 02:09:00無聊
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-05-07 02:11:00VL抓角度+1 攝影師很刻意由下向上45度拍內野熱區看電視就會感覺很多人 但其實現場才兩三千人
作者:
jomon817 (Jomon)
2016-05-07 02:17:00以前很多沒買票的
黑暗期的時代，緯來和年代的攝影師都是有練過的如照一壘側時，攝影角度要儘量切掉空蕩蕩的一壘觀眾席
中職季賽一直都算票數像義大如果有企業活動，那天的進場數就會很好看
作者:
a5211 ( )
2016-05-07 03:25:00喔
作者:
terry66 (999)
2016-05-07 04:44:00都嘛灌超大
作者:
yurian 2016-05-07 06:15:00以前人真的很多 不過以前球場很小 台北1w4但是空間也不大最白爛的就是把台北球場拆了 過了20年升不出一個好球場…
作者:
zacawoo (Zac)
2016-05-07 06:28:00支持原Po進場數座位