作者:
CH22 (PPS)
2016-05-08 23:59:16是因爲太少國家玩嗎？
可是五大洲不少阿，除了歐洲外
還是太主觀人為，裁判會影響結果
但是籃球有是有裁判的影響
作者:
lajji (喇機)
2015-05-08 23:59:00就是沒什麼國家在玩啊
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-09 00:00:00籃球只要有框跟球就可以玩 棒球需要太多東西
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-05-09 00:00:00因為歐洲不玩 看那精美的馬術
作者: Nobita (野比太) 2016-05-09 00:00:00
單場參予人數過多 玩的國家少 需要的場地相對麻煩
作者: Win9 (′_>`) 2016-05-09 00:00:00
大聯盟不放人
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2016-05-09 00:00:00推因為歐洲不玩 有一堆冷門運動更少國家玩也進奧運
作者:
Roystu (Roystu)
2016-05-09 00:00:001A~3A大亂鬥
作者: Nobita (野比太) 2016-05-09 00:01:00
你選手多 要準備的相關輔助設備/人力也會倍增
作者:
asb123 (ˊ＿>ˋ)
2016-05-09 00:01:00打太久
作者: Nobita (野比太) 2016-05-09 00:02:00
如果只是單一選手 一組裁判 一個簡單場館的 相對阻力就小不過麻煩/成本只是藉口拉 歐洲不玩才是主因 結案
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-05-09 00:04:00水上芭蕾跟水球你平常會看嗎
作者: bbo9527 (elephant9527) 2016-05-09 00:05:00
因為歐洲打不贏XD
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2016-05-09 00:06:00奧運會 歐洲的委員佔太多席了 棒球被踢出不意外
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-05-09 00:07:00主事者自己也意興闌珊才是主因 夏天賽季中還要我出人去搞一塊牌子？聯盟商業化程度越高會越沒興趣 唯一例外應該是一直想打國際市場的NBA吧
官方說法是因為最高水準的大聯盟不放人有失精彩性可是奧運足球也是有限制21U的啊
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2016-05-09 00:08:00什麼普及化不夠 MLB不開放球員 都是歐洲人的藉口拉
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-05-09 00:08:00因位NBA奧運也是休季期間吧
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-05-09 00:09:00奧運如果也是在MLB休季期間我猜也有很多球員想打
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2016-05-09 00:09:00MLB:我的冠軍賽就叫世界大賽還跟你打奧運？
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2016-05-09 00:09:00奧運足球 真正大咖的也沒幾個在踢 歐洲人再騙阿
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-09 00:09:00奧運的足球某種程度上是奧運求fifa辦的，奧運拿掉足球
作者:
dromor (零)
2016-05-09 00:09:00因為大聯盟不放人，你看那些更冷門的
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2016-05-09 00:10:00裁判因素完全是豪洨 一大堆運動完全看裁判的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-09 00:10:00保證觀眾會減少很多...雖然說關注度沒世界盃高另外FIFA跟奧委會是有喬好的，雙方各有各的地盤
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-05-09 00:11:00棒球判決在這麼多運動裡面已經算公正了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-09 00:12:00棒球光那個經典賽就喬不好，奧運恐怕更麻煩
作者:
lovebulls (love46&51)
2016-05-09 00:12:00十年內好球帶再電子化 棒球判決幾乎沒有人為因素了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-09 00:13:00大概也跟歐洲關係不大，非洲大部分也是足球國家亞洲的東南亞，南美除去委內瑞拉都是足球比較優勢
作者:
h812311 (Jonathan)
2016-05-09 00:21:00之前不是說因為很多頂尖選手都沒參加無法達到奧運最高層級的意義
作者:
LienPig (連豬)
2016-05-09 00:22:00等MLB願意認真打再來靠北 每次都一堆毛
作者:
ccl007 (.......)
2016-05-09 00:26:00棒球判決不公正喔 要不要看一下籃球?
作者:
ccl007 (.......)
2016-05-09 00:27:00少人只是藉口 水上芭蕾這種擺明是送給北極熊的項目還不是一直存在
作者: yankees733 2016-05-09 00:30:00
奧運沒棒球對美國也沒差啊!反正有大聯盟就夠了
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-05-09 00:32:00棒球相較其它冷門運動成本高多了 為了2星期的比賽蓋一座球場 結束之後拆除
作者:
mrchica (曲卡)
2016-05-09 00:33:00成本太高+1
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-05-09 00:35:00至於奧運足球是IOC向FIFA跪求開放U23因為畢竟足球是熱門項目 即便是U23大多數人還是會買帳
歐洲棒球打不起啊所以當然不想辦下一次日本試圖要重新加入
作者:
Q12345Q ( )
2016-05-09 00:40:00因為奧運足球是很賺錢的項目 威脅過FIFA 沒用 自己跪了
作者:
codyDL (小啾啾號)
2016-05-09 00:47:00單場人過多還好吧 足球場上同時22個欸
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-05-09 00:48:00如果棒球也能如足球一樣是賺錢項目 歐洲人哪會care
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-05-09 00:49:00自已的棒球實力強不強 不過才僅僅一面獎牌而已...
作者:
pujos (lks)
2016-05-09 00:51:00棒球進奧運對MLB一點好處也沒有，怎麼可能放人MLB巴不得的多打幾場賺錢了，還放人單純就這比賽沒好處而已，MLB根本不會在意奧運
作者:
a1len (a1len)
2016-05-09 01:27:00就省錢...不敢殺足球就拿棒球開刀
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-05-09 01:38:00你塞給奧會一年100億還怕沒位置嗎FIFA:拉掉足球?超爽derrrr...來辦U23世界盃撈錢
作者:
Archi821 (Archi)
2016-05-09 01:56:00奧運本身就是歐洲起源，要辦什麼本來就看歐洲啊
作者: ccmail (隨便) 2016-05-09 02:17:00
歐洲人不玩才是主因,不然奧運足球也不是最高等級賽事
作者:
Malpais (Malpais)
2016-05-09 02:18:00奧運要求不能單一性別也有關係 所以才跟女壘合併為一項
作者: ccmail (隨便) 2016-05-09 02:18:00
還不是一樣舉辦的很爽?FIFA都不想給奧委會爽爽賺,MLB不想給奧委會爽爽賺就可以理解了
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-05-09 02:30:00賺?我看是慘賠吧 MLB不放人正好順了IOC的意 藉此刪除棒球 賠錢項目順便刪掉XD
作者: tokyoradish 2016-05-09 03:54:00
其實亞洲幾十國也只有台日韓有玩歐亞非都沒在玩 只有美洲加台日韓 絕對算冷門運動
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-09 04:01:00實際上會打棒球的那幾國本身足球也不差 (台灣除外)
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2016-05-09 04:44:00像葉君璋那樣搞也會害棒球進不了奧運正式項目
就權鬥鬥不過.鬥不進去 其他所有因素全是幻想的這討論到爛了 而且就算沒討論也非常好懂世界上有人有江湖的地方其實都差不多且不難了解
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-05-09 06:50:00
裁判因素只是藉口，實際上就是玩的國家少最愛玩的美國老大對奧運又不積極
作者: r90009 (3345678) 2016-05-09 09:17:00
頂尖選手都沒去 還想進奧運