Re: [新聞] 養職棒隊也能賺錢 中職去年淨賺上億元

作者: game1398 (奇異)   2016-05-10 21:36:26
※ 引述《kk999999 (小鼠鼠)》之銘言:
: 根據這份財務報告,光是一向被視為虧錢的中職聯盟2015年賺了1000多萬元以上,4支球
: 團有賺有賠,但4支球隊的淨利破億,主要來源是遊戲、電視轉播權利金、廣告與商品。
: 報告指出,中職聯盟與4支球團總營收2015年比前年上揚高達52%,顯示經營職棒球隊有正
: 面效益,有助於吸引新企業加盟。
只留部分
大家有注意到重點了嗎?
『主要來源是遊戲、電視轉播權利金、廣告與商品。』
每年各個領隊跟總經理都會說今年虧多少虧多少
那幾乎指的是『票房收入』
再來是劉保佑董事長很久以前提過的一句話,意思大概是
『養一隻職棒球隊一年虧幾千萬當作廣告費也不過分』
意思是,周遭的商品,周邊效益絕對遠比球場內收入大的多
票房收入虧又如何,我光自家商品因為球員而熱銷就賺回來了
或是賺廣告的權利金,或是賺遊戲代理的權利金,更別談到處都有職棒球員看板的商店
消費者看到職棒球員代言的商品,購買機率會增加不少
不說職棒,說台北捷運
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/973130
北捷的『本業』虧損n年了,大家有沒注意過
常常出來喊虧損,但重點是他靠廣告以及停車場等周邊效益收入賺回來了
所以你說北捷有虧損嗎? 那怎北捷還沒倒閉?! 還開了20周年,又還一直新開線
作者: qazthlin (電線一條)   2016-05-10 21:38:00
新開線不是北捷出錢...
作者: yellowmoon (yellowmoon)   2016-05-10 21:41:00
拿北捷來比有點不倫不類
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2016-05-10 21:42:00
對棒球有心才會承擔虧損吧
作者: qoos0416a (QOO)   2016-05-10 21:45:00
沒錯啊我也覺得LM講的持平根本沒把周邊商品那些業外收入算進去
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-05-10 21:45:00
你確定產品有到"熱銷"?
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-05-10 21:45:00
跟台灣一堆慣老闆一樣咩 作帳做到賠錢 喊員工要共體時艱 老闆自己住豪宅開雙B
作者: yellowmoon (yellowmoon)   2016-05-10 21:45:00
北捷是重大交通設施,政府有出資。職棒?職棒是商業行為
作者: dpgfu   2016-05-10 21:46:00
捷運是‘’台北捷運公司‘’出錢蓋的嗎?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-05-10 21:47:00
全民打棒球不知付多少授權XD
作者: daniel0203   2016-05-10 21:49:00
轉播權利金 不算業外收入吧
作者: allouteffort (持續前進)   2016-05-10 21:53:00
劉保佑董事長的意思,應該是當自家企業廣告
作者: yellowmoon (yellowmoon)   2016-05-10 21:53:00
所以你想表達什麼?
作者: daniel0203   2016-05-10 21:57:00
那百大經理人怎麼看業內支出
作者: larailing (奈)   2016-05-10 21:57:00
就是職棒主業虧錢 沒有業外收入的話 每年虧損4千萬
作者: dekirin (みるる)   2016-05-10 22:05:00
北捷要玩折舊一定比高鐵慘
作者: pcv510 (you)   2016-05-10 22:08:00
拿捷運比棒球 你應該也值得獲選百大經理人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-10 22:12:00
職棒主要任務就不是自己賺錢 而是替母公司賺形象今年的中信就是例子高鐵最大的問題是廠站開發 高鐵特定區一堆根本沒人開發
作者: ggglu (g儒)   2016-05-10 22:20:00
那高鐵呢?打吱吱很好但比喻太爛 一個公共財重大措施你這樣比?
作者: wei0910   2016-05-10 22:30:00
你超糗的3G怎麼愛酸吱的都噓你~帶風向帶的超失敗
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2016-05-11 00:14:00
7樓可以腦補成這樣真不簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com