Re: [專欄] 滿街都是工具人? 培養野手該有一致性

作者: sssdragonsss ( Prince )   2016-05-12 12:11:41
原文太長恕刪~
棒球這項運動在投手和野手明顯分工後的時代,
野手守備位的價值 1.捕手 2.游擊手 3.二壘手 中外野手
再者很看重打擊能力,
若是聯盟頂尖的強打者,
總教練也能排DH讓強打者上場.
棒球競賽就是競技,
打擊能力強到頂,
多的是出賽機會.
一軍的比賽誰強讓誰上很合理.
要談"培養",
三級棒球跟業餘球隊是職業隊的基本農場,
職業隊簽約球員之後的"培養",
當然就是職業隊附屬的低階聯盟球隊(MLB的小聯盟或是台日韓的二軍),
要球團"培養"當然是要健全二軍制度.
另外就是要健全"交易制度"跟 FA制度,
現在台灣的中華職棒"交易"狀況貧乏,
球隊很少能透過交易各取所需,
這樣的狀況就減少了守備位的價值.
二軍制度跟交易制度均不健全,
在中華職棒被放到二軍還會"減薪",
當然造成球員都想待在一軍,
除了加強打擊之外,守備位哪裡有機會就往哪邊擠.
才能獲得更多一軍出場機會,
獲得更多一軍打席來證明自己的價值.
延長職棒生命.
教練也覺得職業棒球員的資質都不至於太差,
除了中線之外的守備位,
球員努力練都能練到堪用的程度.
綜合以上才造成所謂的工具人變多.
一種是具有能守中線的優秀野手,
二遊+外野都能補,
另一種就是打擊能力不錯去補隊上較缺的守備位.
簡言之:
談"培養", 就是要健全二軍制度和交易制度(包含改善FA制度)
作者: be52879 (自閉兒小王子)   2016-05-12 12:21:00
我玩實況野球真的是降子耶..起碼要會3守位不過現實中畢竟不是遊戲...哪能說練就練說換就換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com