[討論] 如果升學加考體育

作者: hwangboy (翊)   2016-05-18 21:43:48
餓死抬頭
如果國中高中升學加考體育項目
體育項目不限
可自由選擇籃球 棒球 羽球 足球等等
讓社會充滿更多運動風氣
而不是只有讀書高的封閉思想
且運動會分泌腦內啡 亦可使考試壓力降低
如此一來
會不會使台灣的棒球 更接近日韓
也連帶更多人關注運動賽事 帶動周邊成長
也說不定可以自己培養出貝克漢?
作者: qggb (@@)   2016-05-18 21:44:00
這裡是台灣…
作者: query (進擊的思維衝擊)   2016-05-18 21:44:00
換政府比較快
作者: iverson6133 (大俠)   2016-05-18 21:44:00
會有一堆補習班
作者: pcv510 (you)   2016-05-18 21:44:00
下課還要補體育 很不方便 0分
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2016-05-18 21:44:00
讚讚讚 棒球補習班招生中
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-05-18 21:44:00
你瞧不起排球嗎?
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2016-05-18 21:45:00
只會出現很多應付考試的補習班 考完就放生
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-05-18 21:45:00
連隔壁注重五育均衡的日本都不敢這樣玩了
作者: becoreily11 (諾諾鴨)   2016-05-18 21:46:00
等等小孩受傷家長要跳腳了
作者: iverson812 (本壘板)   2016-05-18 21:47:00
電競如何
作者: a5211 ( )   2016-05-18 21:52:00
美術音樂童軍家政生活科技要出來說話了
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2016-05-18 21:52:00
打什麼籃球 去補習班學抓頭髮嗎???
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2016-05-18 21:54:00
身障?
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-05-18 21:54:00
體育白皮書有打算把體育加進去升學成績 但沒做而已
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2016-05-18 21:55:00
不擅長體育的就要陪你一頭熱喔?
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2016-05-18 21:55:00
不擅長國英數的 還不是陪你一頭熱 有些人講話真自私
作者: chuegou (chuegou)   2016-05-18 21:56:00
增加一個社團成績不就得了 沒必要限制在體育
作者: kenny770322 (維尼)   2016-05-18 21:56:00
這想法我喜歡
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2016-05-18 21:58:00
國英數本來就是升學必須用到的能力,體育又不是
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2016-05-18 21:58:00
這裡是棒球版當然都一堆人都喜歡 你體育又如何界定
作者: Klan (天才小釣手)   2016-05-18 21:58:00
很久很久以前搞過,不騙你,記的有考跳繩之類的項目
作者: akiyamatt (aki)   2016-05-18 21:58:00
像日本一樣每天平均有兩小時社團時間比較實際
作者: Klan (天才小釣手)   2016-05-18 21:59:00
不過測的都是偏體適能類而且不用買一堆球具的項目就是
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2016-05-18 21:59:00
小學開始就要分班了 誰陪你一頭熱
作者: akiyamatt (aki)   2016-05-18 21:59:00
並且像日本一樣將室外場地設為砂土運動場,廢除PU橢圓形跑道.
作者: Mellissa   2016-05-18 22:00:00
台灣社團也早就有了 像蘇打綠假日也練 台就是風氣差
作者: home16124 (沙格)   2016-05-18 22:00:00
日本注重五育均衡?歐美較注重吧.
作者: akiyamatt (aki)   2016-05-18 22:00:00
說到體適能,田徑場數量世界頂尖的台灣卻是體適能亞洲
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2016-05-18 22:00:00
以前明明就是 德智體群美 五育並重 各育時數嚴重失衡
作者: akiyamatt (aki)   2016-05-18 22:01:00
墊底國;如果只看亞洲的話,日本已經是最注重五育均衡
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2016-05-18 22:01:00
況且體育這個東西拿來量化在升學評分?同分但我球速90他100 所以他變台大...你覺得?我考棒球他考籃球,你量尺又怎麼算?
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2016-05-18 22:02:00
德智體群美不是喊喊的嗎
作者: akiyamatt (aki)   2016-05-18 22:02:00
台灣從來沒有五育並重過好嗎??哪個五育並重的國家,社團時間會少成這樣
作者: Mellissa   2016-05-18 22:03:00
台灣最典型思想就是附中隔壁那間 偷跑借課還洋洋得意
作者: akiyamatt (aki)   2016-05-18 22:03:00
台灣社團是有,但運動型社團比例過低,社團時間又過短看過日本的課表和升學學校的社團強度之後;就會覺得台灣的狀況實在差太多
作者: Mellissa   2016-05-18 22:04:00
台灣最接近五育並重的就是附中體育課照表操 有跳箱雙槓音樂美術班也是強到爆 學校框多 游泳池優 排球場
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2016-05-18 22:09:00
考體育帶動運動風氣?? 台灣從小讀書考到大,讀書風氣?
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2016-05-18 22:15:00
我在附中根本沒上過什麼跳箱雙槓,高三第一節到最後一節都是自己打籃球,校內美術班前陣子鬧上新聞成績不好差點停招了你說的怎麼都跟我的世界不太一樣...
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-05-18 22:30:00
...
作者: gentleman888   2016-05-18 22:37:00
這種議題早就討論過幾百遍了 還不膩是不是?
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2016-05-18 22:42:00
加考體育?少考一點才是真的吧
作者: hsnublue (不路)   2016-05-18 22:44:00
附中有跳箱雙槓??我怎麼沒印象@@
作者: ooo820312 (大肌肌)   2016-05-18 22:45:00
多元課程自選學分才是唯一解
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-05-18 23:31:00
你要怎麼考?標準是什麼?不一樣運動怎麼評分?
作者: lqr84060 ( )   2016-05-18 23:37:00
..
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2016-05-19 00:16:00
回原PO的個人淺見:我講的本來就是"升學"必須的能力,不是"生活"必須的能力。國高中教育怎麼可能只教你用得到的東西,難道不應該學習各學科未來預備的知識也篩選有興趣的領域?照你的邏輯設未知數X列方程式很多人生活也不會去用所以也別學了,大學需要數學的系大一再開始教?學科本來就不可能只教大家生活用的到的,它是"學問"的基礎,是升學的一大任務,是因為台灣的教育自己搞爛所以很多時候沒有達成;反觀體育不是在升學的一樣必要任務。況且,如果我每天健走身體健康的很但不喜歡球類或主流運動結果沒東西考所以我就低分就不健康?回到這了再回就不是棒球版太常了怕你抓不到重點,簡而言之就是不管是文言文還是三角函數之類的,即使你覺得不會用到,但它是未來若繼續升學時的學問基礎,也是初步在探有興趣的領域,所以國高中必須要學,因此是升學的必要能力。培養運動是要學習的東西沒錯,但它沒有與升學有掛鉤。
作者: janhow (小宋)   2016-05-19 08:55:00
一堆母豬會吱吱叫,還是算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com