作者:
hhll5566 (忽溜56)
2016-05-19 11:14:33大家早安
今天我在研究去年AL賽揚Keuchel去年的數據
和今年的表現有非常名顯的落差 看看年紀也才24歲而已
應該連顛峰期都還沒到 可是防禦率從去年的2.48飆升到5.43
K9值也略有下滑
雖然我們合理懷疑可能是因為剛開季還沒完全進入狀況
但是防禦率真的上升的太不合理了
另外一個是從2010強到2015的David Price
Price的防禦率從去年的2.45一路攀升到6.00
而且Price的生涯幾乎都在美東 威了這麼多年肯定是沒話說的
雖說三振功力上升了不少 而且勝投也是一直拿
但是今年的表現真的起伏太大了
說他是不是以前那個威震四方的Price 我想還要持續觀察一陣
接著講一下最近一些籃球員下滑的情形
就不得不提一下Roy Hibbert
這位13-14球季入選明星賽的球員
才隔兩季數據就急速衰退 大概只剩下原本的一半而已
就算我們說可能是體系不合
但是連籃板都只剩下一半 我們真的不得不正視他退化的速度
而且Hibbert現在也還不到30歲 應是當打之年
如此現象我甚是不解
另外一個是Kyle Korver
他雖然35歲了 但是射手通常會越老越準(Nash就是一例)
但是他今年的命中率硬生生掉了10%
不可謂不多
連命中數都少了快30%
雖說可能是今年狀態不好 抑或是陣形不夠完整
但是他的退化是不得不承認的
舉完以上的例子
我就在想
棒球員和籃球員誰維持水平的難度較高
小弟我各人傾向棒球
畢竟棒球的變數比較多
而且籃球的體系對球員的表現干擾較多
很有可能一轉隊數據就立馬進步或退步
想請問一下各位有什麼看法呢？
可否跟小弟分享分享
謝謝大家～～
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2016-05-19 11:15:00棒球阿
作者:
hsunxun (村民)
2016-05-19 11:16:00籃球受年紀影響比較大
藍球的體系對球員的影響甚大 無論好壞都是 棒球較沒差
作者:
hsunxun (村民)
2016-05-19 11:17:00但以表現水準來說 棒球較不容易維持
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2016-05-19 11:17:00棒球阿 籃球身材在差不了多少
作者:
MeeToo (迷途)
2016-05-19 11:19:00棒球吃運氣成分比籃球多太多
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-05-19 11:19:00投手吧
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-05-19 11:20:00看Kobe就知道了
這樣講好了:穩定吃局數穩定打擊成績穩定得分、籃板或鑄工......呃助攻之類不用頂級能用就好哪些比較難找?
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2016-05-19 11:32:00籃球阿..........棒球運氣成分較高
去年kk那命中率要再重現本來就很難去而且誰說射手越老越準的 年紀大本來就會退化
投手會過度使用疲勞怎麼會越老越準 老了體能下滑影響大
作者: goolgo (哇) 2016-05-19 12:17:00
投手>籃球員>打者
作者:
joice76x (Poker Face)
2016-05-19 12:18:00覺得是籃球
棒球，不管投打的動作都太精細了，一個小細節不對實力就會瞬間不見