Re: [專欄] 從小曹復出看台灣人的道德劣根性

作者: deweyj (民主主義與教育)   2016-05-21 06:04:33
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: 那就是教育者自己的問題,因為他連正確詮釋這件事情的能力都沒有
: 以曹案而言,可以當作勉勵的教材 也可以當作警示的教材
: 首先 他本來是台灣人氣王 媒體寵兒
: 但因一時迷失而跌落谷底
: 這就足以告誡小球員 別因為一時的風光就犯了大頭症 就行為隨便
: 縱使你自己自認有劃下紅線還是可能越界而從天上跌落地獄
: 大多數的人若遭遇這樣的情形就是一生沈淪了,曹能翻身可是奇蹟中的奇蹟
: 難道想把你的人生堵在這種奇蹟上頭?那還不如去買樂透至少還合法
: 畢竟台灣每年都有好多個樂透得主,而類似曹這種翻身案例全台目前也才一個
: 而後來他又能拼回大聯盟 那是他努力改正過去的錯誤加上奇蹟出現而來的
: 我們常講努力就有機會回報,曹剛好就是努力而有回報的例子
: 試問大聯盟是因為他被逐出棒球界後,繼續花天酒地而簽他的嗎?
: 道奇簽這個人,是因為那五年 曹繼續泡酒店和組頭花天酒地而簽的嗎?
: 如果不是的話,為何曹的案例會被教育成
: 和賭徒組頭在酒店花天酒地,最後卻飛黃騰達的例子?
: 會把曹的經歷弄成這種反面結論的人,應該檢討你自己看事情的角度
: 今天曹若在這段時間持續那些糜爛的作為
: 其他國家我想也不敢給他機會。想拼進大聯盟的人可是有一狗票
: 曹就算天賦點到高點,但人家也不是非他不可。
: 聚集世界菁英的場合也不缺天賦高的選手啊。
: 我想大聯盟比誰都知道離開球場多年
: 仍能維持該有的體能和球速有多高的難度
: 這選手下了多大的努力與專注才能拾回這一切
: 絕非在中職那個經常泡酒店的選手能辦到的
: 如果曹後半段的經歷沒辦法把他詮釋成正面的意義
: 那 知錯能改 善莫大焉這句話豈不成了笑話?
如果要把曹錦輝的例子套用在這句話上,「知錯能改,善莫大焉」
這句才是一句笑話。
曹錦輝的經歷不是啥勵志故事,比較像頂新賣假油,做了錯事,
公司賣一賣,事業收一收,去了國外又是一條好漢,
然後丟下一堆爛攤子留給別人處理。
制度固然不完整,環境當然也不好,但有自覺的自清避嫌有那麼難嗎?
那為啥彭政閔、陳金鋒就做得到,曹錦輝就百般無奈,身不由己?
看來不覺得諷刺嗎?
去年看象猿總冠軍賽時,陳金鋒受訪時說:「好久沒看到滿場球迷的加油聲了」
聽完覺得很感慨,因為個人也好久沒看中職了,2009爆發假球案後就再也沒看過了。
沒想到再轉台時,鋒哥也要退休了。
職棒大概十年可以收割一次,可是好不容易看到點成果卻總是被球員自己毀掉,
然後拖著認真的人一起死,年華有限,轉眼間球員最美好的時光已經過去。
最後只能說,人必自重而後人重之。
作者: enamor753 (enamor753)   2016-05-21 06:13:00
頂新賣假油 小曹可沒有打假球
作者: brandon0415 (~~永無只盡~~)   2016-05-21 06:14:00
反正等狂曹站穩了之後 大家來看看 中職 棒協會如何來捧他的LP瞬間變臉 他們最會囉 只要你有名 就要沾光
作者: lovekyoko   2016-05-21 06:15:00
頂新賣假油毒害人民 小曹可沒有打假球好嗎????了不起就道德而已 大樹哥不也有小3 標準還真一致
作者: brandon0415 (~~永無只盡~~)   2016-05-21 06:16:00
真不知道原Po到底知不知道事情始末
作者: lovekyoko   2016-05-21 06:16:00
男人衝動 可是有受害者嗎?? 你的例子還真弱
作者: f204137 (Fj)   2016-05-21 06:17:00
他是承認打假球了膩把他當頂新毒害台灣 我驚呆
作者: brandon0415 (~~永無只盡~~)   2016-05-21 06:17:00
想當曹黑 你等級也太低 樓下示範如何當稱職曹黑
作者: VRadmanovic (秋雲春華方雲華)   2016-05-21 06:20:00
他就沒打假球你都沒看球了還管喔
作者: loveleexx (這是哪招 !?)   2016-05-21 06:25:00
你已經預設他打假球 例子無法比較
作者: wanderwolf   2016-05-21 06:27:00
黑曹沒打假球就跟辛普森沒殺他老婆是一樣的打假球 接受組頭招待 就是傷害台灣棒球 這樣很難懂?
作者: lovekyoko   2016-05-21 06:34:00
傷害台灣棒球的我看不只球員 球員某種程度也是受害者講難聽點 槍 & 錢讓你選 最好酸民都很有GUTS一個年年草創的聯盟 有在保障球員嗎沒制度 沒未來 打假球剛好而已
作者: gn7722 (腳很痛)   2016-05-21 06:41:00
人家衝撞完之後不辦事,不算數
作者: CleverKY (..)   2016-05-21 06:41:00
台灣低薪環境 外在誘惑本來就比較多
作者: gn7722 (腳很痛)   2016-05-21 06:42:00
有人還自費1萬打假球欸
作者: predo (QQ)   2016-05-21 07:25:00
無言 傷害台灣棒球咧 中職在2009年之前就發生多次假球事件對於老球迷來說 中職早就是個笑話了 更別談說傷害別把傷害台灣棒球的帽子四處帶,該解散的是中職。
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2016-05-21 07:29:00
跟網想得差不多,小曹再厲害我都無法喜歡他了
作者: ak90166 (ak90166)   2016-05-21 07:38:00
說接受組頭招待的道德標準就很好笑 葉君璋 洪一中他們那27個不起訴的球員沒接受招待嗎?最後也跟曹一樣不起訴卻也沒看到球迷抵制他們
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )   2016-05-21 07:48:00
賣假油 害人 他打懷疑假球 你身體壞了 什麼比喻 傻?
作者: kdnugget (快樂從心開始)   2016-05-21 08:07:00
好好繼續支持中職
作者: ak90166 (ak90166)   2016-05-21 08:16:00
從賣假油的比喻就可以看出道德迷的雙重標準 一樣是接受招待沒打假球就能有兩種解讀方法更令人感到不解的還有黑虎事件 也是一堆球員牽連其中 也是完全沒看到道德迷抵制
作者: nba10346 (川)   2016-05-21 08:29:00
雙重標準對待曹
作者: momoforever ( Chi~*)   2016-05-21 08:49:00
頂新兩碼事
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-05-21 09:12:00
他有接受性招待是事實
作者: p123i456g (orenjijusu)   2016-05-21 09:50:00
是被球員毀掉還是被中職毀掉?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-05-21 10:03:00
噁心透頂的雙重標準
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-05-21 10:05:00
差別在頂新賣假油 但曹沒打假球
作者: vint092 (MY)   2016-05-21 10:59:00
他在鏡頭前是哭什麼?委屈被冤枉?
作者: ak90166 (ak90166)   2016-05-21 11:24:00
道德迷是在崩潰了嗎?難道在鏡頭前哭就代表假球嗎?1999年IBA世界青棒賽中華隊被日本再見安打陳峰民也落下了男兒淚難道代表是假球嗎? 真的頗呵!
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-05-21 11:29:00
拿頂新來比喻 你可以選擇不看 但你很難不被頂新中招
作者: ak90166 (ak90166)   2016-05-21 11:39:00
要拿頂新來比喻 我覺得中職比較合適吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com