Re: [新聞] 北海道日本火腿鬥士隊擬蓋新球場

作者: cmo123123 (海派大田心)   2016-05-24 09:45:13
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 日本媒體報導,日本職棒北海道日本火腿鬥士隊考慮興建新球場,將據點從目前的札幌

: 蛋遷移他處。候選地有北海道大學、札幌市東南方的北廣島市等。
: 「日本經濟新聞」報導,北海道日本火腿鬥士隊考慮從札幌市府所管轄的札幌巨蛋遷移

: 處,目前正在選址,在札幌市內及札幌市周邊等15處被列入選址名單,今後將進行篩選

: 業。
: 新球場規劃可容納約3萬人,總建設費約500億日圓(約新台幣150億元),球場周邊的

: 發,包括飯店、商業設施等也納入考量,將招募共同開發、經營的事業夥伴。
: 北海道日本火腿鬥士隊球團表示,支付給札幌巨蛋(位於札幌市)的使用費等每年約15

: 日圓,是一大負擔。北海道日本火腿鬥士隊期盼擁有自有的球場,以提高營收能力。
: 「北海道新聞」引述有關人士透露,新球場的候選地點,包括北海道大學校地(札幌市

: 區)、北廣島市正研議整備的「北廣島總合運動公園」預定地、札幌市的真駒內地區(

: 幌市南區)等。
: 報導說,北海道日本火腿鬥士隊球團本年度內將決定興建地點,目標2023年正式啟用。
: http://udn.com/news/story/7/1715113
台灣真的需要嗎 ,別看別人有就一昧傻傻去蓋,想想我們人口多少,一個巨蛋蓋3萬人就
算總冠軍賽也最多只有一半坐滿,更別說平常季賽,我看座一萬人就偷笑,所以我們要蓋
一個巨蛋蚊子館嗎,還不如好好經營現有的球場,改善成像美國的場地品質,再來改善球
員待遇,提高棒球實力水準才是台灣棒球未來
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-05-24 09:46:00
其實台灣還蠻需要三萬人球場的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-05-24 09:46:00
所以 拆了吧
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 09:47:00
其實台灣只需要一萬人球場 有大比賽再去租兩萬的
作者: thermo409 (超級喜歡郭嚴文)   2016-05-24 09:48:00
不需要巨蛋 因為一定又會拿去辦阿哩阿雜的活動然後惡化
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-05-24 09:48:00
不懂需要在哪
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 09:49:00
中職本來就玩不起四萬人的蛋,目前和日韓差距也不在巨
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 09:49:00
中職不需要 五月天 阿妹 A-LIN 需要啊~
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 09:50:00
自己去蓋阿
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-05-24 09:50:00
需要阿 演唱會很需要
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 09:50:00
蛋問題
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 09:51:00
五月天香港還要加個十場 大巨蛋唱兩場就撈一樣多了
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-05-24 09:51:00
先蓋個交通方便,方向正確,排水良好,草皮完善的兩萬人球場吧...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 09:51:00
其實目前兩萬人就很夠了,說需要三萬人球場,是想靠少數幾場可能衝破兩萬而蓋嗎?不如想辦法把養出更多觀眾群,讓平日上升
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 09:53:00
這講很久了 你中職又不出資不參與興建計畫 誰鳥你有甚麼需求
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 09:54:00
而且看別人是嫌貴然後自己投入蓋自己的,中職都是請給我更便宜的球場,這兩年是好一點拉
作者: hohohoha (天佑台灣)   2016-05-24 09:56:00
喊小巨蛋要漲租金 一堆藝人就出來跳腳了...最好都免收租金 都靠天龍國補助好了...
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2016-05-24 09:57:00
棒球不需要阿 但是演唱會很需要阿!
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-05-24 09:57:00
說三萬人的...這是對台灣棒球這麼有信心嗎= =
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 09:58:00
很多人都會看到幾場特殊比賽,覺得台灣需要更大的球場
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-05-24 09:58:00
一般例賽三萬人是會有幾場滿啦= =,國際賽是有機會
作者: choosin (秋心)   2016-05-24 09:58:00
先蓋兩萬沒問題 但先蓋等不夠再蓋三萬就不一定是好規劃
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 09:59:00
,卻忽略平日大多數的比賽滿座率可能都不到25%,該先
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 09:59:00
肯定夠 現在少子化 新球迷只會越來越少 現在最後一波
作者: choosin (秋心)   2016-05-24 09:59:00
尤其蓋個棒球場不想著怎樣規劃能讓人想進場 而是把一堆不相干的東西擠在旁邊增加看球的難度...再來嫌台灣沒市場捷運站公車站擠滿百貨公司人潮 停車場沒位子 就能順水推
作者: flash33 (愛打棒球的小男孩)   2016-05-24 10:02:00
A-LIN算什麼咖
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 10:02:00
因為棒球場本身就不怎麼吸引人
作者: choosin (秋心)   2016-05-24 10:02:00
舟把球場藝術中心大眾運輸設施使用率不佳怪到民眾身上
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:02:00
A-LIN 這次演唱會門票秒殺好嗎......
作者: RaXePhOnZeRo   2016-05-24 10:06:00
有本事有需求球團自己去蓋球場,不然就拉倒各國職業球類運動都是這麼搞,而不是叫不看球的也出錢
作者: terransoimba (yo)   2016-05-24 10:11:00
北海道總人口500多萬 大台北不含桃園700萬 整天拿人口論比較到底是?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 10:12:00
人口論(X) 棒球人口論(O)人多又不一定愛看球 是愛看球的人到底多不多
作者: wolf0531   2016-05-24 10:13:00
台灣本來就不需要巨蛋...
作者: allpass57 (alpa)   2016-05-24 10:19:00
鐵皮屋巨蛋就好
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-05-24 10:20:00
把市場做大就需要了
作者: abc01251 (爪哥)   2016-05-24 10:20:00
A-Lin票 蠻好點的啊
作者: rain0212 (淋雨)   2016-05-24 10:21:00
很多人只跟風進話題場才有中職人很多的錯覺吧
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-05-24 10:22:00
火腿隊主場平日都能4萬人滿員 台灣能嗎?
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-05-24 10:23:00
噗 拿北海道跟大台北比 知道北海道是台灣兩倍多大嗎笑死人
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-05-24 10:24:00
平日都馬3,5千人在跑 沒兄弟慘一點2千出 這樣要巨蛋?
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-05-24 10:24:00
好久以前也有一群人吵著不要蓋高速公路呢,真有即視感
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 10:26:00
高速公路是民生必需 棒球不是 很難懂嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:26:00
這跟高速公路差太多了啦
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:26:00
講高速公路就不要出來讓人笑了啦,這是"職業棒球",中職現在就是玩不起,難道要叫政府幫你坦到你玩得起的那天啊,老老實實的搞好現在球場,說北部要一個比較好的球場,那看企業要不要跟政府合作蓋個2萬人2萬5千人 10幾20億的啊?不要?沒意願?那為啥覺得現在可以玩的起
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-05-24 10:28:00
台灣講到運動馬上屏除在民生必需以外,鴕鳥心態餅越做越小,然後還怪運動風氣起不來,天大笑話...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:29:00
巨蛋,還是在不知道未來得哪一年玩得起?
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-05-24 10:29:00
去問問日本人棒球在他們心中地位如何吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:29:00
你場均1萬後 2萬多的球場還非常夠用
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 10:30:00
本來看棒球就不是民生必需阿 那是有錢有閒的休閒活動
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:30:00
這要成長一倍 你知道這難度有多高
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:30:00
地位再怎樣都是職業運動商業行為,規模怎樣就是玩怎樣
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-05-24 10:30:00
高速公路已前也是被歸為非民生必需,因為車子大家買不起
作者: steven211 (默)   2016-05-24 10:30:00
A-Lin 應該目前算大陸大咖吧 新聞報常兩地飛
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:31:00
職業運動已經很成熟了 你拿汽車年代比 @@"
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:31:00
台灣棒球跟日韓的差距也不在一顆台北大巨蛋啦,如果是
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2016-05-24 10:32:00
職業問題在台灣根本不成熟,因為還沒人做大好嗎....
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:32:00
的話,蓋完這顆發展直接超韓了,實際上會是這樣嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:34:00
如果發展只是多加一些椅子的話 那真的太容易了
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-05-24 10:34:00
先問問你平日下班有沒有動力去看球吧 我是沒有啦 沒時間沒閒錢看看直播就好
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 10:35:00
台灣如果有1000件重要的事 棒球大概排在第345吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:35:00
你現在這說法就好像 之後高速公路最後都蓋20線道
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:35:00
札幌蛋一年收火腿4.5億台幣,這數字中職鐵定玩不起,
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-05-24 10:36:00
沒像你一樣愛看棒球就是鴕鳥喔 不要把自己的偏好當成所
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:36:00
*最好都蓋20線道 因為現在8線道眼界太小了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:36:00
政府為了發展"職業棒球"該用百分之一的錢租給球團玩,
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-05-24 10:36:00
更別說巨蛋的票價了 一般台灣人能負擔1幾百甚至千多看中職?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:37:00
剩下缺口坦到中職玩得起的那天嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:37:00
台灣連走快速道路要收費都無法接受了 還要花多少在棒球上?雙北場均給你1萬 也才700人1人去看球
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:39:00
職業運動是商業行為,政府能做的就是像蓋球場用什麼合
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:40:00
政府能做的就是像台南那樣 有計畫 可是資金需要球團出 不然不如不要蓋
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-24 10:40:00
作方式這樣可以,講大巨蛋,自己玩不起,說人眼界小,要就要蓋大顆的,但我沒錢玩便宜點給我用好嗎,很有前景的~~如果要合作那資金還可以討論兩邊負擔多少和未來責任,現在統一那樣也是出錢別找我,蓋好後我再考慮要不要玩
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:46:00
人家隨便就出資150E玩3萬人球場 台灣出資0要玩幾人?雖然一定是各種商業考量 但如果只是商業考量 那棒球在台灣的順位是很後面的
作者: steven211 (默)   2016-05-24 10:47:00
球員:夢想台灣也要有一座好的大巨蛋歌手:場地費太貴了 在扼殺我們 我是替弱勢歌手發聲
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 10:51:00
台南如果統一類似韓國那樣 出資25% 30% 取得使用權就可以按照自己想要的形狀去規劃球場
作者: lionjin (貓)   2016-05-24 11:02:00
問市政府啊!意見最多的就是他,市政府出地,球團出錢,然後簽個三十年或五十年的使用權,但台南是,我出地,球團出錢,然後歸市政府管理,當人家企業是盤子嗎?
作者: remvsd (~~~)   2016-05-24 11:05:00
也許不需要巨蛋,但總冠軍最好只有15000坐滿啦
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-24 11:07:00
根本沒有出資還討論甚麼管理?
作者: imiller (路克很低調)   2016-05-24 11:21:00
正解
作者: jackylfc (Jacky)   2016-05-24 11:42:00
有錢有閒的活動這說法看了就可笑
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-24 11:46:00
你沒錢沒閒會去看職棒比賽喔XD 去賣肝吧
作者: ILLwill (illwill)   2016-05-24 12:08:00
台灣3萬人場地是需要,四萬人可能只有國際大賽才坐得滿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com