Re: [閒聊] 跑壘不該是這樣吧~

作者: hipocritos (兔尾)   2016-05-29 22:33:03
※ 引述《ctjen (機會留給關係好的人)》之銘言:
: https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=3Y8D53pmeZY
: 是不是打擊好跑壘就可以這樣~
: 連跑都不跑......似乎不太正確
: 雖然是因為一壘漏接才凸顯到跑壘
: 但是態度比球技更重要吧~~
: 大王打擊真的很厲害,但是態度好像.........
是不是打擊好接球就可以這樣~
正面接球可以彈到旁邊......似乎不太正確
雖然大王慢慢跑讓大家幾乎忽略了搞笑守備
但是態度比球技更重要吧~~
我基打擊真的很厲害,但是態度好像..........
作者: g794136 (台灣鮑魚哥)   2016-05-29 22:34:00
你也一樣
作者: funk000 ( )   2016-05-29 22:34:00
......看不懂你的邏輯還有到底想說什麼
作者: Hui859 (Hui)   2016-05-29 22:34:00
這個造樣造句沒梗 基宏彈跳沒算好腳邊接球就是
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2016-05-29 22:34:00
是真的沒梗
作者: william7711 (william71)   2016-05-29 22:34:00
想酸就直說啦~還我基咧~
作者: gap6060 (一球擊命)   2016-05-29 22:34:00
回去重修
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-05-29 22:35:00
基宏態度怎麼了?他不是已經撲下去努力補救了嗎
作者: denju   2016-05-29 22:35:00
失誤觀態度屁事啊
作者: lml99 ( )   2016-05-29 22:35:00
講三小
作者: Hui859 (Hui)   2016-05-29 22:35:00
完全不知道還是酸到態度嗎 打球沒態度才是檢討之處
作者: daminion42 (資優嘻)   2016-05-29 22:36:00
這篇邏輯???樓下請給分!
作者: LiLReD (LiLReD)   2016-05-29 22:38:00
滿分
作者: pdr666333 (浮雲)   2016-05-29 22:38:00
你可以說他守備爛 他E了還努力去接船被酸沒態度 你厲害
作者: wen27889121   2016-05-29 22:38:00
連0.087分我都不想給了
作者: odsky (oodd)   2016-05-29 22:38:00
所以說沒下限...
作者: wen27889121   2016-05-29 22:40:00
你說低級失誤沒話講,但扯到態度,這篇就沒分數了
作者: jackytien (旅行的意義)   2016-05-29 22:41:00
............
作者: arur82 (鬼斗)   2016-05-29 22:42:00
一位發生失誤後拚命救球,一位發現失誤後衝刺,兩個都要
作者: Saza ( )   2016-05-29 22:42:00
守備我同意 沒態度? 是要像N4散步接球?
作者: arur82 (鬼斗)   2016-05-29 22:43:00
改進,戰態度就免了
作者: mathafaka   2016-05-29 22:43:00
吱吱水準 我也是醉了
作者: Hui859 (Hui)   2016-05-29 22:45:00
可以選擇怎麼處理的才是態度 失誤後處理跟打擊後跑壘
作者: Y1999 (秋雨)   2016-05-29 22:46:00
這是低級失誤 但態度比打者好多了 只是補救失敗
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-05-29 22:46:00
你這個邏輯只要失誤就是態度不好那有投手態度好囉
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-05-29 22:47:00
只有 何況球漏到旁邊他是先撲再說 要戰基宏態度你還太早
作者: n911012 (HankYeh)   2016-05-29 22:48:00
哈哈哈爪爪哈哈哈
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2016-05-29 22:49:00
這篇邏輯真是爛到笑 修文內容更是奇葩
作者: wen27889121   2016-05-29 22:51:00
這傢伙的發文紀錄感覺以前是蛇迷 現在是什麼迷?
作者: denju   2016-05-29 22:51:00
這修文的水準.....
作者: Y1999 (秋雨)   2016-05-29 22:51:00
蛇蛇喔 爪爪吱吱二選一吧 機率上來說的話
作者: flashturtle (Wade)   2016-05-29 22:53:00
無言
作者: s0351 (台灣隊伍加油)   2016-05-29 22:54:00
還是有差吧
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2016-05-29 22:56:00
你在公啥__?
作者: pdr666333 (浮雲)   2016-05-29 23:02:00
這邏輯沒救了
作者: rain0212 (淋雨)   2016-05-29 23:04:00
失誤被批態度也是很好笑啦,顧你們大王就好看回文,吱吱無誤吧,還是大王粉?
作者: gonna318   2016-05-29 23:05:00
邏輯超爛 零分邏輯超爛 零分補噓
作者: s0351 (台灣隊伍加油)   2016-05-29 23:14:00
才在說邏輯 結果馬上打到爪迷邏輯批爪就是吱
作者: james810323 (杰)   2016-05-29 23:15:00
護航成這樣==
作者: n911012 (HankYeh)   2016-05-29 23:16:00
今晚睡好眠,星期一心情好,哈哈輸球的爪爪崩潰的話,請打張老師專線珍惜生命想想家人。
作者: kyle123 (..)   2016-05-29 23:20:00
這球跟態度有什麼關係?
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2016-05-29 23:29:00
擊球完不跑叫跑壘失誤,你看哪個時空的棒球?
作者: HunterKiller   2016-05-30 00:09:00
時機若對上面我通通都吉
作者: pig5566966 (彩虹豬)   2016-05-30 01:28:00
基三小
作者: cml0123 (Mike)   2016-05-30 07:47:00
吱吱水準不意外
作者: t881110 (yoyo)   2016-05-30 11:33:00
zZ這篇是要戰態度還是失誤啊???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com