[問題] 剛剛第二次是電視輔助嗎 ttnakafzcm PTT批踢踢實業坊

作者: ttnakafzcm (ç‡¦'s) 2016-06-05 19:32:20

我看一壘審進去看以為是挑戰
結果Live文說是本壘衝撞規則可是這個不是要主審自己進去看嗎
麻煩中職裁判組自己協調一下好嗎
剛剛那個我爪認為是誤判紅中抗議有理

作者: aalittle (a little) 2016-06-05 19:33:00

是挑戰沒錯，不過後來判決好像是引用本壘衝撞規則那這樣要怎麼算XD

作者: crimemoon (罪月) 2016-06-05 19:34:00

主審判的還自己去看？會被說話吧

作者: shindi (shindi) 2016-06-05 19:35:00

可能裁判不認為是爭議，所以不是主審自己去看的XD

作者: ctsk0302 (CharlesTsai) 2016-06-05 19:36:00

上次跟你爪打發生本壘衝撞，就是主審進去看的所以這應該是輔助判決

作者: coolberight (追夢的人) 2016-06-05 19:36:00

這場其實是午VS吱

作者: aalittle (a little) 2016-06-05 19:37:00

所以剛剛不是主審看是先用挑戰沒錯

作者: crimemoon (罪月) 2016-06-05 19:37:00

所以那案例現在又被拿出來檢視了啊XD

作者: aalittle (a little) 2016-06-05 19:41:00

那就問聯盟吧剛紅中一開始是挑戰得分與否

作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉) 2016-06-05 19:41:00

上星期象犀戰1下那球，由主審蘇老進去看很怪@@，XDD

作者: aalittle (a little) 2016-06-05 19:46:00

那如果紅中一開始是用挑戰，裁判後來引用衝撞規則去判那這樣還計不計挑戰？我是說剛剛本壘攻防一開始紅中是用挑戰的話

繼續閱讀