: 1. 05/06 統一 vs 兄弟 三局下，王勝偉在本壘前遭到
: 封殺，經兄弟挑戰成功後，拿回比賽第一
: https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
: 截圖
: http://imgur.com/mAVtr47
: 主審原判out => 事實為safe
: 壘審引用本壘衝撞規則改判safe來護航主審的誤判
第一個我沒意見 未引用也該是Safe
: 2. 06/01 兄弟 vs 義大 一局下，胡金龍遭觸殺於本壘
: 前，經輔助判決維持原判
: https://youtu.be/LRTsuBBv_As
: 截圖
: http://imgur.com/f0dEgXD
: 主審原判 out => 事實未接球已阻擋壘包 應為safe
: 主審"該引用而不引用"本壘衝撞規則護航自己的誤判
第二個那麼明顯早到那麼多還能夠說未持球?
根據
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NL1nWfg (Baseball) [ptt.cc] [分享] 中職官方的本壘衝撞規 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465130080.A.A6A.html │
│ 這一篇文章值 145 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
（2）除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，
若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但
若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈
跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ，而導致
無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則。 此外，若跑壘員以滑壘方式可以避免與捕
手（或其他補 位於本壘之球員）碰撞時，即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則。
這個案例完全沒問題 沒有違反本壘衝撞規則
: 3. 06/05 Lamigo vs 義大 七局下，桃猿挑戰失敗，陽冠
: 威擊出二壘安打，高國輝回壘得分
: https://youtu.be/mls0lf6U-os
: 截圖
: http://imgur.com/Nft4QQG
: 主審原判safe => 事實為out
: 壘審引用本壘衝撞規則維持原判來護航主審的誤判
這邊是根本不該引用本壘衝撞規則
60號既已持球就不該是違反本壘衝撞規則
這邊是一個Double Error 本壘誤判 一壘也亂引用規則
裡面技術委員也不知道在搞啥
最後
關於電視輔助判決 用王勝偉的Case來說
既然吳復連總教練是使用挑戰權挑戰得分與否
如果該案子實際上為OUT 其實可以這樣做
先維持原判 之後再因為申請本壘衝撞規則輔助判決而改判為Safe
而不是使用挑戰權結果一壘審直接引用 這啥狀況 -.-
還是希望聯盟針對這個部分好好改進阿......