作者:
odsky (oodd)
2016-06-06 13:09:32http://goo.gl/ARY8e2
http://goo.gl/PoClOL
http://goo.gl/xx1YEF
http://goo.gl/hHIRCg
http://goo.gl/UT53HT
http://goo.gl/uza4Hu
以上幾個play都可當作教材 難易皆有
昨天有爭議的 大概就是小叮噹的膝蓋了
6.01(i)(2)
捕手不必要且強行的接觸行為有：以膝蓋、護具、手肘或前臂開始接觸跑壘員
不過這跟本壘衝撞規則沒關係 而是要聯盟會長處分...
作者:
vivian510 (vivian510)
2016-06-06 13:19:00簡單來說昨天的膝蓋只是身體協調下去而伸出來的完全沒有阻擋到跑者或是違反規則吧 況且
作者:
vivian510 (vivian510)
2016-06-06 13:20:00我沒看錯的話 其實離跑壘線還是有距離的
作者: domen (吼) 2016-06-06 13:26:00
影片第一個play,跟60號的狀況就有接近了,可以仔細看看~~
作者:
OD1109 (強棒高手)
2016-06-06 13:27:00其實新規則就希望補手別再用之前的阻檔本壘的方式去觸殺太容易受傷了
作者:
TllDA (踢打)
2016-06-06 13:29:0060號可以試試內八阿 智障規則就是要用智障行為來合乎規定
作者:
dl4303 (歪頭)
2016-06-06 13:41:00捕手腳內八的話 跑者一撞腿就斷了
作者: furret (大尾立) 2016-06-06 13:46:00
都接到球了 你轉身整個人擋也行
作者:
iceroy (低調低調低調)
2016-06-06 13:51:00酸吱:不要鬧了好嗎，去看規則，裁判是對的
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-06-06 13:52:00不要亂帶風向，雖然我平常是吱酸但這次我挺洪一中
作者:
mask82 (mask82)
2016-06-06 13:59:00某人真的又來了
請問你在說你自己的行為嗎?感謝不用，這我們都知道。
猴子迷整天吵誤判和好壞球 ，真無聊裁判也看重播了 ，還敢說誤判
作者:
mask82 (mask82)
2016-06-06 14:04:00我就算再討厭紅中，這把還是支持
作者:
s83106 (KUMA)
2016-06-06 14:05:00我不是猴子迷耶 但我認為這次紅中是對的
他已經寫他自己是來......的了，又何必跟他講道理呢?
作者:
tending (南港林威助)
2016-06-06 14:09:00中職跟壘協借好球板來用好了，本壘不准滑壘踩好球板得分
講實話也不行 ？我有罵誰酸誰嗎 ？裁判都看過重播的東西有什麼好吵的還是這裡是猴子板 ，我進錯了嗎 ？
作者:
s83106 (KUMA)
2016-06-06 14:22:00可是現在認同紅中的 不只有吱迷喔~~~~
作者: furret (大尾立) 2016-06-06 14:25:00
沒關係呀 護這例的就不要他的隊伍被尤婊到
作者:
mask82 (mask82)
2016-06-06 14:30:00你沒有罵誰酸誰，但是在護航，還是護航裁判。支持各球隊球員，裁判有錯本來就該檢討，裁判去看重播但是判決跟看到的就是不一樣，腳擋到但是那是持球狀態。裁判的正確也是幫助這個聯盟的一環，這樣護航到底對誰有幫助?可能是這一分對牛的幫助，但是這樣的判例是會造成球員的困擾，對整個聯盟是沒有好處的。
就算是第一個影片很像 但這影片是手套先觸到跑者喔跟60號膝蓋先碰(擋)到跑者的腳還是不同這幾個play更可以看到要觸殺根本不用膝蓋卡位其實就真的跟一般野手一樣而已 沒那麼複雜
....我是在回playerhuang 又不是在質疑60號有擋本壘板
作者:
SBIt (PoN)
2016-06-06 16:22:00重點不是有沒有持球嗎？
有人就堅持持球也不能擋啊XD這個case就又持球又沒擋
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2016-06-06 16:48:00這case是有持球但有用*膝蓋擋(夾)* 所以裁判判safe所以裁判不是完全沒有依據 但這條文自由解釋空間太大覺得還是刪除比較好 不然以後爭議可多了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2016-06-06 19:11:00又有人扯吱吱 某迷水準 呵呵