作者:
jay251935 (J.Brother)
2016-06-11 16:22:29雖然第一顆蛋到現在還在喬
不過如果中部南部也在各蓋一顆蛋
我想全台灣棒球環境應該會更好
很多人一定會覺得巨蛋這麼貴 為什麼中南部還要再蓋
其實這種巨大的室內場地有很多複合式的功能
1.能當作展覽、大型演唱會或是國際型的比賽場地
2.有了這種室內擋雨的巨大運動場地 將來在爭取各種國際賽事更有籌碼
3.巨蛋周圍建置時可以配合做成複合式商場再加上廠商合作(例如XX樂園蓋在旁邊)
而且在北部蓋巨蛋光是地價就貴得嚇死人
也或許是很多球迷擔心票價會高到難以入場的隱憂之一
但中南部的地價 都還算是普遍便宜的(比起北部)
雖然跟以往比起來都有上漲不少
像是中部當然會以台中為中心 不過台中有洲際
或許可以考慮在雲嘉或彰化 尤其彰化離台中也近 空地也超多
不少還是縣政府的土地
在南部的話
台南 高雄我就比較不了解了
大家認為中南部如果也要蓋巨蛋
哪邊會比較適合呢?
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2016-06-11 16:28:00地價是初始成本，維護成本不會因為搬到南部就變便宜多少
作者:
ktc4125 (YAYA)
2016-06-11 16:29:00其實高雄衛武營那塊地很適合 只可惜...藝文比較重要
作者:
fcfd (哇!)
2016-06-11 16:35:00高捷鳳山西站旁有一大塊地啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-11 16:44:00澄清湖都養成那樣了，不要再亂花錢蓋了
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2016-06-11 17:01:00大社保安警察第五總隊仁武營區對面
每次聽到衛武營蓋棒球場多好 我就........搞清楚歷史背景 如果那邊不搞藝文 軍方是打算全部
作者: jessicakard (煮熟的鴨子) 2016-06-11 17:05:00
沒概念 那遷走後的205兵工廠呢? 旁邊是夢時代和捷運
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-06-11 17:06:00左營世運那塊啊
鳳山西站跟衛武營站附近有。衛武營、公車調度站、鳳山行政中心、鳳山高中、中正高中、國軍醫院。這樣光交通配套根本過不了吧XD
作者: anoreader 2016-06-11 17:10:00
都不適合 世運主場館的下場是？ 台灣面子工程少點吧
真的要蓋巨蛋 不可能在市區附近 應該要往市郊世運主場館 下場就給左訓用了啊 不然勒
作者:
fcfd (哇!)
2016-06-11 17:11:00那台北大巨蛋周遭有的東西可更多了^^
作者: anoreader 2016-06-11 17:11:00
台灣公共建設不思考功能取向 美其名區域平衡說穿了
作者:
fcfd (哇!)
2016-06-11 17:12:00當然土地劃分也是要考量啦^^
作者: anoreader 2016-06-11 17:12:00
就是你有我也要有的心態 花這個錢值得嗎？
作者: anoreader 2016-06-11 17:13:00
高雄世運主場館你現在就可以評估啦？ 假如不舉辦世運50e後續維護成本這麼高跟本不切實際
作者: anoreader 2016-06-11 17:14:00
更別說大巨蛋這種東西 維護成本跟折舊高的嚇人
台北大巨蛋周遭東西多歸多，可是至少人家路大條，看看衛武營附近的路就...
作者: anoreader 2016-06-11 17:15:00
M大我知道現在是給左訓用的 我只是單純舉例效益說明
作者: anoreader 2016-06-11 17:16:00
真的只有給左訓用的話不須要到50e
作者: anoreader 2016-06-11 17:17:00
世運的主場館 價值就是要舉辦世運跟國際能見度
作者: anoreader 2016-06-11 17:18:00
這是它最大邊際的價值過了之後 每年其實就是負資產
作者: anoreader 2016-06-11 17:19:00
盈虧自負的話 千萬不要蓋大巨蛋...
作者:
fcfd (哇!)
2016-06-11 17:19:00是有多大條? 再大條也是每天塞塞塞啊^^
有國家蓋容量一萬人左右的巨蛋嗎？這樣維護成本會不會少一點?容納觀眾也剛好
作者: HGT7473 (Home Boy) 2016-06-11 18:15:00
洲際鋼架直接加蓋，結案
作者:
choosin (秋心)
2016-06-11 18:40:00先搞清楚目的吧 每天想綜合都可以用到時候就是都不合用台灣地狹人稠 都市化程度又高 不要怕事不建設 但也不能為建設而建設
作者: oliveryu (olivey) 2016-06-11 21:28:00
高雄交通方便的空地還有 亞洲新灣區