作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-06-11 20:05:36※ 引述《nba6479 ()》之銘言：
: 但在台灣只會看到一堆做秀的政客
你知道美國聯邦政府在體育方面
基本原則是什麼嗎?
"不作為"
說到政府沾光，美國政府絕對世界第一
聯邦政府連一個專職的體育行政部門都沒有
更別說撥經費給選手、教練培訓了
得名獎金全靠相關協會、機構自己募款
美國聯邦政府唯一有關的就是在獎金中抽稅
先前美國國手穿的服飾由中國製造
被國會抨擊為國恥，應該全部拿去燒
美國奧委會只說:
經費全都是私人贊助，我們很感謝贊助商支持
(白話文就是國家沒出半毛錢就閉嘴吧!)
=======================
當然國情不同
我不認為台灣政府應該像美國一樣
就放手都不管死活
但最重要的還是國民自己對體育的熱誠
不能只是停留在大賽奪牌的絢麗閃光燈中
這種風氣培養只靠政府是玩不起來的
作者:
supersars (ç¶ è±†åŠ è–ä»)
2016-06-11 20:06:00推政客只要把球場改得更舒適一些就夠了
作者:
TouSan (多桑)
2016-06-11 20:07:00\大巨蛋/\大巨蛋/\大巨蛋/\大巨蛋/\大巨蛋/\大巨蛋/?????
作者:
NTJL ( )
2016-06-11 20:07:00球場問題交給專業好了 政客不要插手就是最好
作者:
supersars (ç¶ è±†åŠ è–ä»)
2016-06-11 20:08:00新竹台南這種爛球場就快點拆掉重蓋吧
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-06-11 20:08:00全世界只有美國這樣 德國可沒這樣 XD
作者: woulin (woulin) 2016-06-11 20:08:00
美國都是完全自行找廠商贊助經費
作者:
ILLwill (illwill)
2016-06-11 20:08:00運動產業本來就是民間發展才有效果,台灣產業多半是國家
作者:
NTJL ( )
2016-06-11 20:08:00我說的是蓋球場的時候 政客不要亂改 看看那精美的某國際球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-11 20:09:00但對岸現在新的五年計畫，砸在體育文化這塊可是很可怕的多
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-06-11 20:09:00我也覺得是有多爛才會整天在那邊要政府扶持
作者:
ILLwill (illwill)
2016-06-11 20:09:00介入,相對的產業成熟度就會脫離純粹資本主義市場
作者:
NTJL ( )
2016-06-11 20:09:00美國整體運動風氣很盛吧 看看那高中大學的聯賽
作者: AReum 2016-06-11 20:10:00
新政府的政客很聰明DER 不出錢來沾光很給你面子惹
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-11 20:10:00對岸中超票價貴，硬體爛，但就是有傻子不離不棄去看
作者:
ILLwill (illwill)
2016-06-11 20:10:00只有威權極權國家才會投入大量資源在體育,但那正好是社會
作者:
ILLwill (illwill)
2016-06-11 20:11:00資本產業不發達的表徵
作者:
dan1984 (Dan)
2016-06-11 20:11:00大陸是競技型運動發展的好 職業聯賽和運動風氣就還好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-06-11 20:11:00傻子越多，刺激消費的力道就會出來職業聯賽風氣還好？中超場均世界前幾了耶..
作者:
s310213 (小橘)
2016-06-11 20:12:00中肯XD
作者:
hsunxun (村民)
2016-06-11 20:14:00市場規模才是重點
作者:
hsunxun (村民)
2016-06-11 20:15:00不然就要走大陸那種競技訓練的方式，但那種打不上去的很可憐
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-06-11 20:15:00國情不同 但是USA可以養四大職業運動 真得厲害
作者:
vint092 (MY)
2016-06-11 20:16:00重點是中職也要爭氣 贊助有效益 自然有人來。現階段任何有益正面曝光的對中職都很重要 現在新聞台願意播中職新聞還是太少
中國運動風氣其實不高，只有國際賽特定項目獎牌比較多。台灣一般人的運動習慣慢慢跟日本靠近了，這才是台灣應該要走的路
作者:
tl20 (↑↓)
2016-06-11 20:17:00臺灣人一堆時間都在工作加班是要怎麼看球
作者:
v71082 (澈)
2016-06-11 20:17:00球迷們也只會嘴砲不給行政單位跟聯盟壓力啊
作者:
BDG (畢帝姬)
2016-06-11 20:17:00自由主義 光靠利益團體就飽了
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-06-11 20:17:00其實不要說USA了 光看AUS就好 人口差不多但是他們運動
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-06-11 20:18:00風氣大勝台灣 職業比賽也很多
現實就是台灣私人組織或企業在體育方面做不出競爭力才需要靠政府保護 這可能跟體育風氣不夠盛 或是金主
在百度找一下那種國手退役的悲慘新聞一大堆，跟以前台灣一樣
短視都有關係 反正這邊只會靠北 找人出氣就以為解決了
國家是應該扶持職業運動，但是最重要的是家長不要有那種惟有讀書高的心態
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-06-11 20:22:00我還是認為台灣需要扶持的運動 棒球可以排在最後面
給職業運動的企業減稅啊，這最快又發展的比較好，總比給什麼鬼基金會免稅來的好
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2016-06-11 20:24:00每次看到企業要一堆減稅免稅 就會希望扶持一下運動
體育這項在這些金主的成長過程 也不是很重要 那又如何要求金主去投資或獎勵運動?
作者: hhealthy (淡淡咖啡香) 2016-06-11 20:32:00
政府人物推動體育運動真的要有實質作為，首先我們的確需要一個巨蛋啊，每次下雨都要延賽
作者: theropod (theropod) 2016-06-11 20:38:00
有顆蛋下雨延賽跟有顆蛋不太有關係下雨延賽跟有顆蛋不太有關係....
作者: theropod (theropod) 2016-06-11 20:40:00
賽程是開季前就排好了，總不能遇到下雨臨時換場地
除非你本來賽程就是排在巨蛋 不然還照樣延賽而且我是不覺得中職會排很多在巨蛋啦
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-06-11 20:45:00場均不過萬還想養巨蛋 最後負債還不是給子孫還而已
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2016-06-11 20:48:00有巨蛋就不會延賽的觀念根本無知與鄉愿
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-06-11 20:49:00就只是"因為人家有 所以我也要"的概念
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-06-11 20:58:00別鬧了 美國對職業運動的公共支出超高der
棒球相對其他運動 已經很幸福幸運了 球員薪水 球迷支持企業不想玩 看不到未來不進場 光靠政府也不可能
中央政府不可能，但是如果學廣島鯉魚隊有六都地方政府入股倒是有可能政治人物想要職棒的人氣，就會有動機幫忙改善條件
她沒有職棒人氣就會選不上嗎? 哪個政治人物會這麼慘?
作者:
imina 2016-06-11 22:20:00拿中國比？運動對他們只是一種手段，對國家、選手、和贊助商都是真的有人覺得中國人愛運動才運動，愛運動才看運動哦中國國家人民想炫耀，選手想出名，贊助商想洗白拿好處
作者: jianpi 2016-06-12 00:18:00
台灣最強就科技業 哪個敢跳進來 我們的人民真的喜歡運動嗎