[新聞] 高志綱籲經營者 不能只看1、2年績效

作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-06-18 09:07:51
義大犀牛轉賣事件持續發酵,統一獅老將高志綱進職棒10幾年看盡起落,他認為雖然有人
退出職棒,但也有人進來,代表仍有企業有心經營職棒,可惜的是一直維持4隊規模,沒
有第5、6隊出現。
高志綱表示,大多數職棒球團沒賺錢,只是企業不願進場的因素之一,背後牽涉的問題太
複雜,包括和國外相較,國內熱愛棒球的人還是偏低,只看國際賽的人還是很多,市場的
餅一直無法做大。
高志綱說,其實很多企業對經營職棒有興趣,但經過評估後,還是傾向只贊助,畢竟每年
拿1000萬贊助,若決定縮手,隔年停止贊助就可以了,但經營職棒球隊壓力完全不同。
對於新企業投入職棒,高志綱說,球團體質需要長時間打底,不能只看1、2年績效,必須
有長期策略和規劃,眼光放長遠才行。
獅隊總教練郭泰源表示,職棒是商業行為,看球團老闆的想法,他不予置評。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1001610
作者: peter31728   2016-06-18 09:08:00
志綱中肯!
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-06-18 09:08:00
高真的說了一句最明白的大實話
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-18 09:09:00
高志綱 說的好不知道以後有沒有機會 看到高當喵總
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-06-18 09:11:00
可惜很會經營行銷的鄉民們通常買不起球隊
作者: bibyy (比比)   2016-06-18 09:12:00
27年績效好嗎
作者: Edison1174 (Edison)   2016-06-18 09:12:00
最後一行 按商業邏輯 應該先把郭泰源自己開除
作者: chawer ((˙(00)˙))   2016-06-18 09:12:00
眼光短淺的義....
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-18 09:13:00
志鋼長大了(誤
作者: chawer ((˙(00)˙))   2016-06-18 09:14:00
高本來就很有想法
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-06-18 09:14:00
郭泰源那句還真多餘....不予置評記者打出來幹嘛?
作者: losel   2016-06-18 09:14:00
認同郭總,職業運動是商業行為,沒市場支持該收就收.
作者: icekimtommy (G放克)   2016-06-18 09:15:00
郭泰源沒錯啊 商業邏輯就是要贏阿
作者: WEDBLACK (黑熊)   2016-06-18 09:15:00
高本來就是有腦袋的球員
作者: yyc1217 (somo)   2016-06-18 09:15:00
要股東有耐心做公益嗎…
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-06-18 09:15:00
千秋一定會當總A 前兩位中華鐵捕紅中跟葉都當了
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-06-18 09:16:00
高應該最後會變成教練 但是按照他個性應該會先旅外進修
作者: ice31 (小修修)   2016-06-18 09:16:00
商業邏輯不只是要贏也要賺錢啦 所以他不予置評 是對的
作者: losel   2016-06-18 09:16:00
不用輿論向政府、企業施壓、喊話. 有利可圖企業自然會進來.
作者: lichen2 (好想參加十萬青年)   2016-06-18 09:16:00
志綱中肯
作者: seangao   2016-06-18 09:16:00
推志綱
作者: tending (南港林威助)   2016-06-18 09:20:00
跟對岸小官員握手彎腰的人眼光會放遠?
作者: abc53 (abc)   2016-06-18 09:22:00
職棒經營不起來 主要原因是以前的黑歷史吧
作者: lmf770410 (凱文)   2016-06-18 09:23:00
不愧是演過戲的阿宏
作者: stevenyen090 (freedom)   2016-06-18 09:23:00
22F在說啥鬼東西?
作者: abc53 (abc)   2016-06-18 09:24:00
要改變中職的形象可能還要很久的時間
作者: LNGOGO   2016-06-18 09:24:00
跟總版迷一樣的風涼話 吊了十年的車尾了 體質還調不夠嗎
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-06-18 09:25:00
義大接手才快4年 哪來調10年
作者: lungfat258 (QT)   2016-06-18 09:25:00
高總到時可能兼具葉+洪,可怕
作者: Strasburg (我很低調)   2016-06-18 09:26:00
抱歉,是看11場績效喔
作者: ice31 (小修修)   2016-06-18 09:28:00
11場績效只是最後一跟稻草啦
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-06-18 09:34:00
郭總這樣說很公道啊~
作者: REKOJBOX (瑞可巴斯)   2016-06-18 09:35:00
推高34的觀念
作者: same01216 (same01216)   2016-06-18 09:35:00
推 志綱
作者: ccl007 (.......)   2016-06-18 09:36:00
多次假球造就 職棒經營風險很高
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-06-18 09:37:00
認同郭總,職業運動是商業行為,沒市場支持該收就收
作者: peruman (美麗人生)   2016-06-18 09:42:00
虧錢 不是酸民(搞不好很多都還鍵盤支持) 經營者不想繼續灰心 生氣 那都是球團的自由 贊同郭總講的反過來想 讓想玩的進來試試更好 興農的例子 不就是教訓著沒有心經營 繼續撐著是多可怕的事總之 要賣要買趕快進行 一直懸著 對球員跟球迷及賽事都
作者: WINKAO (被約談中)   2016-06-18 09:51:00
興農是非常極端的例子 前面阿公超有心 還跟道奇隊建教
作者: peruman (美麗人生)   2016-06-18 09:51:00
不好 立委要就幫忙 不要在那邊靠北 說誰不對義大剛接手時也超有心阿 誰不是呢
作者: a3330813 (eat fresh)   2016-06-18 09:52:00
志綱必推,有想法又有口才的球員
作者: k33536 (是什麼?)   2016-06-18 09:52:00
所以義大看三年
作者: instill8   2016-06-18 09:55:00
統一要不是有廣告效應 我想老闆大概也不想玩了吧
作者: kasamh (窮酸小子)   2016-06-18 10:06:00
長期規畫?元老球隊都只能大賠小賺了 是要多長期?
作者: ps124125288 (ptt)   2016-06-18 10:08:00
推高志綱,推統一集團,對棒球不離不棄的優良企業
作者: b0850 (好無聊)   2016-06-18 10:13:00
統一二十年來除了做公益 有什麼績效呢~ 基本上真的佛心來著
作者: tn313125 (非關男孩˙)   2016-06-18 10:28:00
不玩的理由,只有義聯董事們知道 我覺得啦 戰績不好剛好可以發揮而已 這道理 難道義聯大老們會不知道嘛0.0
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2016-06-18 10:32:00
三年滿足高的條件了
作者: mm978 ( )   2016-06-18 10:58:00
中肯,不過林義守就是頭鄉下來的土包子
作者: tmac713 (Hunter X Hunter)   2016-06-18 11:15:00
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2016-06-18 11:27:00
去午午板看 真多午迷體諒義大的所做所為 XD
作者: sid300   2016-06-18 11:34:00
老闆希望每年總冠軍 不然就不玩了
作者: ptt1st   2016-06-18 11:53:00
小熊老闆表示...
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-06-18 11:57:00
應該說想罵的不會去那裡罵吧 我就都在這裡罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com