※ 引述《bor1286 (鳳山口鐵也)》之銘言：
: 在那邊護航的人我看不下去了
: 難得不知道跑壘有三呎線這條規則嗎？
: 附上維基百科說明：
: 規則6.05 (K)
: 擊球員跑過一壘的後半，跑出三呎線外側或跑入壘線內側。
: 裁判認為其妨礙正對一壘的傳球採取防守行為之野手時，應宣告為妨礙守備出局。
: 但為閃避野手對擊出球之處理不在此限。
: 規則7.09 (K)
: 一壘手已採取守備行為，擊球跑壘員在跑向一壘後半段如
: 跑出三呎線的內側或外側，依裁判員之判斷有妨礙向一壘
: 之傳球或企圖妨礙野手對擊出球之處理時應宣告出局。
: 再來回顧一下畫面
: 伸手肘了喔 http://i.imgur.com/XxZal9b.png
: 手在幹嘛？ http://i.imgur.com/w4uMr4Z.png
: 空氣三呎線？ http://i.imgur.com/SF2zuKB.png http://i.imgur.com/y5NlHRY.png
: 說志祥踩線的人是在？ http://i.imgur.com/07omFDD.png
: 一般犧牲觸擊的跑法是全力向一壘衝吧？
: 跑在三呎線內，以不防礙守備為主，
: 經過一壘壘包時，踩壘包最邊側，一樣以不防礙討備為主。
: 所以這種跑法可以合理懷擬蓄意啊
其實這球很明顯就是妨礙守備了
林捕的動作也很故意 就算不去碰守備員他還是可以上壘啊
說要煞車也很八七 因為一壘完全不用煞車
今天跑在線內撞跑壘員就真的很糟糕了
再者 這球就算他不去碰守備員 還是照樣能上壘
不管safe還是out 都還是可以順利通過一壘壘包
那出手的意思是在?
這跟我平常看國中生屁孩打球故意拉人有87%像呢
另外有人說三壘傳偏 那球從重播看來志祥是完全可以接到球的
而且其中一腳不須完全離開一壘去接球 他也確實做好了接球的準備動作
就在前腳伸出去的當下被拉了一把才往後倒
因此三壘跟一壘手根本不用被檢討 他們做的就是正常的守備動作而已
既然都如此明顯了 裁判居然沒判決妨礙守備?
這四個裁判是在幹嘛? 不用被處罰嗎?
主審:尤志欽 一壘審:彭楚雲 這兩個最關鍵
還是你們當下根本就沒再看一壘手跟跑者?
我想這兩個人都還需要再受教育才行
如果說是很接近很難辨識的判決就算了
今天是第一時間就能發現的判決卻沒有做出來 後來經過討論也沒有改判
這叫做職業級的裁判? 我真不懂
完全支持我喵賽後要去上訴 還買哥跟志祥一個公道
也避免未來發生同樣的事情
輸球事小 殘害別人的職業生涯事大
另外
不要說什麼鄉民最厲害去判啦
你今天領職業的薪水做職業的工作本來就該做到最好
難不成你薪水要給鄉民領 訓練都要給鄉民做逆?