原文恕刪
先講結論：我覺得政府應該救職棒
為什麼？
不是為了什麼國球 國家隊
這部分我大致同意原作者想法
國球只是大家自己說的
國際賽只是當時看了嗨一嗨而已
要拚獎牌確實拼跆拳道 射箭比較有機會
但是職棒的目的不是為了國際賽
也不只是單純的娛樂節目
職棒提供給台灣打棒球的小朋友一個有機會出人頭地的機會
在台灣這種唯有讀書高的社會下
有多少小球員迫於現實中途放棄？
當初洪家成立職棒
就是看到那些少棒球員長大了沒機會發揮
書也沒辦法讀的比別人好
最後過個普通人的生活
在這種環境下
只有一個健全 甚至高規格的職棒
才能真正讓有才能的球員盡情發揮
因為他們知道只要我認真打棒球
未來就有機會成功
你說培養跆拳道 射箭
怎麼成為職業運動？
社會大眾應該把職棒作為一種社會企業
而不只是單純的娛樂活動
政府補助也是一種增進社會整體利益
尤其是比較偏鄉的小朋友
政府補助企業早就屢見不鮮了
怎麼補助職棒就變成圖利廠商？
當然政府可以要求
我補助你多少 但你如果有盈餘要撥多少幫助基層棒球
但重點還是一樣
只有補助基層棒球是不夠的
沒有職棒 打到高中大學畢業以後可以幹嘛？

日本學生棒球 很多人打球不是為了工作 只是因為社團風氣

推樓上 很多只是興趣而打若真的有潛力 一樣可以出國

尊重各種看法，不過我不能理解的是，為什麼一個企業不想繼續經營職棒，就要把問題推給政府？

就說照你這個"因為職棒讓很多小球員出人頭地"的邏輯

要救的前提是，這個職業聯盟要爭氣，自己要主動提出發

政府該救的運動或休閒活動可多了

展計畫報告，怎麼合作再討論，現在聯盟從上到下，一副讓中職生存下去是應該的，坐等別人來救

為什麼打棒球一定要成為職業 這就是你回這篇的盲點

還在出人頭地 我笑了以為台灣是南美洲國家的經濟水準嗎XD

照你所說政府要補助職棒，那其他運動產業也要有同待遇電玩，舉重，極限運動等等...應也要政府一同補助

棒球還有三級 其他運動大概除了籃球 都慘兮兮

職棒出人頭地是很好沒錯 但退休之後呢? 政府乾脆幫忙年金

要叫政府幫忙，聯盟和球團必須處在一個主動積極的位置，且願意做改善突破現狀的投資，只想苟且偷生活一天算一天，那誰要出錢幫你

企業才是主體

南美的經濟水準喔 大概在20年台灣就會跟上了

以前沒職棒的時候二郭一莊超出人頭地

莫名其妙 從小玩菁英制 能打到職棒可能比醫學院還少

少阿 醫學系一年有破千個名額職棒一年選30個 還不一定全簽下

二三十年前台灣的青少年足球出國屢屢得名,巧固球世界知名,照這樣的比喻,政府又對這二個運動做了什麼扶持?給了那些運動的小朋友長大後多少機會? 現在說巧固球可能還沒多少人知知道. 棒球就是國球, 這不就跟體育就是國立般好笑?這不就跟台灣的政治人物口中說出的體育就是國力般好笑!政府啥時重視過全民體育這塊了?從教育體系中扣除體育專科或體育專門,體育課多少時間? 政府沒有能力救多少了不起類類似那種二軍一千萬,再多也多不了其他多少,沒有了職棒還有甲組成棒,棒球也不可能自你我生活中被惕除,會看棒球會熱血的還是會去看甲組成棒聯賽. 體育即國力是厚質基於全民體育運動風氣的養成(從基層的學校,社區,運動環境,風氣等等),但可沒有人說走上了體育這個路子,政府就有其必要針對特殊個個案(個體,團體)給予一定的保障(或補助).這種不從制度面去下手單純因人治事的個別改善(補助),走不了多遠的

照你的說法，更不應該補助職棒才對，因為比起其他的運動項目業餘棒球的體系更為完整，所以要把稅收注入發展其他運動一年的稅收加舉債就那樣，職業棒球去剝一點，其他就少一點

不知所云

職棒爲了小球員而存在，這就是台灣職棒起不來的原因

笑死人.怎麼沒人替台灣足球該該叫個兩聲?

那要不要給打網球 游泳 踢足球 打籃球的小朋友有出頭機會