[新聞]遠雄:若市府同意復工 能趕在明年5月完工

作者: wush (wush)   2016-06-23 11:15:58
http://udn.com/news/story/1/1780835
大巨蛋停工一年多,市議員厲耿桂芳、鍾小平,在市府及遠雄的陪同下,再次進入大巨蛋
工地視察。
遠雄巨蛋總經理湯佳峰稍早承諾,如果市府拋棄成見,讓遠雄立即復工的話,就會開始全
面趕工,盡量能夠趕在明年5月的時候完工。
作者: nick820329 (Roger)   2016-06-23 11:16:00
來說個笑話
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-23 11:17:00
洸是把風吹雨打的痕跡消除就要一兩個月了吧....
作者: q123123no1   2016-06-23 11:17:00
說個笑話: 大巨蛋能完工
作者: wenge321 (wen)   2016-06-23 11:17:00
先把設計圖確定再復工吧 沒通過的設計圖要蓋鬼喔
作者: mithralin (工口)   2016-06-23 11:17:00
能趕在明年5月完工沒錯啊 指的是附設商場不是大巨蛋
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-06-23 11:17:00
說個笑話,大巨蛋要拆了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-23 11:18:00
應該不是笑話
作者: epw (Epw)   2016-06-23 11:18:00
相信呀,旁邊商場部分
作者: edouard09 (方文山下智久)   2016-06-23 11:18:00
我才不敢進場
作者: if2 (祈福兔)   2016-06-23 11:18:00
等市府買單就開始要你追加預算了
作者: saki01 (咲咲)   2016-06-23 11:18:00
有沒有考慮報名說笑話比賽
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-06-23 11:19:00
設計圖就是個雙方都無法認同的羅生門了....
作者: Wells033 (威爾斯)   2016-06-23 11:19:00
設計沒改憑什麼復工
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-06-23 11:19:00
我相信商場5月會完工.....
作者: haruhi5566 (春日56)   2016-06-23 11:19:00
哈哈
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-06-23 11:21:00
直接改成生態溫室園區不是連拆都不用了嗎ww
作者: wenge321 (wen)   2016-06-23 11:21:00
設計圖哪會羅生門?通過的版本就是市府版 遠雄硬凹?
作者: rainf (天天都orz)   2016-06-23 11:21:00
嗯?所以消失的逃生梯也可以拋棄成見?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-06-23 11:21:00
我一直覺得奇怪 堅持不能照圖蓋的理由在哪裡
作者: campdkny   2016-06-23 11:22:00
呵呵
作者: wenge321 (wen)   2016-06-23 11:22:00
媒體輿論會許遠雄可以唬爛 上法院根本一翻兩瞪眼
作者: epw (Epw)   2016-06-23 11:22:00
不然不要蓋了,直接移作改成Fallout 4電影版用場景 多棒
作者: nbalife (來福)   2016-06-23 11:22:00
累了嗎? 聽厲耿桂芳唱首歌吧
作者: farooq (farooq)   2016-06-23 11:23:00
扯到現在已經是柯市府輸了 不論是設計圖還是疏散人數
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-06-23 11:24:00
快拆啦
作者: aalittle (a little)   2016-06-23 11:24:00
連任炸彈
作者: farooq (farooq)   2016-06-23 11:24:00
真的有把握早就終止合約了~~北市府笨歸笨 也一定有針對終止合約問題討論 到現在沒動作幾可確定北市府自己也覺得
作者: JimK0511   2016-06-23 11:25:00
設計圖先交代清楚吧 放話帶風向喔?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-06-23 11:26:00
商場肯定來的及的阿
作者: farooq (farooq)   2016-06-23 11:26:00
遠雄就算有瑕疵也不到解約的程度 北市府自己則陷入泥沼
作者: celineceline (維修中)   2016-06-23 11:28:00
樑柱是樑柱!樓梯是樓梯!
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2016-06-23 11:29:00
旁邊商場會完工吧...(旅館也順便一下)
作者: wenge321 (wen)   2016-06-23 11:29:00
也許光靠瑕疵無法解約但停工一年與這次發文改善 遠雄態
作者: swingman (勇敢gogo)   2016-06-23 11:30:00
明年五月再申請1000天延長工期就好啦 反正大家都會忘記
作者: wenge321 (wen)   2016-06-23 11:30:00
度 解約綽綽有餘了啦 有瑕疵你老大不改善? 還要求你嗎
作者: isaiah0110 (Fleur Paresseuse)   2016-06-23 11:31:00
明年喔,我相信會蓋出另一顆變型蛋
作者: x19920403 (Jakes)   2016-06-23 11:31:00
商場能完工 巨蛋再等等
作者: phoenix927 (天空適合太陽)   2016-06-23 11:32:00
我個人建議按enter鍵後 記得輸入AEGIS
作者: insomeday (LebnitzGauss)   2016-06-23 11:33:00
作者: seeback (當兵是國家大事)   2016-06-23 11:33:00
恢復原設計就可以蓋啦~
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-06-23 11:35:00
爛掉的鋼梁又自動復原了啊?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-23 11:36:00
現在就拉不下面子但又沒辦法處理遠雄
作者: s202655 (熱糕輪)   2016-06-23 11:36:00
aegis XD
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2016-06-23 11:36:00
標題跟內內文不符 標題肯定 內文盡量趕
作者: chawer ((˙(00)˙))   2016-06-23 11:36:00
....
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-06-23 11:37:00
遠雄蓋完不意外
作者: phix (88)   2016-06-23 11:37:00
至少樓梯要蓋回來吧 樓梯少那麼多真的蠻....
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2016-06-23 11:37:00
我覺得很多人都是預設立場 如果北市府站得住腳 大巨蛋早解決了 目前就是有瑕疵但不到解約的程度 市府自己陷入進退兩難的局面……
作者: misson (綠色九層)   2016-06-23 11:37:00
把同意的人放進去放把火沒人死傷再來討論
作者: ps124125288 (ptt)   2016-06-23 11:38:00
如果特偵組沒有找辜仲諒麻煩,大巨蛋問題早就解決了
作者: ishimaru   2016-06-23 11:38:00
哈哈遠雄哈哈
作者: ps124125288 (ptt)   2016-06-23 11:39:00
辜仲諒買下大巨蛋打棒球,柯文哲也可以從大巨蛋解套
作者: misson (綠色九層)   2016-06-23 11:39:00
不是進退兩難,而是官司打下去就算蔡英文做完八年官司都走不完
作者: kumafez (桌子君)   2016-06-23 11:39:00
明年五月變個tenga蛋我還比較信
作者: misson (綠色九層)   2016-06-23 11:40:00
當然遠雄自己摸摸鼻子把違規使用空間恢復,就如他們自己說的明年就可以完工,這當然是雙贏
作者: pqkoala (小芭)   2016-06-23 11:40:00
不能打棒球 復工有差嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2016-06-23 11:41:00
巨蛋現在沒救了,中信辜自身難保,只能作臺北秋紅谷
作者: POD0741 (POD0741)   2016-06-23 11:41:00
把商場拆了只蓋球場好嗎?
作者: phix (88)   2016-06-23 11:42:00
怎麼可能不能打棒球 世界上啥怪球場都有
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-23 11:42:00
不過一個動一半的建案一直丟在那也不是辦法
作者: misson (綠色九層)   2016-06-23 11:42:00
問題本來就是要解決的,就算官司打贏了,還是要再招標找人進場解決
作者: jw11004422 (jacob)   2016-06-23 11:43:00
不期不待
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-23 11:45:00
難道沒一個兩方都退一步的方案嗎
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-06-23 11:45:00
大雄真的很想蓋齁,到嘴的肥肉怎麼可能讓出來呢…XDDDDD
作者: phix (88)   2016-06-23 11:46:00
樓梯蓋回來 商場回饋金提高 總進場人數限制.....
作者: skycloudtw (漾)   2016-06-23 11:46:00
說個笑話:大巨蛋消失的樓梯,根本沒通過變更設計...
作者: gibe (人生就是如此)   2016-06-23 11:47:00
改設計圖馬上完工!
作者: MinChuan (銓)   2016-06-23 11:47:00
停工這麼久再趕出來,感覺就抖抖的...
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-06-23 11:49:00
去年市府在協調時 遠雄擺爛擺很大…等到窗口關閉才在急…
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-23 11:50:00
現在就變成兩邊互相放話而已
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-06-23 11:51:00
市府當時新官上任三把火,傻了才在那時談
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-06-23 11:51:00
百貨公司蓋好OK
作者: waijr (時差13HR)   2016-06-23 11:52:00
實際上合約就是這樣定阿 市府只有罰款和停工兩個工具來監督遠雄有沒有履約 才會有現在卡住的問題停工了之後又不改善 那也沒辦法復工才會變成僵局阿
作者: aabb177 (aabb177)   2016-06-23 11:53:00
設計圖要不要說明一下
作者: youjan   2016-06-23 11:53:00
所以等你病要你命嗎?只看民氣判對錯?
作者: snow3804 (snow3804)   2016-06-23 11:54:00
百貨公司明年沒問題,至於大巨蛋...
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2016-06-23 11:55:00
結果百貨公司下個月就可以逛
作者: phix (88)   2016-06-23 11:56:00
你五月能完工 那馬英九早就633了
作者: x1986048   2016-06-23 11:56:00
就算蓋完之後如果出事又要推北市政府沒給他們時間,趕在5月完工,也沒時間驗收啥小
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-06-23 11:58:00
市府同意也沒用吧,上次不是才被爆出一些審查根本還沒通過,還有些沒在送件的
作者: milien (3280 )   2016-06-23 12:00:00
遠雄滾
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-06-23 12:02:00
好奇遠雄現在是不是很慘 連網路工讀生都資遣了?
作者: legendd (legend)   2016-06-23 12:10:00
都生鏽了復啥工
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-06-23 12:10:00
市府直接付錢贖回吧,反正官司市府穩輸
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2016-06-23 12:10:00
遠雄去談接手牛牛 附帶條件讓他蓋完巨蛋如何
作者: Schatze (雲史卡滋)   2016-06-23 12:10:00
沒慘吧 壓力拋回給政府了
作者: tume7 (無敵七)   2016-06-23 12:12:00
商場5月應該可以如期完工
作者: knuckles1982 (小邪)   2016-06-23 12:13:00
拆除 重新蓋新蛋啦
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2016-06-23 12:14:00
靠杯。都生鏽了 誰敢用
作者: bjj (夏天好冷冬天好熱)   2016-06-23 12:15:00
誰信……
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2016-06-23 12:15:00
設計沒改回來卻復工的話 應該要坐牢了吧
作者: ycshds2000   2016-06-23 12:17:00
如果不是苛劈巨蛋會生繡?
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2016-06-23 12:18:00
可以打棒球 問題不是這個
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-06-23 12:19:00
官股銀行抽銀根或是要求更改擔保品就GG了不過看起來目前新政府並不想去碰這一塊
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2016-06-23 12:19:00
當初市府簽那什麼鳥合約根本圖利廠商才造成現在不能解約,比批柯P不解約你先看看之前簽的不平等合約吧
作者: domoto0101 (1234567890)   2016-06-23 12:20:00
遠X:保證完工,但是不保證能用
作者: mlallenlai (君君阿羊)   2016-06-23 12:22:00
噓柯政府
作者: rickcoo (coo)   2016-06-23 12:23:00
請定義完工
作者: epw (Epw)   2016-06-23 12:24:00
商辦可以收錢
作者: Groger (都是一群假鬼)   2016-06-23 12:28:00
狗熊開始求饒了,不是很硬,現在放這種新聞,看來會怕
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2016-06-23 12:29:00
天大的笑話
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-06-23 12:31:00
市府快拆啦,只會嘴
作者: comblog (7788不要9)   2016-06-23 12:31:00
“盡量“啊,沒有保證,而且工安問題呢
作者: wadeisme (Payen Daru)   2016-06-23 12:33:00
好啊 商場移除 就同意復工
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-23 12:33:00
鍵盤技師們又開始推理囉
作者: wadeisme (Payen Daru)   2016-06-23 12:34:00
順便連巨蛋也恢復原設計吧
作者: a70651   2016-06-23 12:37:00
不懂某樓在酸什麼鄉民 設計圖 法條就訂在那不要自己井底之蛙就為酸而酸
作者: pastoral   2016-06-23 12:37:00
趕著去死嗎??
作者: plains (萬年潛水魚)   2016-06-23 12:38:00
很想蓋齁?滾!
作者: vios (星辰)   2016-06-23 12:38:00
我相信... 商場一定可以如期完工
作者: plains (萬年潛水魚)   2016-06-23 12:39:00
如果不是遠雄改設計圖會停工?某樓是不是沒學過邏輯啊?
作者: phoebi (火球魂)   2016-06-23 12:41:00
不照設計圖蓋當然快
作者: remvsd (~~~)   2016-06-23 12:45:00
不顧安全性的話,應該很快吧
作者: yuyukuo0205   2016-06-23 12:48:00
完工跟能用是有差的
作者: chen159357 (BB)   2016-06-23 12:51:00
棒球點? 不是不能打嗎?
作者: drump (TylerC)   2016-06-23 12:51:00
直接解約就好,還等你復工? 遠雄滾!
作者: nakayamayyt (中山)   2016-06-23 12:52:00
一萬多處鏽蝕鏽到快垮 不到一年就解決喔?
作者: utn875 (utn875)   2016-06-23 12:56:00
偷改設計,圖沒送審被抓包,要怎麼蓋下去?
作者: gatimercy (grazie merci)   2016-06-23 12:58:00
變更設計安檢已經很糟糕了,再加上趕工……
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2016-06-23 12:59:00
建議那裡直接變成片場或是生存遊戲的基地好了
作者: hyc041385 (hyc041385)   2016-06-23 13:01:00
早就信用破產了 ==
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2016-06-23 13:04:00
柯屁快輸了
作者: wiwi0526 (wiwi)   2016-06-23 13:06:00
一堆營造業外行人.還在市府穩輸.逃生梯未按規定申請變更而自行變更.早就違法.市府是因為下包廠商陳情.才讓步
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2016-06-23 13:10:00
市府成見 ? XD
作者: reggieailis (ㄍㄠˊ)   2016-06-23 13:11:00
糟了,是百貨公司
作者: wiwi0526 (wiwi)   2016-06-23 13:12:00
給遠雄時間處理..而不是怕告不贏..
作者: expellin (逛逛賣場喔^^)   2016-06-23 13:12:00
樓上趕快去自願幫台北市府打官司有你看來就穩贏了,你超懂,市府的都像白痴
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-06-23 13:20:00
幹你娘KMT議員真的是垃圾
作者: PRINCE711529   2016-06-23 13:20:00
帶風向穩輸的可以說說如何輸了?
作者: joanrey (發呆中)   2016-06-23 13:23:00
就是因為市府不是白癡才沒有一開始就談解約
作者: iruka521 (被討厭的勇氣)   2016-06-23 13:25:00
這種不到一年趕工完成的東西沒問題…?
作者: joanrey (發呆中)   2016-06-23 13:25:00
至少不是找e大幫市府打官司, 邏輯錯亂
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-23 13:29:00
目前癥結點是是否照圖說施工以及安全標準 但是那安全標準沒有用營建署認可的軟體 可能就會有問題
作者: b10012013 (洨藝術家)   2016-06-23 13:33:00
你是指百貨公司?
作者: kkkk0923 (老k)   2016-06-23 13:40:00
百貨巨蛋算棒球場?
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2016-06-23 13:47:00
哈。
作者: bboring (做不完的報告)   2016-06-23 13:49:00
幫科P找樓梯囉,樓梯不夠大不夠穩他還不想下來
作者: killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()   2016-06-23 14:02:00
也只是間大型百貨公司 能幹嘛??
作者: qaz0314 (咩妹)   2016-06-23 14:02:00
商場才是主題
作者: airai   2016-06-23 14:06:00
拆 商 場,救 巨 蛋。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-23 14:10:00
拆商場的話就真的得修改合約,從BOT變成OT
作者: bboring (做不完的報告)   2016-06-23 14:13:00
不管要怎麼改,趕快進行就對了,放在那邊就是放到臭酸
作者: virginleo   2016-06-23 14:23:00
噓遠雄
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-06-23 14:32:00
看來厲鬼是收最大的
作者: Sanchers ( )   2016-06-23 14:34:00
還在不能打棒球的自己看看吧~http://www.sportsv.net/articles/30445
作者: yisdl   2016-06-23 14:46:00
基本上遠雄沒招了 乖乖按市府指示改善 不然就解約而已現在一直找媒體議員帶風向已經沒戲了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-23 15:11:00
假設跟遠雄解約,勢必得打官司,官司不曉得得打幾年繼續養烏龜以及不知何時有公安問題的鬼屋
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2016-06-23 15:14:00
就跟秋紅谷一樣 解約打官司別廠都幫蓋完了官司還沒打完
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-23 15:25:00
秋紅谷起碼市府還能接手處理,但大巨蛋工法太複雜也沒有甚麼廠商會作,光吃透工法就需要時間,這還是以遠雄不主張工法權利的情形
作者: oboesoul (Nogiya)   2016-06-23 15:35:00
呵 藍丁的言論真讓人大開眼界
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-06-23 16:15:00
趕你個頭
作者: chengda12   2016-06-23 16:17:00
真的有解約的殺手鐧 放到現在不用讓聲望直直掉的邏輯在哪?給遠雄時間改善?類似的話都說幾次了遠雄依然不理殺手鐧還藏著不用?還等著讓藍營帶風向?
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-06-23 16:49:00
現在就很明顯看得出來哪些市議員受了遠熊的請託在幫他們講話了 K黨真的不意外
作者: kakoiee (OP)   2016-06-23 16:59:00
說個笑話 以戰逼和
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-06-23 17:28:00
顆顆,柯批有把握贏早上法院解約了,市議會跟本不可能給錢讓他贖回,蔡英文也不想救他,因為下一屆市長自己也要派人來選了,柯批怎麼看都是落下風
作者: kennistoy (kennistoy)   2016-06-23 18:00:00
就不相信有人敢發大巨蛋的使用執照
作者: maybecry (沒比)   2016-06-23 20:13:00
設計不改復哪門子工
作者: moto000 (小金剛)   2016-06-23 20:31:00
說個笑話 逃生梯 逃生門要自己帶
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2016-06-23 20:34:00
我相信明年商場會完工
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-06-23 20:58:00
之前郝冰冰的時代不是已經展延好幾次了...
作者: v9300087   2016-06-23 22:32:00
根本就裝死偷改設計圖
作者: howard9966 (中原鼎盛)   2016-06-24 00:17:00
加油go

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com