※ 引述《Aotearoa (Aotearoa)》之銘言：
: ※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: : 我朋友看棒球的
: : 昨天一群人聊到NBA 在說這次季後賽有個叫李亦申
: : 綽號糗爺的籃球球評很紅
: 籃球迷很多也是討厭他的
: 首先是他當球評播報的風格，有聽過你就知道了
: 尤其是以前播HBL的時候，一堆廢話、馬後砲
: 再來是台灣籃球這一塊
: 前年瓊斯盃女籃，有球迷抗議國泰女籃壟斷，國家隊＝國泰 這樣
: 他就寫了篇文章酸那些抗議的球迷
: 再來是歸化洋將戴維斯，他也是持反對意見
: 認為這對國內籃球沒什麼幫助，但後來戴維斯有多大幫助
: 我想大家也都有目共睹，所以糗爺就是個馬後砲而已
: : 那個看棒球的朋友就開始不爽說他對國內棒球不懂亂講怎樣的
: : 就非常生氣的樣子
: : 想問這個籃球球評是因為當過棒球球評 跟棒球迷發生過什麼爭執嗎?
先不評論LYS這個咖
純粹想釐清一點
狂熱的棒球球迷可能不看籃球
狂熱的籃球球迷可能也看不懂棒球
但還有一些人是整天都看FOX、緯來、ELTA這些運動頻道
他們是棒球和籃球都會看的
我想目前檯面上的球評都應該可以被大家公開評論
緯來請的那三個籃球球評（LYS、某大學教練、某大型動物）
我都覺得是靠關係上來打混賺鐘點的...
其中後兩位本身曾是球員，結果講評時不講些專業
盡是在覆述主播的話、或是在自HIGH、或是不知所云
LYS就更不用說了，從來不知道為什麼一個資深記者可以當球評
我甚至認為讓他當球評的緯來是在汙辱籃球這個專業
對照組大概就是賈凡吧，雖然有時候口調會咬螺絲
但賈凡至少會對攻防部屬稍微講解，讓人家比較不會想關靜音
而緯來請的棒球球評，除了娛樂性十足的科科鍾之外
大部分業餘的比賽都會找以前兄弟象球員來代班
光就這樣我就覺得緯來請球評的過程
應該是藉著長年在體育新聞經營的人脈
去找有意願當球評的球員/教練/籃協棒協相關人物（畢竟瓏、LYS...）
藉此達到壓低球評成本的效果
我想表達的是LYS能一直發廢文來帶風向
並不是籃球球迷捧他，事實上絕大部份專業的球迷都在看他笑話
而是這個沒什麼籃球專業內涵的記者擁有了一般人所沒有的「媒體曝光度」
說到底，LYS與本板524的不同處只在一個有電視台捧，一個沒有
而我覺得這種擁有媒體近用權的人最厲害的應該是公關操作能力
一直以來大家都會認為球評最重要的是球賽的專業分析能力
而LYS居然能將「欠缺專業，預測失準」這件本來應該被砲到翻的事情
轉化成他個人受到大眾關注的最大助力，進而改寫大眾對球評的要求
之後很多人都會認為球賽應該也要像演藝圈一樣綜藝化，所以不能沒有LYS
（這是之前台籃板上某些「大大」的論點...）
順著這股風潮，本來在棒球板被砲到翻的科科鍾
在緯來替他拍了「十大好球科科科科」的廣告之後也漸漸沒被砲了
顯示球賽綜藝化與觀眾口味的轉變
但科科鍾本人依然自詡擁有打棒球的專業
（例如：六次少棒冠軍，國家只給我在這講話）
而不會認為自己應該要像個小丑一樣帶給大家娛樂
我想這點就是科科鍾與LYS最大的不同
另外棒球收視人口比籃球多很多的原因，我想很大部分是因為球評的專業度
我認為棒球球評在「提供專業意見」上讓人滿意的球評，比籃球球評多很多
隨便舉幾個例子：喇叭、曾公、東哥、大胖、金勇...太多了
籃球我認為好的只有KENNY、賈凡差強人意、王信凱只是偶而代打
SBL不是不精彩，很多PLAY都可以當教科書
但當你聽到球評只會說「喔這球好球，一個帥氣的slam dunk...」的時候
真得很難讓有些許年資的籃球球迷不轉台