Re: [新聞] 耿伯軒等大聯盟球探認證 義大犀牛是選秀

作者: Latte5566 (5566)   2016-06-28 04:52:07
這種東西要看是什麼角度
大聯盟球探眼光來說 主要是想挑天花板高 以及有特殊專長的
譬如領袖氣質 大將之風不怯場 或是潛力無限
的確越年輕出去價值一定越高 前兩輪頂級高中生來看 球探一定給比較高分
但中職嘛 一來球隊太少 每年小鮮肉不斷湧入...
二來就是即戰力挑對了 加上超猛外掛洋將 基本上就很威了
球探要的是潛力 這塊天份可以換來很多簽約金...
但對於球團來說 就未必要全面這方面想
簽18歲 養你3~4年 用個4~5年 進入fa
可能比不上簽個22~23歲即戰力 用個9年來的好...
不僅多用3~4年 未來其實也不太需要煩惱下一張fa 再簽鮮肉就好...
但18歲的9年後 差不多蔣智賢現在年紀 通常選手巔峰還有一段日子 不簽又可惜
簽了又很貴...XD
另外補強也要分三部分來說
1.補對位置
2.攔截對手
3.每年都在期待養成 卻沒企圖衝擊冠軍
第1點來說 舉例申吧 他是非常優秀的選手 但義大的OF目前似乎誰下去都不太對...
是可以明後年慢慢把老胡跟國輝轉DH 或採用輪休制 但那怎不乾脆選楊來增加砲管
全聯盟價值最高的CF也在義大 還可以卡個5~10年不成問題 申對義大的加分並不明顯
第2點很簡單 就是當我兩個選項皆可 那就選對我之後隊伍來說比較缺的吧
例如詹楊選詹 不放OF給後面那隻缺的隊伍選
第3點就是總不能每年都在養成 除非是養來賣 藉機賺錢 只是陪玩職棒
有撈到戰績就算賺 但目前的中華職棒還沒有這種角色出現 或許未來會有也說不定
今年選潛力 明年選潛力 老是再放眼未來 是哪一年才想爭冠....
例如 第一年選潛力 第二年選潛力+即戰力 第三年全拚即戰力...
那麼第三到四年左右會是巔峰期 選秀不是單看一年一年算 也是組合的一種...
選秀不僅要看自己拿了什麼 還要再看不讓對手拿了什麼...
的確球探只要看單一球隊 甚至單一年份就好
但對一個隊伍的分數來說 必須要看整體 還有是不是隊伍最欠缺的 才是總結
作者: retsmah (...)   2016-06-28 04:57:00
哈哈哈連fa怎麼算都不懂還講整串,開頭就錯整篇都廢話
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2016-06-28 05:08:00
選楊?目幹喔,期待他三壘守備和不影響打擊,你說選來當神拳備胎還比較有道理,楊三壘慘成這樣把打擊拖下水
作者: lsh0508 (L.S.H)   2016-06-28 05:13:00
義大外野到底滿在哪裡?火哥就是需要接班,胡高都大傷過也沒臂力,原本就該兩個人輪DH/LF,其他的ㄏ下面幫補充,我來去睡抱歉按到注音
作者: good5755 (竹子)   2016-06-28 05:24:00
補洞請看今年的統一
作者: ss555136 (凍世)   2016-06-28 05:26:00
為酸而酸 前幾年徐總+後來的洋總不選年輕好手以旅外winnow為主 怎沒看你跳出來 現在選年輕養成你又覺得差 敢選年輕人就是因為葉在印地安小聯盟就是培訓功力值得稱讚好嗎酸酸就是看義大今年被稱讚就覺得渾身不舒服啊....可以酸說簽不下來或沒有未來之類的話 可是前面幾年義大選即戰力時也沒看這些人跳出來稱讚
作者: ice31 (小修修)   2016-06-28 06:06:00
義大今年是要拼什麼即戰力啦,真稱的上即戰力的沒幾個好嗎!今年義大整體情勢也很不優,我就說破好了,今年申的潛力深度足夠讓你先放棄今年幾個號稱有即戰力,著眼的是明年的選秀。
作者: chdc ( )   2016-06-28 06:46:00
二軍養不能累積年資 一軍已經是用了 何來多用? 申要養 3.5年後誰跟他搶? 把要養的人立刻放場上然說他搶不贏不好用
作者: chen44 ( ( ′-`)y-~ )   2016-06-28 06:54:00
廢文
作者: euson11 (無名)   2016-06-28 07:19:00
為了酸而酸……只能一壘的內野 在現在的中職四隊都不能酸即戰力
作者: rangerchao (出外下港人)   2016-06-28 07:42:00
養成的時間又不一定,搞不好幾年內一起收成
作者: rahim (money making money)   2016-06-28 07:53:00
每年都選潛力球員,就不可能奪冠?那你每年選的潛力是每個都養不出來嗎?
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-06-28 08:01:00
原來是賺p幣的廢文
作者: dostories (嘟)   2016-06-28 08:13:00
鍵盤球探最厲害惹,不懂裝懂。按到推了, 補噓。
作者: Kaberman569 (Kabe)   2016-06-28 08:26:00
幫樓上補噓
作者: snsi (k33536)   2016-06-28 08:26:00
贊同今年選天份 即戰力是放眼明年的言論 。不管是質或量 明年會有更大的一批新人準備進來
作者: SoloHomerun (東邊森林趕羚羊)   2016-06-28 08:59:00
非常同意你這篇文章,和我看法類似。
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-06-28 09:30:00
FA不是一軍要九年 每年一年登錄要125天以上? 養成期有這麼快上一軍的喔!?有啦 就 陳子豪 咦!?怎不見你開酸爪爪而且以往義大不是都挑旅外既戰力 不是也被酸? 義大何時每年都在養成!? 今年不算也才簽了一個范玉禹何時每年都在養成?
作者: idontbirdu (我不想鳥你)   2016-06-28 10:03:00
選秀這麼多即戰力就都給你選就好了阿
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-06-28 10:12:00
說申沒有補到洞,難道要義大一輪就選憲?選申來補現在的RF並且朝未來的CF養很值得好嗎
作者: Nobita (野比太)   2016-06-28 10:47:00
這種等級的選手 沒大傷的話 正常10個球季內就會拿到FA一輪不應該持補洞思維 如果認為某人最好 選來養是可以的
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-06-28 11:49:00
外野滿跟天分滿出來差很多 如果真的要以外野人力當然是滿 但說真的扣掉胡高蝦 其他笑一個或是林WW幾乎都是4號OF的料,黑峻也老了 而且義大幾乎不會排胡高蝦上場,胡跟高肯定是LF跟DH來輪 所以RF不是洞麻?火哥都退化了,不用找人來接班喔 你到底懂不懂啊
作者: chdc ( )   2016-06-28 12:28:00
選秀就只有一個重點 選最好的 有差不多好的才來考慮補洞每年都在win now 只有now沒有win啦 想想eda之前的選秀好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com