Re: [新聞] 搶野手策略 選秀愈來愈大聯盟

作者: indium111 (#ttyhg)   2016-06-28 10:24:22
※ 引述《andy880036s (築牆是一種態度)》之銘言:
: 〔記者吳清正/台北報導〕今年中職選秀會前2輪只有2名投手被指名,且都是高中生
: ,球評潘忠韋認為,野手搶佔優先順位可能成為選秀會趨勢。
: 潘忠韋指出,近年來中職打者火力大幅提升,各球團選秀策略會評估新人投手是否有
: 能力壓制打者,若無壓制力,就會以野手為優先,但投手需求量還是很大,不過著重
: 在發展性,順位不會太前面,中職選秀會可能逐漸走向和大聯盟一樣,前幾輪以野手
: 為主。
: 擁有第1順位的統一獅前2輪選內野手蘇智傑和陳傑憲,潘忠韋指出,獅隊最需要中線
: 的內野手,2人不但守備有一定水準,棒子也相當不錯,都是即戰力,獅隊的攻、守陣
: 容都會完整許多。
: 潘忠韋表示,第2順位的義大犀牛明顯就是考慮球員潛力,前2輪都選了高中球員,而
: 第3順位的中信兄弟也是以未來佈局為主。
: 潘忠韋指出,桃猿最需要捕手和三壘手,雖然選秀順位排在最後,能選到張閔勛和楊
: 岱均,結果算是相當不錯,若要火力最大化,勢必要幫楊岱均找到位置,他認為楊岱
: 均會在猿隊擔任三壘手。
: http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1005005
因為現在不流行投手佔七成的說法了
依照Bill James的理論,對於勝負的影響,投打守分別是36%, 48%, 16%
9個野手在打擊和防守上影響了64%的勝負,一個野手平均佔了7.1%
而完全不防守的DH打者也有5.3%
一場比賽,SP投6局,RP投2局,CL投1局
一個SP不過影響一場比賽投球的2/3,而一周比賽有五場
一個SP不過是影響2/15的勝負,而投手只佔36%
所以一個SP平均只影響4.8%的勝負
好的SP當然不是只投6局,不過好的打者也不會只是1/9
頂尖的打者和投手相比,還是頂尖的打者對於一周五場比賽的勝負影響比較大
早期的中職是一周三場,SP對於勝負的影響是8%,影響是比野手來得大
但隨著中職比賽密集度的提高,一個SP對勝負的影響已經輸給野手了
現在注重選好的野手算是很正常吧
作者: trylin (踹林)   2016-06-28 10:25:00
投手那麼不重要,這幾年ACE的身價怎麼會破表再破表~
作者: DarkKnight (.....)   2016-06-28 10:25:00
季後賽就不一樣了
作者: rod007 (月‧優藍)   2016-06-28 10:27:00
你看兄弟投手爆成那樣 上半季還不是六成勝率其他三隊不到五成
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2016-06-28 10:28:00
季後賽可能一場就飛了 所以ACE才重要吧
作者: sshjj (我要錢$$)   2016-06-28 10:28:00
在中職 投手是玩具 打者是明星
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-06-28 10:29:00
季後賽就洗到強力三洋投輪流上就好了。
作者: haruhi5566 (春日56)   2016-06-28 10:29:00
短期賽就真的是拼投手
作者: sshjj (我要錢$$)   2016-06-28 10:29:00
在中職 把投手打爆就對了
作者: nolag (達文喵)   2016-06-28 10:29:00
這說法有盲點,勝負跟投手都不是給你累積兩個0.5可以變1的
作者: raypaul (小太陽^.^)   2016-06-28 10:29:00
沒錯
作者: abc06 (阿咧)   2016-06-28 10:30:00
中職沒有ACE頂級投手 連era王都有4.XX
作者: clgbigfatlp   2016-06-28 10:31:00
這遊戲有必勝法
作者: skycloudtw (漾)   2016-06-28 10:35:00
這2年的球+變形蟲好球帶,也是讓4隊觀念改變的主因看看去年統一選格格棄蔣王後,今年選秀馬上轉彎...XDDD
作者: trylin (踹林)   2016-06-28 10:36:00
明年要是換個彈性差一點的球,喵喵就重返農藥了好嗎
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-06-28 10:37:00
球速都剩130~140 怎麼重返農藥阿
作者: imeder (i'm tired號:)   2016-06-28 10:37:00
中職這兩三年來有ACE級土投這樣的東西嗎?就是因為奇貨可居所以身價才會水漲船高
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-06-28 10:37:00
中職哪有想那麼多 單純就是投手養不起來
作者: soria0225 (Soria)   2016-06-28 10:39:00
等真的能完全落實 一二軍且有真正能力的教練再說養成吧不然現在即戰力打者就是普遍輾壓投手
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-06-28 10:40:00
投手要強到能宰制才行啊 中職沒一個行的
作者: hibernate (你的她^.<)   2016-06-28 10:40:00
投手一堆水貨 洗洋投就好
作者: skycloudtw (漾)   2016-06-28 10:41:00
別說土投要宰制,連3A來的洋投都落賽,還期望新秀投手?
作者: kaka2001 (卡卡)   2016-06-28 10:41:00
等彈力球改鉛球 風向就變了
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-06-28 10:44:00
因為現在比賽密集隊伍又少 單一投手的影響沒那麼大了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-06-28 10:48:00
也不用改球啦,好球帶拉大就變了....
作者: ultratimes   2016-06-28 10:49:00
7成是日式傳統概念容你質疑?
作者: msisee (c'est la vie)   2016-06-28 11:02:00
比一場 投手還是7成 不然你看米國國際賽老是吃癟
作者: jjam   2016-06-28 11:31:00
中職這種歪風根本是彈力球和變形蟲好球袋的產物看到國內這種不正常的打擊聯盟 資質好的投手直接出國 惡性循環另外球隊少 投手也比較吃虧
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-06-28 11:39:00
中職只要多選幾個即戰力 再多砸點錢在洋投上球隊就很有競爭力了 選高中生重建根本不知道在想啥
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-06-28 11:41:00
因為日本只有一堆好投手
作者: Minihil ( )   2016-06-28 11:48:00
看大谷打韓國不就知道了 是沒有那條件的投手能選投手消耗高 好投手連MLB都缺
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-06-28 11:52:00
貢獻度算法其實還有疑慮,不過投手的風險是比野手高的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-06-28 11:52:00
沒錢有沒錢的玩法....:Q
作者: WINKAO (被約談中)   2016-06-28 12:05:00
換回前幾年的爛球就又會覺得投手很重要了
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-06-28 12:11:00
ace之所以貴是因為這幾隻幾乎是勝投保證…所以特貴,加上季後賽這種短期賽事,王牌投手才會顯得更重要
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2016-06-28 12:12:00
PA數就那麼多,好打者影響力是要怎樣超過1/9,而且還有板凳打者分掉PA耶
作者: projack   2016-06-28 12:59:00
你的計算有問題,一場比賽的勝負卻去除一週,自然被低估
作者: Afae (南悠一)   2016-06-28 17:30:00
一場比賽 打者打3-4AB SP投18-24AB 決定一場比賽勝負 SP>batter就算以5場(投一休四)一個野手打15-20AB 仍少於一個SP的18-24ABMLB基本上首輪選秀 野手和投手比率仍1:1 根本也沒有打優於投的現象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com