[討論] 取得選秀資格的疑問

作者: luntalk (一球入魂)   2016-06-28 13:06:47
中職選秀熱鬧的結束了,姑且不論到底誰選的最好,小弟對於取得選秀資格的程序有些疑
問想討論
眾所皆知中職是採用報名制,如果沒有教練推薦的話還必須參加測試會。所以也才會有去
年的家豪人生「都想出國為什麼還要報名,浪費社會資源」
美、韓好像只要畢業就會自動資格,美國甚至球員如果沒有被簽也沒有升學就會取得自由
資格(不過這部分我不太確定)。
日本現在也是報名制,不過以前也是畢業自動取得資格(所以才會有著名的KK事件,原本
放話要讀大學的桑田被巨人指名),在2003年後改成需要提出志願書才能參加。
大家覺得這兩者的優劣差異何在?
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-28 13:08:00
自動的話球團要做很多功課 很不方便
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2016-06-28 13:08:00
韓國學美國真徹底
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-28 13:08:00
中職就菁英選秀阿
作者: trylin (踹林)   2016-06-28 13:08:00
改資格制比較好
作者: WillWaiting (Creep)   2016-06-28 13:09:00
美國雖然是資格制但要填表
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2016-06-28 13:10:00
中職制度比美日都好,我們打的是高品質野球,選人一定謹慎的
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-28 13:10:00
其實台灣甲組+高中木鋁棒組也沒太多間吧
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-06-28 13:10:00
台灣的人才沒有多到需要資格制
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-28 13:10:00
所以我大學畢業也取得資格?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-06-28 13:10:00
台灣人才很多的
作者: tupp   2016-06-28 13:11:00
誰跟你說各隊只有一個球探的
作者: WillWaiting (Creep)   2016-06-28 13:15:00
Lamigo沒有球探 那只是行政部門的人剛好喜歡看業餘
作者: Kaberman569 (Kabe)   2016-06-28 13:21:00
W大意思是,球探並不是他們的職務內容?
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-06-28 13:22:00
就字面上的意思啊 行政人員
作者: mygo198 (老a)   2016-06-28 13:24:00
台灣這樣不錯,要不然一堆1033也報名不就搞笑了
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-06-28 13:25:00
不會怎樣啊 就一堆lo33浪費950塊去測試會而已
作者: straggler7 (straggler)   2016-06-28 13:33:00
自動的話 中職會選一堆空氣
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-28 13:58:00
不過測試會也真的很形式
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-06-28 14:33:00
這樣也沒不好,一堆lo33參加 球探不就要看一票人
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-28 14:56:00
球探一樣只看甲組阿 球探幹嘛去看系隊XD現在問題不是資格 是球探要多一點...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com