[新聞] 從中職選秀談遠見者的悲歌

作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2016-06-28 22:41:04
原文標題太長所以外面沒有全放
覺得這篇寫得很好,所以來分享
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-28 22:42:00
講米職幹嘛 台灣有健全的交易跟FA嗎看幾個字就覺得通篇捧米
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2016-06-28 22:42:00
結果上半季打擊最爛 補一個強力打者都沒
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-06-28 22:43:00
迷迷也是短視近利
作者: waf12 (= =)   2016-06-28 22:43:00
可是台灣的球員流動是一灘死水阿
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-06-28 22:44:00
這些評論員很愛講MLB如何如何,但是他們幾隊我們幾隊
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-06-28 22:44:00
這篇寫的很好啊
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-06-28 22:45:00
老闆都放話了 當然要WIN NOW啊
作者: lakersPOYU (poyu)   2016-06-28 22:45:00
我覺得寫得非常好
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-06-28 22:45:00
比一堆不知道在寫什麼的選秀評價文好多了
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-06-28 22:46:00
新老闆來之前 舊老闆搞不好就先火了你
作者: yctsao1129   2016-06-28 22:46:00
你會被爪迷噓
作者: nash100   2016-06-28 22:46:00
先想想葉總有多少金錢資源和面對EDA要轉賣等種種因素考量
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-06-28 22:47:00
某樓這樣也能扯到爪zzz
作者: lakersPOYU (poyu)   2016-06-28 22:48:00
為什麼爪迷會噓?爪酸沒有扯爪是不是就沒辦法發言了?
作者: Nickal   2016-06-28 22:48:00
相信銀行業比傳產業更懂得尊重專業經理人及注重未來性落實FA 肯花錢就有即戰力
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-06-28 22:49:00
推 中肯評論
作者: kelvin0430 (千里之外的影子)   2016-06-28 22:49:00
看不出爪迷會甚麼要噓?爪爪沒選高中生?
作者: nash100   2016-06-28 22:49:00
拿MLB自由市場和CPBL比XDDD
作者: bxxl (bool)   2016-06-28 22:50:00
一兩年後?應該是持續砸錢FA的獲勝吧
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-06-28 22:50:00
把MLB的制度直接套在中職本身就是一個錯誤
作者: sshjj (我要錢$$)   2016-06-28 22:50:00
最需要即戰力的選未來性 有點好笑
作者: Jeffrey0221 (Jeffrey)   2016-06-28 22:51:00
戰績爛沒辦法,選即戰力被酸省簽約金,選潛力被酸幹嘛養農場,怎麼都會被酸
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-06-28 22:52:00
四隊拿冠軍的機率太高了,加上二軍養成爛,先選即戰力也是環境造成的
作者: bxxl (bool)   2016-06-28 22:52:00
說不定換到一個願意砸錢買FA的新老闆,事情就好辦多了
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-06-28 22:52:00
基本上年年都有潛力股 即戰力不是每年有
作者: cow1487 (JOKER)   2016-06-28 22:52:00
爪酸沒扯到爪可能連字都不會打 幫QQ
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2016-06-28 22:53:00
冠軍機率高?有人狀元榜眼選一堆10年無冠
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-06-28 22:53:00
反正第一季沒打出來 都會歸類在潛力股 XD
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-28 22:53:00
補噓
作者: alecgood (阿雷故)   2016-06-28 22:54:00
又在挖洞給爪迷跳了...中信沒選高中生?還選了四個勒!
作者: theropod (theropod)   2016-06-28 22:54:00
打進季後賽的機會太高了~
作者: gingsow ((茶))   2016-06-28 22:55:00
其實這種文章看多就無感了
作者: ultratimes   2016-06-28 22:55:00
台灣只要流動就是叛徒,以後誰敢流動,只敢怒不敢言更何況這次太子算乖,沒有技術性干擾FA
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-06-28 22:56:00
要是球迷對這些意見「看多就無感」,那其實是個壞消息
作者: ultratimes   2016-06-28 22:56:00
不然可能會出現 恩 規章有問題 合約有問題 然後要聯盟解釋個老半天,還要先讓FA暫緩執行 就頭痛了
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-28 22:57:00
什麼東西都要在地化 政治學 行政學都是職棒也要在地化 什麼都拿米國來講就飽了
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-06-28 22:58:00
所以當在地原本的東西是一攤死水的時候,我們也不要思考任何進步的可能,就讓它繼續死下去囉?不是什麼都拿美國來講就飽了,而是很多思維和行為顯然對整體環境沒幫助的時候,還連任何一點改變都不願意,還有
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-28 22:59:00
你把這個話拿去跟球團老闆建議好不好
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-06-28 22:59:00
「球迷」說要「在地化」,這其實不太好吧?
作者: gingsow ((茶))   2016-06-28 23:00:00
我倒是相信會越做越好,看出來各隊有在注重這塊了
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-28 23:00:00
你把這話拿去跟球團老闆建議好不好 不要只是這邊廢言
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-06-28 23:01:00
大絕七早八早就拿出來放,接下來怎麼辦?
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-06-28 23:02:00
現在大家都知道怎麼玩 可是就小葉那隊老版XD
作者: theropod (theropod)   2016-06-28 23:02:00
去年被球探打了一巴掌後~各隊開始補充球探,但這要觀察
作者: haha123456 (哈哈)   2016-06-28 23:03:00
結論: 我們有我們的玩法
作者: theropod (theropod)   2016-06-28 23:04:00
今年沒大咖的旅外回國~可能也是原因之一...
作者: msekili   2016-06-28 23:04:00
MLB跟種花國情根本不同 前者有層層分級的農場養成體系後者殺豬公玩法根本不用談養成 即戰力就可以上一軍了國情不同 不能類比
作者: skycloudtw (漾)   2016-06-28 23:05:00
中職有7成問題都是出在『只有4隊』,隊伍太少沒辦法想辦法增加到六隊,台灣棒球才能慢慢變強變的像美日吧
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-06-28 23:08:00
真的 隊數沒增加要能變得多強 難
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2016-06-28 23:08:00
目前沒有未來的球隊選秀跟你說著重未來性?
作者: DarkKnight (.....)   2016-06-28 23:10:00
真的 有個球隊一半被抓走隔年還總冠軍
作者: brady3213456 (brady3213456)   2016-06-28 23:10:00
這篇很棒 只有四隊的聯盟絕對不能用三十隊的思維來帶球隊
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-06-28 23:11:00
四隊能玩的花樣太少了,球隊少選秀大家選飽飽,即戰力出現機率高,不然今年的選秀陣容10隊下去選,每隊還分不到一個好料,當然就得主要潛力股
作者: tonyadsl123 (ton)   2016-06-28 23:13:00
推啊
作者: Nickal   2016-06-28 23:15:00
球迷跟經營者都短視近利 難怪台灣棒球養成如此失敗少棒揚威國際 成棒四海游龍
作者: waf12 (= =)   2016-06-28 23:19:00
這還有基數的問題,真的以為米國隨便養都是harper嗎?上mlb機率有多高?
作者: weldom0830 (........)   2016-06-28 23:19:00
這篇講得挺讚的...可惜台灣職棒看不到養成一事
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-28 23:21:00
中職選了這幾屆高中生 除了RUSH的真養出幾個?
作者: Kevin0608 (FG134)   2016-06-28 23:23:00
開放高中生到現在不過三年 台灣老闆短視近利 但因為只有四隊球迷也不太有耐心==
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-28 23:25:00
以某幾個越養越鳥槍的養法 我不認為再多個三年會多好啦
作者: zsxdaqwe   2016-06-28 23:25:00
短視近利是台灣人的民族性 無法度
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-28 23:26:00
放寬來說 不限高中 中職真的養出的打者很少 幾乎都是近來就卡一軍替補->一軍先發 站穩就是他的 根本整個
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-28 23:27:00
中職打者養出來的比較多吧 投手才是少
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-28 23:27:00
聯盟都這樣玩
作者: zsxdaqwe   2016-06-28 23:27:00
普遍老闆就是計較累積財富 所以才會造成職業運動墮落
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-28 23:28:00
投手不要操壞就萬幸了 要求進化太奢侈了 有這種教練應該把他當神拜
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2016-06-28 23:28:00
人數上限不取消 二軍永遠是假二軍而不是農場
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-28 23:29:00
所以潘威倫 傅于剛算養出來的嗎
作者: hergan (Q.E.D)   2016-06-28 23:29:00
重點是天花板,有些號稱即戰力實際只能打替補和1.5軍上下
作者: juliantaipei (8月以來)   2016-06-28 23:29:00
有點反諷吧,義大的未來即將轉賣,追求即戰力又如何,期待未來又如何?
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-06-28 23:29:00
中肯推
作者: matsuiss (matsui-25)   2016-06-28 23:30:00
中職哪個球隊老闆受得了11戰10敗?
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-28 23:30:00
爪爪啊 13連敗XDDDD
作者: orangeray (寂靜夜 夜寂靜)   2016-06-28 23:32:00
但現在重點是台灣幾乎沒有自由球員跟FA市場啊
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2016-06-28 23:32:00
其實台灣各方面都是這樣啊
作者: zsxdaqwe   2016-06-28 23:34:00
重點是台灣沒有養成系統…其實說穿了只是個半職業…
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-28 23:39:00
傅算養的很好吧 在二軍球速變快
作者: steven211 (默)   2016-06-28 23:47:00
狀況不同 玩法當然不同
作者: gingsow ((茶))   2016-06-28 23:48:00
很現實的是,沒有冠軍就沒有票房,就算選一堆來養成又如何
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-06-28 23:51:00
LN也有12連敗過,老闆又有出來表示受不了嗎?今年LM開季主場幾連敗,然後呢?有出來受不了嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-06-28 23:52:00
好文好文
作者: steven211 (默)   2016-06-28 23:55:00
人家CP吱老闆是四隊裡兩隊賺錢其中之一耶 狀況一樣嗎
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-06-28 23:58:00
當年12連敗時又有賺錢嗎?狀況有哪裡比較好了?
作者: epw (Epw)   2016-06-29 00:00:00
這篇寫得很好呀.......但是要講遠見者的悲歌不如說是少隊的悲歌
作者: rahim (money making money)   2016-06-29 00:01:00
台灣FA市場不活躍,但有特殊的「洋將」,想砸大錢拼冠軍的球隊,可以請三個外掛洋將來,對短期拼冠軍很有幫助
作者: epw (Epw)   2016-06-29 00:01:00
終究還是要做大才有需要遠見者 可是現在整個生態 慘洋將這個更擺明了告訴你你有遠見有實力還是不一定抵的過外掛
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-06-29 00:04:00
可能要等吧 等到選手都強到付不起夠資格的外掛洋投 或許就會變了
作者: Athanasius (倒數)   2016-06-29 00:06:00
選潛力股也要農場夠力阿 養不起來也沒用...
作者: steven211 (默)   2016-06-29 00:06:00
富爸CP吱佛喵這些老闆才是特例 不可能每個都跟他們一樣
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2016-06-29 00:09:00
作者: aupo (阿泡)   2016-06-29 00:10:00
這大家都知道啊,就是篇非常中肯的廢話
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-06-29 00:14:00
缺的點如果有即戰力不選也是很怪四隊跟美國比? 難道不行潛力即戰力並進?
作者: sssh9300662 (煩惱)   2016-06-29 00:21:00
爪這次也算未來性,就只等fa正常化
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-06-29 00:25:00
從聯盟水準跟制度談遠見 米國選秀當然看未來性 選了立即上場的戰力差很多啊 中職每年都選未來性 只怕長期被屌打 因為養成功力未得見證
作者: Roy34 (李陵)   2016-06-29 00:45:00
這篇ok,反觀運動xx選秀那幾篇鍵盤分析根本與實際球探觀點南轅北轍哈哈
作者: kyle123 (..)   2016-06-29 00:50:00
一樓的邏輯,棒!
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2016-06-29 00:51:00
作者: sunny16 (陽光哥)   2016-06-29 00:56:00
這篇寫的很好 如果臺灣有30隊的話
作者: showzoo (showzoo)   2016-06-29 01:07:00
觀念不改,一評論比較就說我們有自己的玩法 那就繼續草創
作者: hasroten (賦洛流)   2016-06-29 01:07:00
美職如果炒短線能進冠軍賽還是一樣會炒拉...問題是不能
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-06-29 01:10:00
那請問又有哪些老闆跟你所說的他一樣呢?
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-06-29 01:16:00
義大選了這麼多年即戰力,今年第一輪高中生就有風骨了?
作者: lwifbf (耍冰小白)   2016-06-29 01:33:00
這篇好文 分析瞞到位的
作者: maydayue (清楓翔羽)   2016-06-29 01:49:00
怎麼知道除了葉總之外的人是沒有遠見?不同的聯盟有不同的玩法,當中職也有三十隊的時候大家也會照美國的那套選。現在重點就是你想拿冠軍,慢慢養是最慢然後風險最高的做法。你說你從西方取經,我卻說這裡不拜佛。要改還是改環境吧,環境變了思維自然會改變,變了也才有效,不然思維變了環境沒變還是會被炒短線的虐。
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-06-29 02:07:00
文章很長,但沒啥內容!中職不增隊,還是無解………
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2016-06-29 05:17:00
好文推!就跟之前討論為什麼奪冠感言只講 爽 超級爽沒有開花結果的喜悅 快的打半季就拿到生涯第一只戒指了
作者: westwet (西溼)   2016-06-29 08:38:00
一手真的很沒格,還一堆北七被帶風向附和秀下限
作者: quadaquada   2016-06-29 08:49:00
推一個!問題是市場 進而影響老闆態度但老闆的態度導致長久的惡性循環
作者: koudar (夜遊之瞳)   2016-06-29 08:59:00
有爪酸帶風向沒成功!
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2016-06-29 09:07:00
等到8隊 再來說更何況 你選未來 那個教練能墊底戰績幾年???
作者: SamDalembert (FA)   2016-06-29 09:27:00
就隊伍太少老問題 現在知道只會怪總教練很好笑了吧2軍強度差太多 要養還是得拉1軍 不上說冰 上了rush1年有幾個大物能選? 選爛了養爛了靠洋將福袋就carry雖沒內容老調重彈 看在幫鐵金剛帶風向的就不噓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com