作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2016-06-29 19:16:38早上剛好有跟到這場MLBTV的LIVE
因為Maddon的這調度實在太奇妙、百年難得一見，當時就直覺覺得台媒蠻容易出包的
果不其然，剛剛一看棒球新聞版《BaseballNEWS》收錄的五篇新聞
1041 6/29 tjbulls □ [今日] 全上了！Baez滿貫砲助小熊第15局勝出
1042 6/29 junyang □ [中時] 拜耶茲滿貫炮 小熊15局轟退紅人
1043 6/29 childchen □ [自由] 神調度！ 小熊派3投守外野百年首見
1044 6/29 childchen □ [TSNA] 小熊15局苦勝紅人 Maddon出奇招
1045 6/29 childchen □ [聯合] 小熊教頭出怪招 3名投手守左外野贏球
五家報導，居然只有「一篇」內文「完全沒有寫錯」，差別只是錯的地方不一樣而已。
發現的碴:
1."率領小熊擊敗小熊"
2.把發生在"第幾局"給打錯
3.把投手勝敗投數據寫錯
4.把出局方式寫錯(Hammel是野選出局，寫成被三振)
5.把"雙殺守備"寫成"雙殺打"(這算比較細微的差異...一般人分不出來)
6.把"僵持"打成"僵直"(您坐骨神經痛?)
身為看MLB的時間多過於中職的球迷來說，覺得台媒的MLB文常常變成"大家來找碴"
應該可能會有人會說"啊台媒水準認真就輸了" 其實我也就只是邊吃水果邊看而已XD
如果閱聽人不對新聞內容有所要求(至少"校對"應該是基本的吧...)
那寫新聞的人只會愈來愈心不在焉 不當一回事地隨便寫寫 餵食不一定正確的資訊給讀者
ps.其實我一直覺得台媒寫MLB文應該要更謹慎
雖然說關心MLB的球迷比不上中職 但不見得每個有興趣看MLB的人都有能力去看官網
因此 台媒的MLB新聞就變成他們少數能夠瞭解MLB文的"管道"
中職的新聞量向來比MLB多很多很多 連少數的MLB文都不管控品質 覺得有點悲哀
一點淺見抒發 > < 也許可以促進討論~
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2016-06-29 19:18:00文組就社會亂源啊
作者: bear15328 (bear) 2016-06-29 19:18:00
看到記者的水準了嗎
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-06-29 19:19:00賓士這麼會轟喔
上星期看到一篇，挖Corey Dickerson去當投手
作者: yankees733 2016-06-29 19:20:00
意外嗎,反正MLB消息看外電就好
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-06-29 19:22:00MLB新聞看外電+1
作者:
cool34 (酷的34)
2016-06-29 19:28:001F想必是理組的喔?
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2016-06-29 19:29:00原PO也文組啊...可以不要簡單二分法戰文組理組嗎orz
作者:
mess (妹死)
2016-06-29 19:32:00所以沒錯的是哪篇
作者:
kyle123 (..)
2016-06-29 19:32:00挑台媒的毛病不就好棒棒！有錯當然要挑，只是這種看笑話的心態，還果不其然咧，ㄎ，你爽就好。記者比2樓有水準，至少人家敢具名
作者:
mess (妹死)
2016-06-29 19:35:00樓上這麼激動 你記者系？
作者:
nickhao (nickhao)
2016-06-29 19:42:00就是想挑錯酸台媒 說那麼多x話幹嘛
作者:
edhuang (隨便啦)
2016-06-29 20:27:00推抓錯