作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2016-07-05 07:01:53〔記者林宥辰／綜合報導〕布拉格堡球場3月初起由大聯盟官方出資興建，7月完工，斥資
約500萬美元（約台幣1.6億）。
布拉格堡是美國軍人最多的地方，所屬的北卡羅萊納州距亞特蘭大不遠，當地不少官兵是
死忠勇士球迷，聯盟因此安排勇士和馬林魚系列戰最後一役在美國國慶日前夕，移師布拉
格堡球場比賽。
大聯盟費時不到4個月，就將原本是老舊高爾夫球場的空地，簡易打造成可以進行大聯盟
賽事的球場，觀眾的座椅用的是鐵製長板凳，僅能容納約12500人，大聯盟招待當地將士
和軍眷進場看球，官方統計進場人數12582人，還超過原本預計能容納的人數。
賽後將改建成壘球場
比賽結束後，場邊座椅將撤除，球場將被改建成壘球場，當地官兵及居民皆可使用，是大
聯盟給布拉格堡充滿感謝的禮物。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1007518
作者:
wx190 (空。)
2016-07-05 07:05:00台灣大概要四年
作者:
zxcc79 2016-07-05 07:05:00而且要16億臺幣起跳
作者:
Xinz (Xinz)
2016-07-05 07:15:00而且台灣中間可能還會要追加預算
作者:
teo0902 (ginggo)
2016-07-05 07:17:00台灣可能還會因為政黨輪替停建
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2016-07-05 07:23:00台灣如果是在軍營蓋，16億可能還不夠一些肥貓分
作者:
basesam (basesam)
2016-07-05 07:43:00台灣賽後會變廢墟
不心酸啊！反應出台灣日常而已 爛不是沒原因的很好奇，外國都不貪汙偷工減料的嗎？還是台灣特有？
作者:
sshjj (我要錢$$)
2016-07-05 07:47:00台灣會越蓋越小，最後不能打棒球
新聞就寫是大聯盟官方出資建的臨時球場了，之後拆除部分，留下主體改建壘球場使用
作者:
hiyasa (asashi)
2016-07-05 07:54:00沒錯! 按照推文: 台灣要蓋4年 花16億 且要追加預算
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-07-05 07:56:00世界奇觀！花了十幾億蓋球場蓋的比美國大學的都不如 你看看這些官員A多凶
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-07-05 08:01:00如果是高爾夫球場 那就省下一筆作排水的錢惹~謎之音；可是桃園球場的排水...
作者:
ganbaru (加油)
2016-07-05 08:16:00應該是不小心蓋成水庫
作者:
sanhowu (青春少年家)
2016-07-05 08:19:00笑死了哈哈哈
作者: frankmaki 2016-07-05 08:23:00
台灣建商：先蓋百貨公司和飯店再蓋球場。蓋完後，球場僅能開演唱會，不能比賽
作者: kkk242526 (rossi) 2016-07-05 08:23:00
台灣蓋到一半就停工 幾年後變廢墟 雜草叢生
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-07-05 08:24:00這在台灣一定被噴歪好麼…花這麼多蓋臨時球場用完就拆
作者:
losec65 (pharmacist)
2016-07-05 08:24:00臺灣蓋好後會發現忘記擺座位，只有商店街XD
作者: Notung (whatever) 2016-07-05 08:25:00
台灣會說軍人想看球要用跪爬進球場
作者:
windzend (windzend)
2016-07-05 08:28:00QQ
作者: navy1109547 (酷爸) 2016-07-05 08:41:00
在台灣會被勒令停工說大話拆除又不敢拆
這個球場算回饋性質 昨天這場打完後應該就不會有商業性質的比賽了吧
作者:
ptt246 (JACKO)
2016-07-05 08:45:00台灣會改建成登革熱大本營
作者:
cpcpao (.....)
2016-07-05 08:54:00在台灣會有人算油錢
作者:
tofly (......)
2016-07-05 09:00:00在台灣會有人算能換成幾個午餐便當
這是大聯盟主導，怎麼一堆人在講政府的事，中職要出錢蓋球場打比賽回饋，誰會去算營養午餐
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2016-07-05 09:05:00臺灣應該需要10倍以上的錢跟時間
作者: BYLAME (蒙面輪) 2016-07-05 09:05:00
在台灣蓋好之後，會發現不符合國際比賽標準，整個打掉重蓋
作者:
stja (風)
2016-07-05 09:08:00先蓋百貨公司XD
台灣會蓋成旅館商場 然後變更球場設計以符合商場需求
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-07-05 09:18:001.原本是高爾夫球場，排水已有一定水準。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-07-05 09:18:00台灣連勒令停工找碴一年都無所穫
作者: query (進擊的思維衝擊) 2016-07-05 09:20:00
台灣是 百貨公司為主 ＸＤ
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-07-05 09:20:00如果台灣這樣搞，民代「花兩億蓋還要拆的球場，浪費稅金！
作者:
loveing (Illusion)
2016-07-05 09:21:00台灣錢越加越多 越蓋越歪不是一天兩天的事了啊！
其實有人說到重點了 大檸檬蓋的球場不是政府標案 盈虧自負 效率自然驚人 台灣如果是指標性的私人建案 其實也是蠻快的 但簽扯到政府開的標 建商怎麼賺才不會出事 民意怎麼安撫 最後一定毛一堆
作者:
CCAP (CCAP)
2016-07-05 09:41:00台灣不就是個鬼島 不易外
日本政府蓋過的職棒用棒球場多到數不完,反觀台灣......
作者:
jkduke (jkduke)
2016-07-05 09:53:00台灣的軍人阿 好哀傷 米國軍人地位超高的
作者: yesman2210 (夜市man) 2016-07-05 10:00:00
推mstar
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2016-07-05 10:08:00台灣是國球，不能隨便蓋
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-07-05 10:11:00看推文 原來現在不止有扁維拉 還有郝夫曼跟馬格納了欸
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-07-05 10:12:00
酸酸真強，拿免洗碗來酸磁碗太貴
作者:
lusirjr (ice man)
2016-07-05 10:15:00紅明顯，台灣什麼建築一蓋就是商場+停車場。只有棒球場沒規劃停車場......
作者:
LaodaIsHere (馬個b☆煞氣aå°çª„宅★)
2016-07-05 10:17:00點進來之前就大概猜得出推文的風向了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-07-05 10:26:00這哪是算，本來就是台灣政策以及奸商合汙的悲哀
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2016-07-05 10:26:00
台灣會蓋百貨公司附屬球場
台灣政府蓋的球場比臨時還要臨時，預算高 工期長品質爛，連臨時球場都不如
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-05 10:31:00其實國際大型賽會這種看台很常見，甚至台灣也都蓋過，高雄世運會跟台北聽奧都有搭建過，沒必要硬酸台灣，可以拿出當年辦那些比賽搭看台的費用比較
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-07-05 10:32:00政府不重視，奸商沒賺錢不蓋，所以建設都亂七八糟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-05 10:32:00然後再去跟鄰近的中國大陸還有韓國他們辦大型賽會的臨時看台費用比較
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-07-05 10:33:00明年世大運鐵定也會有類似的硬體搭建的，沒必要硬酸台灣政府做也是要發包啊....你以為還有榮民伯伯在幫忙蓋東西嗎世大運明年一定有這種看台，到時也是發包給民間業者去搭建當年北京奧運的五顆松主球場也是一萬人容量，可以拿來比較五顆松就是這種一萬人臨時看台，甚至很多其他項目看台也是
作者:
donkilu (donkilu)
2016-07-05 11:35:00錯了，國軍蓋會超克難...
作者:
lsp33 (LSP)
2016-07-05 11:46:00是不是有人搞錯了BOT的意思.....
作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2016-07-05 11:53:00
全部拉回來政府自己做? 你打算舉債破千兆嗎?
作者: phoenixamare 2016-07-05 12:37:00
台灣只會一直吵吵鬧鬧要蓋不蓋的
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2016-07-05 13:07:00
洲際：蓋2年 花十億
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2016-07-05 13:29:00
國外偷工減料不是都賠到脫褲的那種
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-07-05 14:42:00台灣還會有人幫建商護航的啦
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2016-07-05 16:11:00台灣蓋到一半就會被用新的公安標準檢驗，然後就蓋不好了
作者: moto000 (小金剛) 2016-07-05 20:09:00
鬼島：不能shopping 弱掉