身為捕手的基本可以說需要配球跟阻殺,如果攻擊型捕手就另當別論
就像葉君璋只靠著優異配球跟阻殺就站上了國家隊當家捕手
如果一個捕手只擁有配球能力卻沒有阻殺跟打擊有辦法在職棒生存嗎?
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2016-07-06 14:17:00今年的詩人?
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2016-07-06 14:18:00讓投手的每局被上壘降到0.765以下就可以
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2016-07-06 14:19:00郭一峰啊配上wbc
作者:
mygo198 (老a)
2016-07-06 14:19:00配球這種東西沒辦法數據化，有時候也要投手配合，且配球就是跟打者心理戰，很難有結論
作者:
abcd40116 (Cueto念做__頭)
2016-07-06 14:21:00哪個捕手能讓爪的牛棚era5以下就可以只有配球
作者: MVM 2016-07-06 14:22:00
應該是今年統一的高……
作者:
UKG (難調太難調了)
2016-07-06 14:23:00Jeff Mathis都打12季了會沒辦法嗎
作者: a78012023 (頑固阿斗) 2016-07-06 14:25:00
可以吧陳偉殷今天搭配的捕手就是例子
作者:
Inazuma (稻妻)
2016-07-06 14:25:00今年的高... 那阻殺... 開玩笑嗎
作者:
ganbaru (加油)
2016-07-06 14:26:00不，身為捕手的基本是要把球給接好......
作者:
remvsd (~~~)
2016-07-06 14:27:00配的好當然可以生存,但問題是你要讓別人都覺得你配的好
作者:
abc06 (阿咧)
2016-07-06 14:30:00配球怎樣數據化?
作者:
Bearcome (超級喜歡哈孝遠)
2016-07-06 14:30:00那是因為葉那時的捕手打擊都太爛吧 都爛當然選守備好的
林泓育12年阻殺率0.063 13年0.077 後來紅中很少讓他蹲
配球根本結果論... 應該說有教練愛像現在的詩人 配球跟阻殺你說很好?還是有紅中滿滿的愛
作者:
scheiss (。)
2016-07-06 14:33:00很多大牌都有專屬捕手不是嗎？
是說今年林泓育阻殺不錯 大概是蹲捕影響打擊所以減少吧
高志綱今年OPS+49.6，跟der龍一樣是超級自殺棒
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-07-06 14:37:00明明就鋒哥退休逼紅中一定得讓小胖回C的
作者:
Inazuma (稻妻)
2016-07-06 14:37:00當初小胖被盜到被觀眾罵：你職業的喔？
高今年的成績就是符合原PO所講的只有配球沒有打擊阻殺今年統一被嘗試盜壘次數是86次，是其它三隊的兩倍左右
捕手技能不只有配球跟阻殺 有一個非常重要的東西叫framing 只是這個詞中文似乎還沒有固定和適切的翻譯台媒和台灣棒球人也很少提到而在中職的數據庫自然也沒有這種東西配球無法數據化 阻殺可能一場只有一兩次甚至好幾場
不到一次的考驗機會 但framing不但可以統計.而且每一球都在影響著比賽走向
作者: rodhzy 2016-07-06 14:45:00
台灣的好球帶這麼阿米巴很難統計framing吧
作者:
awpex127 (Brian)
2016-07-06 14:48:00詩人問題不是外角 是吊球...
作者:
jackyht (未來還很漫長)
2016-07-06 14:50:00有時候配球的好壞不在於補手本身，是補手跟投手的溝通
作者:
pujos (lks)
2016-07-06 14:51:00framing不該統計捕手，應該統計主審—.—
作者: encorej77107 2016-07-06 14:51:00
彈力球與非彈力球也有影響阿 球這麼彈配到點碰一下還不是會飛出去
作者:
pujos (lks)
2016-07-06 14:52:00事實上捕手的framing季與季上下變異非常大，很不像是能力，就算是傳說中超強的摸小弟，也一樣再來就是搭配的投手是誰...好的投手丟出好的壞球的能力當然更強，受青睞機會也會更多
作者: encorej77107 2016-07-06 14:53:00
我覺得補手除非有傷或是XX真的比較不好 不然多半只要上場 守備就會進步
作者:
pujos (lks)
2016-07-06 14:54:00要把這種結果歸給捕手....可能還有不少疑問
其實這有兩個點 首先是要統計framing當然要有一個固定的zone 也就是不管主審是誰都不會變的人工好球帶(其實MLB有多位主審的好球帶也不比中職固定到哪)但就如我們所知 人工好球帶常不等於比賽"真正的"zone所以這對於任何相關數據的分析是否會有連動影響另外關於同一人不同年度變化很大這件事其實就和防守數據類似 也有很多人在現有且已經通用的防守數據(像UZR)出現這種狀況甚至正值負值一直跳來跳去我們都知道他們和投球打擊相比 要能夠量化到取得一致的信度還有點距離 但也都很習慣拿他們來評估選手另外先不說個人 至少在團隊上 一隊捕手群的framing能力就和團隊防守數據一樣 常常和戰績排名是有很高的正相關畢竟現實上如果"純就數據去統記" framing好的和差的隊一年來回可能是上百分或多達4~5場以上勝負的差別
作者:
pujos (lks)
2016-07-06 15:15:00現在應該是用聯盟的做的吧,不確定但實際上call好壞球的還是場上的主審啊我單純想表達把farming要直接歸給捕手其實還是有問題就是我也相信有很正相關，你去看前捕手群該隊輪值XD幾乎沒有在後面的再來就是接球的樣本數很大、非常大，一年上萬顆顆，基本上不會受幾個球就影響到結果，因此我不太能接受是因為“捕”球造成的結果，我反而更偏向這結果是因主審或投手群所造成的
其實樣本不會是個很大的問題 投手投球和主審判球也是一樣的數量 而打擊和守備雖沒這麼多但也有好幾千重點在如何去計算和判斷好壞造成"多大的差別"而至少目前為止framing的分析在數字上 一個好的捕手一季可幫投手群省下好幾十分 反之亦然而用團隊來說則是多達3~5WAR或來回上百分的差距當然這是極端值 但就算把範圍縮小 這也足夠造成一隊有沒有季後賽或者決定要當買家賣家的分水嶺當然 數據不能全歸給捕手沒錯 (事實上推到極限本來就沒有任何數據 甚至包括打擊和投球 HR和K功勞或失敗是可以完全歸給單一選手)但至少他還是一個已經被普遍拿來參考的東西然後至於是投手會丟還是捕手會接這其實就有點類似雞生蛋蛋生雞的問題了...
能看得懂配球再說吧....說實在我聽球評講配球 聽沒有懂
作者:
poplc 2016-07-06 17:15:00葉也沒有優異的阻殺 老實說是高於水平而已
作者:
Poleaxe (遠離罪惡淵藪)
2016-07-06 19:18:00R. Martin
作者:
n61208 (Kershaw)
2016-07-06 20:09:00老虎教頭Brad Asmus
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多) 2016-07-06 21:37:00
10年總冠軍賽，葉君璋配球就玩死牛隊