※ 引述《murray (無)》之銘言：
: 中職好球帶小　陳禹勳：打者到國際賽一定吃虧
: http://sports.ettoday.net/news/731250
: 記者王真魚／桃園報導
: 陳禹勳近況超猛，已連續13局無失分，防禦率是完美的0，雖然不再與好球帶過不去，
但
: 一談到這問題，他依舊感到不滿：「好球帶不固定，是拿我們成績開玩笑。」
: 好球帶不固定加上變小，陳禹勳直言，台灣打者到國際賽一定吃虧：「中職好球帶太小
了
: ，對於很會選球的打者來說，你到國際賽之後，會很難打。」
以下恕刪
我是對這個說法存疑
選球好的選手就算到國際賽也不會有什麼適應問題
原因就是因為他選球好
而好球帶縮小只會讓他們更會打失投球
打擊策略也會更加的果斷
如果還是以前的外角海時期
我看現在檯面上的強打者至少被封印一半
各種鳥揮 縮棒 強碰八成會重出江湖
到了國際賽更是只會更慘
因為在平時季賽練到的只有等球跟碰球
但那也是沒辦法事
畢竟沒好球可打是要怎麼練打擊呢
您說是吧

記得殷仔有次不知去哪做客場比賽那好球帶讓他跟對方投手給打者香振爽爽 那個超誇張

A4好球帶跟外角海只能二選一嗎

那不然就作撒尿牛丸吧

問一下永澤好嗎？

有點同意 大家可以看04~06年的打者 當年就是lateswing流鳥打者一堆 自以為是甚麼因塞襖或許大家不同意 去年的辣米糕打線或許比21世紀以來的80% 中華隊還強....0rz

吱迷吹牛皮的本事倒是史上最強，LM比80%中華隊還強?明年經典賽我看就LM自己組一隊去打，其他三隊回家吧年初台日交流戰台灣打擊不振是不是其他三隊拖累LM?

比八十趴中華隊還強是認真的嗎== 太自以為了吧

中職有堆老教練和老教練球評，有好幾年間很愛教中職選手打球，轉播不像是解說評述，而是把自己這些球員的教練在刁在教，主播也捧這類球評，老教練圈又常流行同一套

我吱覺得拿國家隊比是在招黑還是反串?已經夠黑了好嗎？

inside out好棒棒高技巧有推進有1b值得鼓勵，沒這樣做的除非有打出長打，或打率近3成，不然都會被「再要求」說「不夠全面」，結果大家都在盯「會不會往右邊打推進」偏偏那幾年中職140~145就算球速有出來，一季有3、5hr就叫「他其實也是有長打能力」，吹吹吹，教教教，看不懂的球迷和實力不強又衰洨的球員國際賽就一起崩潰，這時那些教練球評就又配合主播改口正向力惹~科科電球員的戰術執行、守備水準、場上態度很ok，但愛在那把中職球員在電視上直接當小球員電投球和打擊技巧，很反感是想向觀眾證明中職球員超廢要被教球，還是想證明自己很會當教練很會提升球員戰力？我只確定不像後者啦~我沒針對誰，反正這種事也是要中職教練也搞這套才會成立要不是後來愈來愈多旅外好手和較強的洋將進來，球隊也開始注重教練實力和洋教練插刀，才讓老屁股們改風向，科科

八十趴的中華隊大概是說中華少棒吧

人家是指「打線」，LM某段期間的打線是真的被大家說可能直接接去當中華隊「打線」用，但沒說包含守備和投手呀

中肯啊！以前那個時代，也沒多幾個強打……

爪迷要是覺得冷需要取暖的話，可以叫記者用同樣的問題去大師兄，保證可以得到滿滿的暖意

這幾天看NCAA總教練一直上來找主審聊天就知道台灣裁判能力真的有問題拉

LUB

以前中華隊常常就鋒哥加一個恰恰能打...

要怪就怪日職投手老投擦過本壘板的好球 太難打惹

是在說什麼，就是國際賽變大的好球帶，害選球好的打者每一球都搞得像兩好球一樣要放大攻擊框，這樣對打者很困擾