雖然在推文強調過了，不過還是很多人沒搞懂：
棒球大聯盟的問題不在「它不寫實」
而是在「它先給觀眾期待它是偏寫實的作品，但最後變成不寫實的作品」
當讀者開始翻閱作品時，一開始是可以接受各種作品想怎麼說就怎麼說的
比方我說人會飛、會變一拳打爆所有東西、地下城的史萊姆可以煮來吃的時候
即使這些東西並不符合現實準則，但讀者也可以接受的
因為這就是作品的「設定」，作品是虛構的，這時隨作者怎麼講就行
但當「設定」形成後，就會開始有個錨定效應
當後面演出來的東西跟前面不一樣，產生矛盾時，讀者就難免會產生排斥心理
例如：假設我在作品前面講，有人練成光頭變成了一拳超人
結果後面要是演這個一拳超人士被螞蟻咬一下，然後他就死掉惹
也沒解釋那隻螞蟻是不是因為特殊原因其實很強，就只是一隻普通的螞蟻的話
讀者一定是喊WTF摔書，期待那麼久結果你給我看這個？
所以套回來棒球大聯盟
雖然它沒到(舉例的)一拳超人會被螞蟻咬死這麼誇張的違反設定
但它確實是在一個程度上，從看起來還算現實的熱血漫畫
變成不知道在哪個平行宇宙的大聯盟打的漫畫
這個是事實
會有人說：「現實是現實、漫畫是漫畫
拿現實棒球的觀點去看漫畫不合理。」
可是問題就在，一開始棒球大聯盟是可以讓人用現實的棒球去代入進去的
儘管也還是有些劇情需要而太過誇張的地方，但占的比例不算高
所以這是一個「在光譜上偏進貼向現實棒球的作品」這個預設在讀者心中早就成立了
因此「拿現實去參照這部漫畫」這件事情也變成合理的
因為作品一開始就是這樣畫，而且畫了很長的一段時間都在這個範圍內
如果存心唬爛，一開始大可畫棒球是一個好球就三振，打者打擊出去是往三壘跑
這樣以後每次比賽都這樣畫，至少作品世界觀設定是統一的
但前面畫正常的棒球
後面畫有傷病史還各種130特攻、無視傷兵名單、短打叫做拚勁的美國職棒
這就出現了落差
作為一個作者，唬爛讀者沒有問題，但要搞清楚自己到底在講甚麼，這樣讀者才會接受
棒球大聯盟也不算誇張到這個程度的漫畫
不過看一堆人認為只要是漫畫就怎麼畫都「不是個問題」，這個就很有問題了
不會有哪個編劇會這樣教的......
※ 引述《h0110022 (李嘟嘟)》之銘言：
: 棒球大聯盟作者自己都承認自己不懂棒球
: 純粹就是以爽度取勝而已
: 對於漫畫的劇情等等我只能說認真就輸了...
但他看起來不是完全不懂啊...
他這樣講反而想吐槽他，啊怎麼說不懂可是前面畫起來還算挺正常的XD
一開始就走野球太保路線的話，誰管他懂不懂棒球XDD