康士坦丁 | 2016/07/09
這個星期大家觀注的焦點，除了颱風之外，大概都在季中選秀的選手簽約動態吧
？Lamigo火速以460萬簽約金簽下首輪第四順位的張閔勛之後，大家就在議論紛紛，前三
順位壓力會很大了（其實應該只有義大有壓力吧？）。最近媒體放出的消息說，義大預計
給首輪第二順位申皓瑋的簽約金可能不到400萬（甚至還有消息說不到300萬的）。真的不
必為義大球團說話，這本來就是一個沒有明天的球團，但是簽約金真的應該、必須依照選
秀順位來排高低嗎？
先說我個人的想法。我並不認為簽約金一定必須要照選秀順位高低。也就是說，
選秀順位較高的簽約金，不定一必須要比選秀順位低的簽約金多。
很多人應該知道，我向來是挺球員的，球員在台灣真的是非常弱勢。其實這就是挺球
員呀！如果認為簽約金應該要照選秀順位高位來排，某個方面而言，是為在前順位的球員
設定了「底限」，簽約金會「往上加」；但是相對另一個角度而言，豈不是也為在後順位
的球員設定了「上限」，簽約金則是「往下減」嗎？再換個極端的例子：假設今天統一和
蘇智傑談定簽約金是200萬，難道張閔勛要把簽約金再吐出來嗎？那中間的義大和中信，
到底應該是「200往下減」？還是「460往上加」？當然，這個例子在統一身上應該是不太
可能發生的啦，只是純粹用來舉例選秀順序和簽約金高低的問題而已。
再以去年宋家豪為例，雖然後來他確實是旅日了，但是當時也有媒體傳言，經紀人喊
出的簽約金高於第一輪的林子崴…。其實這有何不可？球員有權利喊，球團（正如同統一
）有權利不給。只是大家都必須自己承擔後果，除了球隊佈局、球員生涯的影響，當然也
包括球迷媒體的評論。宋家豪雖然落到第二順位，但是其實在業餘時期，他的評價並不低
於第一輪的任何一位業餘好手，去年選秀前的各方預測之中，即便在眾多旅外回歸的超級
大物之中，宋家豪也確實被評為具有第一輪實力的球員之一。而他對自己的期許也有550
萬的價值，何錯之有？（去年統一第一輪第二順位選入林子崴，簽約金530萬）
除了選秀順位的問題之外，選秀之前不是也有媒體評論：「簽約金不該走回頭路…」
，認為歷年的簽約金應該要越來越高。那我就想問了，去年第四順位的球員，簽約金拿了
500萬，今年第四順位只拿個460萬，這不就是媒體所謂的「回頭路」嗎？怎麼卻又一片喊
好？
我的意思是，簽約金不是那麼單純的「往上加」或「往下減」而已，它更大的意義在
於球團對球員的期待和重視。以王柏融和張閔勛來做比較，沒有捧誰、貶誰之意，但是從
兩位相同順位的球員、不同簽約金，我們可以看出來Lamigo球團對於兩位球員的期待和重
視程度的不同。普遍而言，王柏融的評價確實也高於張閔勛，所以這兩位簽約金的差距就
相當「合理」了。
最後，我們再直白的談回申皓瑋的簽約金問題。
每個球員都有其特色所在，硬要「比高低」其實真的都不容易。但是大概粗略的從幾
個方向來說的話，申皓瑋勝過張閔勛的特點在於未來性、打擊爆發力；張閔勛則是在資歷
完整、完成度、和難得的捕手位置方面佔有優勢。而且兩者都在同一輪，只差兩個順位，
簽約金孰高孰低，我覺得真的不必過度炒作。但是，除了我前面說過的，球員、球團都有
權利各自喊價格（只是必須承擔各自的後果）之外，簽約金還是有個大概的行情的。假若
真如媒體所報，申皓瑋的簽約金連300萬都不到，那就真的過度的低於行情太多了。
再更深一層的來說，其實簽約金體現的不只是球團對球員的重視和期許，也展現了球
團對自己球隊價值的標準。我想在此提醒義大高層：球隊的價值在哪裏，球隊的作為很重
要！給球隊的資源和福利，都展現了球隊的價值，尤其是新人的簽約金，更是具有指標性
的意義。如果你們希望球隊轉手時能賣個好價格，請自己衡量該如何處理。
義大在轉賣風波期間曾經說過：「在找到理想買家正式轉賣前，會繼續的好好經營下
去…」！嗯…我願意相信這是義大高層的真心話，也願意相信他們會遵守承諾，只是怕他
們會「忘記」。我們一起來提醒，不要忘了對球迷們的這個承諾！
感謝圖片授權來源：
Twinkle．一瞬之光
法老的攝影視界
SportShot！何小輝
來源：http://www.sportsv.net/articles/31831