[討論] 球員兼裁判

作者: mongi (大體老屍)   2016-07-12 23:54:42
其實運動員的週期其實很短
幸運的高中畢業就打職棒
有的到大學畢業
其實能打滾大概10幾年 除非像一朗或科隆那種等級球員
才有可能過40又能繼續打
退休後 幸運地會受聘當教練
或是從政 也有不少做餐飲
但講實話 運動員的本 退休還是能以跟自己專業相關的工作才是主要
像是球評就很棒
個人認為球員退休後去當裁判也是很好的選擇
因為畢竟自己在球場打滾多時
相對的規則遠遠比非科班出身參加裁判講習跟來的上手
但似乎很少有例子是球員退休當裁判的案例
國外也是
為什麼呢
作者: charlie01   2016-07-12 23:56:00
和其他相關工作相比 很累地位和待遇又沒較高教練雖然也要天天到且常被罵至少地位崇高又能直接貢獻所學 裁判還要重新學習.進修.考證照媒體業多爽就更不用說了
作者: erodora (嗄 你說啥)   2016-07-12 23:59:00
U吱欽
作者: pi0325 (pi)   2016-07-13 00:01:00
其實台灣裁判制度也不健全,薪水好像也沒有很好,如果判不好壓力很大
作者: sam92084 (電腦球評)   2016-07-13 00:06:00
業界比較知名的就是白崑弘,黃俊傑,吳承翰
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-07-13 00:11:00
因為裁判的待遇很差,就這麼單純
作者: sean0610 (天龍蛇)   2016-07-13 00:11:00
台灣裁判也很多是學生時代是選手的啊
作者: forgetta ( )   2016-07-13 00:14:00
裁判很多都是學生時代被淘汰的球員啊但說規則 台灣球員對規則的了解程度很低啦
作者: an123456781   2016-07-13 00:29:00
推台灣選手對規則了解程度很低
作者: T1805 (變了真心)   2016-07-13 02:11:00
高健龍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com