作者:
royhong (è—天愛大海)
2016-07-15 05:40:46依照美國先發啟用大致慣例為休四100球，
而日本的先發啟用大致為一周120up。
不要討論那種賽亞人投個170-180球，
如果球隊安排ace固定投一休四100球，
或是所有投手固定一周120球，
哪個球迷較能接受。
鍵盤俠總是覺得100球就該換了，
可是中職大概一周先發一次，
與MLB的投一休四比休息天數較長，
120球標準應該也不能稱得上濫用才對。
休六天120球的說法就跟休一個月五百球一樣沒有理論根據，美國的一百球是經驗加上統計驗證後的結果。
作者: encorej77107 2016-07-15 05:55:00
達比修的問題是 日職跟MLB強度差太多
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-15 05:59:00強度? 所以達比修是去MLB後球速上升10KM導致受傷嗎?
你說說看120球有任何理論根據嗎那休八天130球覺得如何 休十天150球？
作者:
adagiox (adagio)
2016-07-15 06:07:00不是有 單場超過100球投手受傷風險會快速增長的論點
作者: dw1293 (DW) 2016-07-15 06:07:00
日職遇到後段棒次可以省力 MLB棒棒都不是肉腳
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-07-15 06:12:00日職有機會遇到.190 美職.190 去日本說不定是.350
完全亂講 投百球後受傷機率會大增誰跟你球威下降我十年前就翻譯帶來棒球板的pap3就是講受傷機率會在百球後以立方次增加
作者: encorej77107 2016-07-15 06:22:00
菜鳥迷才會拿日職自殺棒比MLB自殺棒
先去Sabre板看完W大的翻譯文再來討論比較有效果
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-15 06:25:00我宣布 超過80球 受傷機率也會增加 希望大家遵守
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-07-15 06:25:00laird在美國根本上不了場 請勿比mlb早就不行的你殺這個100球應該是計算過的 就跟正常人一天三餐 你要六餐就會
作者:
sam9595 (帕帕)
2016-07-15 06:27:00pap3 是在五人輪值的情況下 超過100球增加受傷的機率 從pap3 是在五人輪值的情況下 超過100球增加受傷的機率 從來沒有讓人信服的研究探討休息天數跟球數的關係 一方面也是資料取得有限變數太多
作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2016-07-15 06:28:00鄉民只會盲從 完全沒判斷能力及投球經驗
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-07-15 06:28:00好幾個日職投手休四正常 受傷的自己在日本早就過度使用達比沒有太超用 但是他為了投美國人 很明顯使出120%力
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-15 06:32:00PAP3是什麼我不確定 但PAP^3在100球之後會暴增是因為公式
回sam大 MLB的資料量這麼大，都沒有人試圖算出休息日
作者:
afa1919 (家洛)
2016-07-15 06:32:00日本打線沒那麼強的情況下 達比修等級的投手 遇到弱棒
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-15 06:33:00的定法 公式也可改成-120看看
作者:
afa1919 (家洛)
2016-07-15 06:33:00自然可以不用催
達爾前年丟一顆90M速球就被鱒魚扛出去了 在日職我看只有中心棒次有這能力現在打者都是在全力揮擊 你不催就是被打
作者:
jfs (jfs)
2016-07-15 06:41:00但是鱒魚也是中心棒次 舉例失敗 XD
作者:
TllDA (踢打)
2016-07-15 06:43:00達爾速球90m? 看起來面對MLB中心棒次 他也沒出全力
作者:
sam9595 (帕帕)
2016-07-15 06:55:00整季只有162*30/2場比賽 可能根本找不到幾場是休六天又120球以上的 統計上樣本不夠 休息量的影響也不是線性的 用算的拿不出可行的model 跟別的聯盟比(如日職) 變數差異太大
作者:
GATX105 (strike)
2016-07-15 07:04:00應該問投手吧 2選1的話 亞洲投手8成會選1周120球
日投旅美像黑田就適應的很好 是否能適應要看是否把日本的作息搬去美國用 美職休息天數比較少還像在日職那樣輪休日練投一堆當然常常出賽時手還會酸倒是很好奇為何日投轉換聯盟的適應能力這麼差
作者:
jfs (jfs)
2016-07-15 07:13:00樓上說道重點了，場上投幾球有紀錄，但牛棚丟多少沒人知道...牛肉剛去的時候堅持自己的訓練法，日本人手臂跟美國人不一樣言猶在耳 XD
作者: kenshin11 2016-07-15 07:28:00
1樓 = =.....你說法完全沒有立足點阿
作者:
pujos (lks)
2016-07-15 07:30:00一樓那個根本廢話那隻球隊可以接受SP先發一場休一個月的，爛例子一個還一堆人舉
作者:
pujos (lks)
2016-07-15 07:32:00休的短根本不是為了怕受傷，而是慣老闆要你早點上投多一點
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-07-15 07:50:00休六天是要帶幾個先發投手...
美國大學也有人提倡投一休六丟120球比投一休四100球來的好 不過事實上看不出來Matt Harvey就是大學時投一休六丟一堆的
作者:
sam9595 (帕帕)
2016-07-15 07:55:00目前研究沒有辦法證明休六120好還是休四100好 沒有哪個可以被奉為圭臬 頂多只能知道在目前休四的情況下100會是比較好的
作者:
nkfcc (球春..)
2016-07-15 07:55:00日本投手會壞掉，不見得是六天120球的關係。牛棚投太多說不定才是主因。尤其是春訓。幾百球在投，新聞還很愛報。
作者:
pujos (lks)
2016-07-15 08:00:00真的證實投六比較好也沒屁用，162場，25人名單串在一起，不可能有人給你用，休六你打算帶多少SP
職棒是一種生意，所以還要考量商業價值，除非有明確數據證明有問題，不然投一休四應該會繼續。你進場是想看王牌投手，還是球隊的第七號投手先發？
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2016-07-15 08:33:00
你是26吧 四天后 是誰
作者: sssh9300662 (煩惱) 2016-07-15 08:33:00
黑田是改丟更多2seamer維持手臂負擔達比好像是增加變化球比例，負擔可能會增加
大聯盟跟日職的打線兩者差那麼多 投手在面對時 那種壓力 心態跟配球 專注度都有落差 達比修也是如此偉殷也是如此 多看球好嗎
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-07-15 08:52:00達比修等級遠超日職 丟日本像在丟次級聯盟到了等級跟他差不多的MLB當然難調整
作者:
phix (88)
2016-07-15 09:17:00休息的間隔習慣後 很難改吧
作者:
choosin (秋心)
2016-07-15 09:27:00休六一定比休四好 狀況不錯120顆或許也不是問題 但中職的狀況通常都不是狀況好要不要續投的問題XD
作者:
weian (林帛亨加油！！！)
2016-07-15 09:28:00自殺棒的定義不太一樣，林哲瑄在 mlb 也是自殺棒，打中職猛
作者:
choosin (秋心)
2016-07-15 09:28:00至於幾天才真的有休息夠 這也多少因人而異 對觀眾其實沒
作者:
mask82 (mask82)
2016-07-15 09:50:00回文很嗆，給噓
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2016-07-15 10:17:00投一休六100球最保護投手
你都聽不進去別人在講什麼 那幹嘛用[討論]這個tag?
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2016-07-15 10:41:00
六天120球比較好，但是mlb賽程太密集
作者:
st6012 (高町疾風)
2016-07-15 10:51:00mlb還有王牌投球最大效益化的問題 4天100球比較可以讓王牌投比較多的場數
休4或休6是賽制影響 討論哪個比較好沒意義討論在一樣的賽制下 休幾天可以投幾球比較有討論價值
作者:
sparkhou (sparkhou)
2016-07-15 11:11:00乾脆帶九個投手，一人專門負責一局，每個都不會受傷，再兩三個備用的就好
作者:
anne1201w (anne1201w)
2016-07-15 12:07:00休5投110球可不可以
作者: bnnbnnbnn 2016-07-15 12:12:00
看到9個投手一人一局不會受傷的我笑了= =不用熱身逆
作者: drias (一封沒主旨的信) 2016-07-15 12:30:00
說一下我的經驗給大家參考，球數多寡不是重點，主要是體力下降時姿勢會容易跑掉(何時感到疲勞每天都不太一樣...囧)，不正確的投球又非常容易造成肌肉發炎，當發炎較嚴重時休四或休六差別就很大了。當然帶著發炎的手臂不一定會投得比較差，只是常久累積下來總會有還債的一天。