※ 引述《cmq29 (cmq29)》之銘言：
: 推 monstertsai: 是真的叫野手上去投嗎？ 07/18 19:00
: 推 r107620966: 學生棒球投野本來就沒分那麼細，上去的"野手"兩年前還 07/18 19:03
: → r107620966: 是被當王牌投手在用的，青少棒時是王牌，拿來投對菲律 07/18 19:04
: → r107620966: 賓的消化試合不奇怪，而且整場掉四分，要講投手問題不 07/18 19:05
: → r107620966: 如影片找出來看為什麼得分偏少 07/18 19:05
: 問題是本次中華隊呈報給大會選手共 17人：專任投手 3人，野手兼投手 6人，
: 之前對中國+菲菲 3場，只用了 6名投手，最後一場還有 3名投手沒上過投手丘
: 你派一個在這 9名投手名單之外的人上去投
: 光投手調度這一項，被人檢舉那真的不易外
球 員：朱益生(P)、戴培峰(C)、辛元旭(IF,P)、林靖凱(IF)、江坤宇(IF)、
黃子軒(IF,P)、蔣宗錡(OF)、成 晉(OF,P)、張智軒(OF)、張竣凱(P)
涂暐弘(C)、楊家勝(IF)、陳喆閎(OF)、張哲維(P)、鄭浩均(P)
王偉軒(P)、古林睿煬(P)。
這是我照著我對這些球員的認識加上去的守備位置
真正算上專職投手的總共是
朱益生(P)
張竣凱(P)
張哲維(P)
鄭浩均(P)
王偉軒(P)
古林睿煬(P)
(以上為棒協資料公布)
兼職投手是
辛元旭(IF,P)
黃子軒(IF,P)
成 晉(OF,P)
不知道您說的9名投手的名單是?
根據LLB的用球數限制
採七局制比賽可用ＤＨ(不限定替代投手打擊)，投手必須遵守下列規定：【一曆日係指凌
晨零時一分至午夜零時】
1.一日比賽中投手不得投球超過105球，但面對同一打席時，則可投至完成結果或該半局
結束，同時必須強制脫離投手職務。
2.ㄧ日中投手可連續2場比賽中上場投球。
3.ㄧ日中投球數為76球（含）以上者，必須休息4曆日。
4.ㄧ日中投球數為61-75球者，必須休息3曆日，同一打席超過75球，休息3曆日。
5.ㄧ日中投球數為46-60球者，必須休息2曆日，同一打席超過60球，休息2曆日。
6.ㄧ日中投球數為31-45球者，必須休息1曆日，同一打席超過45球，休息1曆日。
7.ㄧ日中投球數為30球內（含）不受隔天休息限制，同一打席超過30球，次日可不休息。
但因為有一日兩戰之賽程，所以依照辦比賽的經驗來看，應該會將隔日改成隔一場
第一場比賽(7/7 VS中國)
王偉軒5局失一分(隔兩場)
朱益生2局(隔一場)
第二場比賽(7/8 VS菲律賓)
張竣凱4局沒失分(隔兩場)
張哲維2局沒失分(隔一場)
第三場比賽(7/8 VS中國)
鄭浩均1.2局失1分(隔一場)
朱益生3.1局無失分(隔一場)
看到這邊，所以可以確定的是，下一場比賽受到隔場限制的投手共有
張竣凱、鄭浩均、朱益生
投手的選擇剩下王偉軒、張哲維、古林睿煬
但是 古林是傷兵狀態，所以這次比賽完全沒有以投手身分上場
在考慮保留戰力的情況下，將兼職的投手算上
成晉、黃子軒、辛元旭
如果選擇成晉
變成外野很卡只剩下三個選手，在選手的更換上可能會有問題
如果選擇黃子軒
這樣游擊會剩下相對比較不穩定的楊家勝或是將林靖凱拉到游擊則楊去守二壘
中線是一場比賽勝負的關鍵
非到必要狀況下不會將黃叫上投手丘
則辛元旭呢
辛元旭高一時就是桃園代表隊玉山盃的先發三壘手
但在小高一江坤宇就讀平鎮高中後就慢慢的移防到了一壘
相較之下一壘是比較沒有防守壓力負擔的守備位置
所以在這個考量下教練團選擇辛元旭看似是個不會太差的選擇
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node%2F71817
這篇文章底下就已經寫了
『中華隊預計明天下午2點30分將再碰上菲律賓，由於已經晉級冠軍戰，所以明天比賽無關
勝敗，吳總提到，會調整戰力，讓主力休息，全力備戰後天的冠軍戰，至於對手要視明天
中國、菲律賓的勝負才能決定。』
接著就是被很多人懷疑放水的這場比賽
第四場比賽(7/9 VS菲律賓)
辛元旭6局53顆失4分
是的 6局53顆失四分
有看棒球的板友應該可以知道
6局53顆是多麼精簡的一個數字
在沒有嚴重失誤的情況下只能代表
1.並沒有太多的四壞球造成堆壘包
2.菲律賓的打擊也不會太差，可能前幾顆球不會差太多就出棒攻擊了
這場比賽最後一個PLAY 一二壘有人一人出局 輪到張智軒打擊
打出一個穿越投手的平飛球，被二壘手撲到接殺出局再傳二壘雙殺結束比賽。
如果要放水
我也可以下短打
我也可以下打帶跑
我也可以下揮棒落空或是不揮棒
我何必要確實的擊球呢?
如果穿越了變成一二壘有人，更甚至一三壘有人相差一分
另外，這篇文章寫得很清楚了
為什麼LLB官方最後會傾向做出這個決定
FB連結不喜誤入:https://goo.gl/py5sQV
這是一位在場的台商提供的消息
其實說了這麼多
只是看不下莫須有的抹黑
反正認為有打假球的還是會認為有
作者:
snocia (雪夏)
2016-07-18 21:38:00前面也有人推文說他朋友在現場說就放水 先對質一下thx雖然不管怎樣都關我屁事
做一樣該被放大指控人家打假，重點還不是真的明顯打假，我不知道什麼內容都沒什麼看的眾多"臺灣"人為什麼罵的下去
沒關係啦我就是來護航的 就如最後說的 認為有的就是
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-07-18 21:49:00這台商的fb又沒提到比賽的內容
作者:
sunnny (sun)
2016-07-18 21:52:001台商>LLB+棒協
作者:
pujos (lks)
2016-07-18 21:55:00非技術層面(不是實力打不贏)閱讀能力有問題還是硬要凹
作者:
fungling (網路上的好鄰居)
2016-07-18 21:56:00推啦 應該說某些人看到中國兩個字大腿就軟掉了
作者:
pujos (lks)
2016-07-18 21:56:00就是非技術層面的問題，人家才覺得你放水
作者:
hittle (時間越近心願越小 )
2016-07-18 21:56:00台商FB說的是場邊不是場上，應該不可相提並論。另，我實在不懂癥結點應該是球員有沒有確實攻擊，或明明可以得分的卻故意出局，而不是野手當投手之類的。
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-07-18 21:58:00來對賭啦，輸的捐家扶
作者:
fungling (網路上的好鄰居)
2016-07-18 22:00:00我只想問 棒球比賽非技術層面放水到底要怎麼放水?心理上認定自己輸了? 還是覺得沒有鬥志?不是實力打不贏然後呢？ 實力百分之百發揮一定贏嗎？
要是當初能認真打，既尊重對手，也不會現在這麼黑忘了推整理
作者:
arabeske (arabeske)
2016-07-18 22:03:00打擊那邊比較讓人懷疑像是觸擊...你說要讓二線選手上來練,結果是觸擊?!請問是觸擊還是正常揮擊會增加實力??
作者:
hittle (時間越近心願越小 )
2016-07-18 22:07:00BTW 有沒有score可以看？ 雖然說score不能看出全貌，但是也可以看出一些東西吧
作者:
Booklt (永遠明天新開始)
2016-07-18 22:46:00要故意輸比賽不困難阿 心理層面不想贏只能輸就好了
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2016-07-18 23:32:00鍵盤心理學家光看報導就能照三餐酸台灣 原po打這麼多 不會看的還是只會酸啦
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2016-07-19 06:15:00最後一個打席是單純的飛撲，那時候已經兩出局，感恩
作者:
xiounan (suxiounan)
2016-07-19 07:53:00不想贏硬要扯多光榮，坦就推給中國，冠軍又怎樣酸？根本看不起教練團，還好不用看這些批CT袍