作者:
boy1031 (澤澤)
2016-07-20 15:07:18如題 或許中職勉強還有人在比 其實也是自high
MLB好像就很少在比拚個人的歷史排名
少數有媒體的球星歷史排名 也很多都是快100年前的人了
特別是棒球之神 貝比魯斯 好像近代根本沒人能跟他單挑
隔壁籃球的神 起碼還算近代 近代前10可能還有TD KB 俠客 LBJ等等
但是棒球前10幾乎都超久以前的老人 大部分都還野手 投手頂多2個
難道是棒球沒辦法用一己之力 年年進世界大賽嗎
像NBA的 得喬丹得總冠
得LBJ起碼得東冠 50%的總冠
其實會這麼問 是因為現役MLB 實在太多雜魚 看不到能拚前10的
或是有那麼點可能拚前5 甚至棒球之神的
也是看到了大谷 是不是先知 知道單憑投打其中之一 練的再好 頂多是現役第一
放到歷史定位也是雜魚
棒球是不是給太多MVP跟賽揚了 也不能代表能把球隊帶領到甚麼高度..
還有的進不了季賽賽也是MVP.賽揚的
是不是 投打雙修 才是唯一有可能挑戰 棒球之神的唯一道路
也是一堆人說甚麼進職業只能擇一 真的雙修是不可能的任務
投當如克蕭 打當如哈波 大谷有可能修練到這個境界 成為棒球之神嗎??
到底投打雙修是白日夢 還是成神的唯一道路 亦或者是把漫畫的劇情搬到現實才能成神?
PS:我的投打雙修的定義 投打起碼都要在MLB現役前5才算 不然只是雜魚不值一提
作者:
TC (東文士)
2016-07-20 15:11:00真要投打都超強，歷史上我覺得只有貝比魯斯算是…
棒籃球本質就不一樣了 比這個幹麻 看比賽贏了 爽就好啦
大概因爲人數多吧?但baseball reference有做過排名。
baseball reference和Fangraphs排名都是隨時更新吧?
作者:
zgoi (zgoi)
2016-07-20 15:13:00先回去練一下語言表達能力
作者: andykingex (在球桌堆中養老) 2016-07-20 15:14:00
魯斯投球沒大谷威，至少他投不到160，打擊肯定是當代地球最強，誰高誰低其實各有強項，大谷如果在MLB拿到打擊獎，我會認為他略勝魯斯
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2016-07-20 15:15:00比起神選手 神之老闆比較強
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-07-20 15:15:00主要應該是20年前MLB一堆藥狗洗得成績太恐怖
作者: eddie909 (絕劍) 2016-07-20 15:15:00
espn最近好像有在排名，恰espn baseball tonight
是隨時更新沒錯，但我一時找不到網頁只好說有做過。我說的沒找到不是這啦，不過這也是排法就是了。
歷史排名一直都有人在比 事實上有個現役球員如果維持同樣的表現下去的話會是歷史前5名MLB比歷史地位比的才兇
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-07-20 15:33:00max大說的是鱒魚吧?
作者:
louis0724 (louis0724)
2016-07-20 15:35:00語言表達能力欠佳
這篇在講啥 要排Rank BR都有 科蕭跟鱒魚是現代神獸
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-07-20 15:38:00羅斯表示
作者: zippy (清淨至無餘) 2016-07-20 15:54:00
工沙小
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2016-07-20 15:56:00棒球打太久了(超過100年) 時空背景一直在演變 不能概論籃球也才幾十年 Russell的時代到今日 也不過50年而且籃球規則總體沒大改變 只在1980年代初多了三分線最重要的是棒球一個人能發揮的影響力相對比籃球小很多
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-07-20 16:32:00以前很多很強的都有涉賭不提也罷
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2016-07-20 17:27:00棒球很難靠一己之力帶領球隊衝擊冠軍 我還以為這是常識...