※ 引述《LlewynDavis (魯文˙戴維斯)》之銘言：
: 當初爆發禁藥風波後 BB爺成為媒體及體壇箭靶
: 但BB爺從未藥檢沒過 連2013年的偽證案也無罪 卻被默契封殺
: 一堆無知鄉民都跟著喊***
偽證案的懶人包大概是這樣
一開始的法庭上
"Bonds，有人替你注射什麼東東嗎嗎？"
"除了醫生之外，沒有"
http://edition.cnn.com/2011/CRIME/04/11/barry.bonds.trial/
之後有人跳出來作證說
她常在比賽前看到Greg Anderson幫BB注射
但是她不知道注射啥
http://m.mlb.com/news/article/17238772//
後來某個法庭上
"Bonds，Anderson有替你注射過嗎？"
"哎呀庭上，Anderson是我從小的好朋友，..."
接著三千字廢文但從未回答過是或否這個簡單的問題
http://www.nytimes.com/2011/04/14/sports/baseball/14bonds.html?_r=0
於是這個陪審團判他有罪(偽證)
然後到最一次的法庭偽證案被判無罪
理由是證據不足(針對偽證案)
https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Bonds_perjury_case
大概流程如上
請自行判斷

簡單來說就是媒體緣加塞公要找替死鬼啦整個禁藥世代最嗆的就是PalmeiroI don't use steroids應該是I never used steroids

period. 怎能漏了這個字這個問題很複雜 基本上現在ptt上的風向不論是"眾人皆曰該死的就該死"或是"唉呀他們都好無辜"兩邊基本上都是矯枉過正且充滿了錯誤和片面的資訊而這整個歷史本身也沒有黑白 只有無數的黑暗.荒謬和可笑的地方 就像中職打假球 所有錯都只檢討球員或者覺得球員都是被迫很無辜 兩邊都一樣蠢不過選個邊 對人性和大多數人的思考模式來說都是最輕鬆最簡單的方式 米國鄉民自己也是如此

打假球本來就是不對的，優先檢討球員有錯??

對這個議題稍有深入就會很清楚的發現 不管你相信什麼不管你標準怎麼劃.誰是有罪誰是無辜的聯盟.媒體和球迷都不是雙重標準或三重標準而是千百萬重標準 這個狀況在有罰則前適用.有罰則後也適用 在米國適用.台灣也一樣適用這從來就不是一個能二分法的問題 就算個案也一樣然後ben我想你完全沒有看懂別人要表達什麼...

我對那報告裡面任何人沒有任何惡感除了兩類，1.05年後被抓到的，2.身在其中，卻跳出來放炮的

我也沒有任何惡感 我絕對承認他們全部成就

那報告牽扯到由於時代性本身就沒有對錯可言

只要有吃藥，不管是否是禁藥年代，都讓人瞧不起

他們每個大名字幾乎都是有公開承認哭哭過的

爆出來真的是雖小，但對於某些人而言，我是不知道什麼心態

只是承認的程度.說詞和獲得的待遇千奇百怪就像我說的 兩邊都是矯枉過正了 近年風向很奇怪

哪有矯枉過正，你跟我一樣從頭就支持馬怪你就不會這樣覺得了

你去查MLB版，我08年還因為幫PED說話被桶過，當年風向根本一面倒，PED就是該死

至於其他大大小小流傳的名單還有很多

直到09年紅襪洋基也跟著爆，呵呵

這件事根本就只是每個人要相信什麼或看到多深的問題你要用這句話概括的話勉強還算OK...

第一波爆的那些人就是被哪來當犧牲品的，早被篩過了為什麼會有一些人名字被蓋住，根本就有預謀的我完全同意這件事(公開報告)根本不該發生,但不該有差別待遇

對啊 然後一開始聯盟不打算公開的啊 因為當時沒違規而且還要靠他們賺錢啊 然後很多年後突然有人拿出個單子

為什麼05.06年當下當紅球星會沒事?

說UCCU就是他們 然後這背後有什麼?

要爆了你還會挑不紅的爆歐

有人澄清後世界就信了 有人根本沒人理連問都沒被問

該報告球員工會跟聯盟都有，本身是作為相關條例研訂依據所以名字出來，基本上就是中了

就算是有罰則後幾個"大案"一樣全部充滿了荒謬可笑之處可是那名單從來沒被證實承認過也 都是網路謠言所以才會有人需要哭哭有人不用 還有人模稜兩可啊 XD

基本上球員工會沒出來澄清=默認只是要不要臉的問題而已，第一波那些人真的超雖小

也有可能是認為反正沒來源發酵不大所以不用理啊

聯盟態度也一樣很機歪，陰謀論不就是聯盟爆的

那個104名單可不是M's Report 去google一下那可是前二三十個名字就會讓人高潮的 XD但是他們受到的不是兩種待遇 幾乎是104種待遇了所以說這種事...真的不是選個邊或看一兩篇文就能以為自己知道了的 真實世界就是如此聯盟.媒體.藥商.汙點證人.球員.球迷 誰正義誰邪惡?這還沒有算進當時體育界複雜的時帶背景.

所以我態度一貫如一

MLB每個年代幾乎都有屬於自己的PED的共業和背景

還有生理和醫學知識的探討(像是用PED是否像很多人很直觀的認為只要有用就像魔鬼隊打了針吃了藥的效果等等)

但05年後，或者是那些自婊捅刀的，吃屎啦

這每個都是非常大.非常複雜.充滿陰暗面和各種人類社會.心理與制度探討的問題這樣想還算可以啦 不會太偏 XD

PED就真的有用 至於會不會變魔鬼我不知道 但之所以很多80年代田徑的世界紀錄高懸至今 一堆要幫用藥的人講話的球迷難怪那些運動員就是敢用 球迷根本沒道德可言

藥物當然有用，這不是廢話嗎B群可以讓精神更好用的要不要抓去禁賽你抓濫用藥物是為了什麼？用用你腦子好不好

跟KMT 白色恐怖一樣 看你不爽就搞你弄臭你結果 聖人堂不是叫假的

不是要幫用藥說話 而是在明文禁止前用完全沒問題啊拿清朝的劍斬明朝的官 是哪門子規定? 還球迷的道德勒..古代人表兄妹結婚10幾歲結婚 你要罵他們沒道德嘛???

推聖人堂 記錄保持人不在裡面這名人堂本身都要打*了

Palmeiro絕對是最好笑 XD其實Ortiz這球員也大有問題

講3000字廢文就有鬼了 真清白 有 無 幹嘛不直接回答擺明死無對證 法律拿我沒轍