[問題] 葉君璋選手時期的防守貢獻

作者: r5566bear (不需要暱稱)   2016-07-27 20:20:48
葉君璋守優於攻這是公認的,但看一下他各年的OPS+
OPS+
1996 62
1997 30
1998 43
1999 82
2000 81
2001 72
2002 52
2003 79
2004 63
2005 46
2006 69
2007 57
2008 50
2009 49
2010 38
2011 12
這樣打擊成績幾乎可以說是完完全全的自動出局數,但我相信教練們不是笨蛋
他到每一隊都能當主戰代表他在防守端一定有他的貢獻度在
但我比較好奇的是,在這種打擊狀況下,防守端要做出多大的貢獻才能彌補打擊的不足?
有神人統計過這方面的數據嗎?
作者: trylin (踹林)   2016-07-27 20:21:00
能打的捕手本來就沒幾個
作者: ff6squall (史克爾)   2016-07-27 20:22:00
之前那個年代 沒幾個捕手會打的
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2016-07-27 20:24:00
在那個年代 幾乎每個捕手都是自殺棒吧
作者: r5566bear (不需要暱稱)   2016-07-27 20:26:00
這樣說也是
作者: Cespedes (Yoenis Cespedes)   2016-07-27 20:27:00
跟葉差不多同期的 我真得認為陳瑞昌比他好非常多.......
作者: LionFans (懶懶的天空)   2016-07-27 20:29:00
要說捕手都自殺棒 葉也差不多是當時自殺棒的霸主了連郭一峰都有過還可以看得生涯年
作者: Cespedes (Yoenis Cespedes)   2016-07-27 20:30:00
光攻擊能力就贏非常多了...守備面中職有記錄的CS%和FPCT葉也只是小贏
作者: r5566bear (不需要暱稱)   2016-07-27 20:31:00
我好奇的地方就是守備數據真的太少,所以怎麼評估
作者: asdfg5566 (The masterplan)   2016-07-27 20:34:00
很會配球又能給投手安定感就海放不少人了啦
作者: Cespedes (Yoenis Cespedes)   2016-07-27 20:37:00
很會配球跟很會嘴砲少說有87%像
作者: BrandonRoy7 (羅伊)   2016-07-27 20:37:00
很多人捧葉的配球 那興農的投手ERA有比較低嗎?
作者: Cespedes (Yoenis Cespedes)   2016-07-27 20:39:00
配球就只是機率問題而已....
作者: BrandonRoy7 (羅伊)   2016-07-27 20:39:00
外角昌的配球大家都說爛 兄弟的投手ERA有比較高嗎
作者: lanshomes (KID0730)   2016-07-27 20:58:00
印象中爛就是爛有需要跟你解釋這麽多嗎?
作者: andy8105 (Yao)   2016-07-27 21:01:00
當時打擊強的捕手就志綱啊2009年還3/4/5勒~單季二壘安打數40支
作者: calpis520 (國境之南)   2016-07-27 21:39:00
總冠軍賽MVP還贏到一部汽車
作者: swimming3 (胖皮)   2016-07-27 21:58:00
同期比葉強的都沒有跟他同隊吧
作者: TKCH (啥?)   2016-07-27 22:53:00
單隊投手連續局數無失分,前兩名主戰捕手都是葉君璋。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com