作者:
N7Nate (N7Nate)
2016-07-28 23:56:58雖然杜老爺已非投手教練
不過他杜式曲球理論這幾年是真的還有實施還是鄉民間傳說而已？
畢竟杜式曲球理論距離橫空出世也超過十年了，當年誠泰Cobras也沒啥大曲魔人，今年統
一球速催不出來、老中青一一玩壞，杜老爺難辭其咎，但主因真的是曲球？而曲球被打爆
機率也有數據證明比較多嗎？
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2016-07-28 23:57:00小雞曲球
作者:
bxxl (bool)
2016-07-28 23:58:00曲球本身沒問題,問題是放慢揮臂速度的曲球
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-07-29 00:01:00他的理論沒問題 問題是實行他理論的方式哪有人要人放慢揮臂的.......這樣求速差 哪裡怪怪的
速差理論沒什麼不好的但是只有這套能教人 教的方法還如此奇葩就有問題了
作者:
windmai (風城之心)
2016-07-29 00:05:00就算沒有降球速或是曲球理論，獅隊投手顯然也沒被他教好
作者:
aben15 (唉)
2016-07-29 00:05:00降速控球
誠泰哪裡沒啥大曲魔人 最有名的作品不就楊騏嘉?還有蔡士勤之類的
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-07-29 00:10:00他調整的選手投球機制有點鳥 下半身根本不穩定影響到手臂的延展加速
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-07-29 00:11:00豐偌輝
作者:
NTJL ( )
2016-07-29 00:13:00降速求控球，順便製造速差 這沒問題嗎
作者:
YQE766 (YQE)
2016-07-29 00:13:00民明網：
其實 除了星野伸之這個怪胎以外 敢拿曲球當主要武器的選手 絕大部分都有一顆很棒的直球沒有好的直球 光扔曲球是不會有威力的
作者:
zxcc79 2016-07-29 00:43:00支援16樓，楊麒嘉
作者:
lionsss (l07300617)
2016-07-29 00:57:00廢酸說你爛就是爛，講那麼多干麻XD
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2016-07-29 01:03:00講曲球就想到吳保賢
統一能投得出品質好的曲球的投手根本沒人啊～理論沒錯但是他把曲球當小便球練了
作者: pf775101 (哈哈哈) 2016-07-29 03:26:00
他就不會教阿，但若根據民明那篇，他也沒提要求降速
作者:
jkduke (jkduke)
2016-07-29 06:18:00他只適合帶 Kershaw 武田翔太 但帶不帶的動 就是一回事
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2016-07-29 07:17:00吳保賢的直球可是有145+的啊!! 極速好像是151.....他均速大概140-145之間..崔下去當決勝球時145+然後再加上一顆從二樓掉下來的110大曲球!!!!
作者:
jhc1120 (傑欸曲希)
2016-07-29 07:24:00慢速大曲就得提正田樹
作者:
eric999 (eric999)
2016-07-29 09:01:00他是因為實績擺在那。
作者:
s310213 (小橘)
2016-07-29 09:07:00提楊仁明的話，其實盧銘銓的杜式投球更合乎XD
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-07-29 09:12:00重點是他要求投手降低揮臂速度以求速差，也就是用放的，連帶導致投手速球品質跟速度都沒了然後他這種方式投出來的曲球也是鳥蛋曲球，曲球出手還是要尻不是放
作者:
mess (妹死)
2016-07-29 09:29:00Kershaw 還有滑球啊基本上 Kershaw 速球曲球滑球都是平均以上 控球又好